Provedení Pokerstars. Platba zjevně není dobrovolná (strana 139)

Myslel jsem si totéž a najednou zmiňovat prodeje za nízké ceny, jako by to byla jediná možnost, je nehorázné. Připomíná mi to předchozí videa od téže advokátní kanceláře, která radí proti takovým prodejům, protože nakonec všichni dostanou své peníze, jakmile ESD vynese své rozhodnutí (Dr. Karim Weber ve videu zdůrazňuje, že ví, jak ESD rozhodne... podle jeho prohlášení)... takže je to celé velmi zvláštní a v tuto chvíli dost neprofesionální. Jak zoufalý člověk může být? Všichni se teď spoléhají jen na dobrovolné platby?!

Právníci nemohou jednoduše dosáhnout dohody bez vašeho souhlasu.

Dobrý den, máte naprostou pravdu – problém je, že se už asi šest týdnů snažím spojit s právníkem telefonicky a dostávám jen odmítavé odpovědi e-mailem... „Vždycky jsme to tak dělali, víme, co děláme... pro vás to nemůže být jinak, protože my to takhle dělat budeme vždycky"... ale JEDINÉ, co chci vědět, je, co se bude dít dál – dokonce i od poskytovatele finančních prostředků na soudní spory... odpovědná osoba stále popírá svou dostupnost. A odpovědi jsou prostě otřesné. Opravdu si musím sehnat právníka přes svou právní pojišťovnu, aby mě informoval o aktuálním stavu – je to normální? Jediné, o co jim jde, je, abych si nevydělal ani cent méně, pokud dosáhnu vyrovnání – na tom člověku jim nezáleží vůbec.

Takže konec nebude nikdy v dohledu.....

Ano, máte pravdu a radím vám, abyste si najali právníka. To, co se nám stalo, je skutečně nehorázné. Už jen to nové video na YouTube je podle mého názoru naprostá ostuda.

Jak jste řekl, jde o každý cent, který si můžou vydělat. A v roce 2030 budeme všichni „nuceni" akceptovat 55 % jako srovnání, protože daně z hazardních her v Rakousku jsou 45 % a chudá kasina to budou muset zaplatit, jinak v Rakousku nedostanou licenci. Je to celé fraška. Vlastně lituji, že jsem zažaloval svých pár sítí, protože to mám pořád v hlavě. Nedávno jsem známému radil, aby se od žalob neúčastnil; stejně nikdo nedostane žádný úrok (myslím, že je to zmíněno i ve videu, pokud si dobře pamatuji), a řekl jsem svému známému: „Nechápejte mě špatně, ale koho zajímá, jestli budete mít za 4–6 let o 5 000 eur víc?"

Zajděte si za jiným právníkem a vysvětlete mu svůj problém. Momentálně zvažuji, zda mám uhradit náklady financujícímu soudní spor a pokračovat v případu sám, protože existují způsoby, jak peníze získat, ale nemyslím si, že by se ujali individuálních úkolů v částkách nižších než 100 000 eur.

Pokud svému právníkovi aktivně dáte pokyn, musí se jím řídit. Klienti mají právo dávat pokyny a nemohou ho jen tak obejít. Advokátní kancelář mi potvrdila, že by stejně bez mého souhlasu nedosáhli dohody; vždy by se se mnou nejprve poradili a informovali mě.

K čemu je konzultace, když projektový manažer říká, že bychom měli být rádi, že dostáváme tuto částku, a měli bychom ji akceptovat…

Vím, že ani penzijní fond mě nemůže donutit... ale co se stane, když odmítnu, i když penzijní fond schválí? Na Maltě si po mně budou prostě vymáhat peníze...

Máte verdikt a pokud něco takového řeknou, je to především v jejich vlastním zájmu.

Která PKF ti řekla takový nesmysl??? To oni chtějí mít co největší zisk.

Pokud je odmítnete a doufejme, že propustíte všechny ty, kteří čekají roky nebo jsou na Maltě popravováni, je to jasný signál, že by měli vymáhat to, co je uvedeno v rozsudku, a nic jiného.

Jestli budete čekat déle, je stejně irelevantní, ale nenechal bych se zmást levnou srovnávací nabídkou a nevěřím všemu, co vám řekne pojišťovna nebo právníci, protože jim jde jen o to, aby vydělali peníze…

Navíc, co hodláte dělat s 50% vyrovnáním mínus 35% provize a případně nevyfakturované náklady na vymáhání?! Co vám pak má zbýt, haha? Vzdáváte se také úroků? Pak by každá soukromá zdravotní pojišťovna hospodařila se ztrátou a to není obchodní model, o který usilují...

Záleží na poskytovateli; někdy nemáte jinou možnost než dělat kompromisy. Pokud by se něco takového stalo v Německu, určitě byste se například s Tipico nedohodli.

Počkejme a uvidíme, já i po třech soudních sporech stále čekám na šestimístnou sumu.

Pokud na Maltě probíhá exekuční řízení již několik let a peníze tam již poskytovatelé složili, pak podle právníků nevidím důvod k vyrovnání.

To se však týká jen velmi málo lidí, protože se jedná pouze o modelové žaloby/modelové exekuce.

Nikdy bych to nesrovnávala; můj partner to vidí jinak 😅

Myslím, že se to spíše týká těch, kteří dosud neobdrželi rozsudek, nebo těch, kteří ho obdrželi, ale dosud u nich nebylo zahájeno exekuční řízení.

Celá tahle věc je fakt nudná, otravná.

To je pravda, samozřejmě už srovnání dělat nelze, i když by se asi mělo připočítat ještě pár dalších úrokových plateb.

Právě jsem si online přečetl, že evoke groupe (Mrgreen 888 Holding) má zájem o licenci; jsem zvědavý, co se bude dít dál.

Můžete se podělit o odkaz?

https://www.parlament.gv.at/gegenstand/XXVIII/SNME/5194

Níže v sekci Dokumenty naleznete prohlášení ve formátu PDF.

Zajímavé 🤨

Také požadují zrušení plateb za nevyřízené rozsudky a lhůtu na rozmyšlenou, takže uvidíme, jestli rozsudky skutečně zaplatí, když už takhle píší.

Každé kasino má jiné požadavky; konečné rozhodnutí je na vládě.

Přečetl jsem si celé prohlášení a zjistil jsem, že by rozsudky zaplatili, ale chtějí projít každou instancí až k Evropskému soudnímu dvoru.

Tvrdí, že by to mělo být ponecháno na soudech a že by jim měla být dána možnost vyčerpat všechny právní cesty.

Reforma hazardních her je spojena s „ochranou hráčů", takže ji vláda nezruší; možná jen nabídne určité ústupky, jako například žádná nová rozhodnutí pro kasina žádající o licence, žádné platby úroků a možná i snížení daní za minulá období.

Myslím, že Mrgreen rozhodně chce licenci a vybudovat si silnou pozici v Rakousku.

Fáze ochlazení bude téměř jistě zrušena nebo zkrácena na 3 měsíce.

Závěr:

Mrgreen bude jistě vstřícný, ale rozhodně neodmítne platit rozsudky; to by nedávalo smysl. Systém licencí na „ochranu hráčů".

Mrgreen moc dobře ví, že budou muset zaplatit, takže si požádají o licenci.

V prohlášení se také zdůrazňuje, že chtějí jistotu do budoucna a že pokud vše zaplatí, nebudou proti nim v budoucnu díky PF vyneseny žádné další rozsudky.

No uvidíme, jsem dost skeptická, jinak by moje exekuční řízení skončilo už dávno a ne na 26. jednání 😂

Je zajímavé, že zpráva výslovně zmiňuje ustanovení o řešení právních sporů v Rakousku : https://www.evokeplc.com/investors/results-reports-and-presentations/