Zde máte jasný důvod, proč bylo rozhodnutí přijato tak, jak bylo: „Záležitost byla zamítnuta týmem pro stížnosti, který dospěl k závěru, že hráč bude mít nárok na vrácení peněz pouze v případě, že by o sebevyloučení bylo požádáno kvůli problému s hazardem. , což v tomto případě nebylo, byla tedy stížnost uzavřena."
K tomu zbytku nevím, jestli se mám vůbec vyjadřovat, protože vidím, že máš svou pravdu a tak ti asi těžko něco řeknu. Kdybychom to dělali pro kasina a pro peníze, což není pravda, pravděpodobně byste s námi neměli žádný případ. Myslím, že to mluví za vše. 21 stížností a tak podle toho, co jsem viděl, asi polovina vyřešena, ale ano, určitě to děláme pro kasina a dostáváme za to peníze. Jen tě jednou opravím, protože vím, že tady byla nějaká historie, vyhni se podobným neobjektivním názorům, nebo ti zakážou na fóru.
Děkuji mnohokrát.
Automaticky přeloženo: