Aha, teď už chápu. Děkuji za vysvětlení a s těmi screenshoty se prosím netrapte. Abych byl spravedlivý, situace teď vypadá ještě hořčí.
Podle mého názoru můžete prokázat, že peníze nikdy nebyly přijaty, zatímco kasino považuje záležitost za uzavřenou a peníze zaplacené. Stížnost však sděluje poněkud jiné sdělení.
V každém případě, vzhledem k celkové nedůvěře v kasino, bych zvážil možnost chargebacku. Pokud si dobře vzpomínám, tento požadavek závisí na způsobu, jakým byly peníze vloženy a prostřednictvím které banky. Mám prosím pravdu?
Problém je v tom, že nejsem přesvědčen, že toto kasino vyřeší výběr prostřednictvím stížnosti, a možná jsou chargebacky časově omezené.
Oh, I see now. Thank you for the explanation, and do not worry about those screenshots, please. Now, to be fair, the situation looks even more bitter.
In my view, you can demonstrate that the money has never been received, while the casino considers the matter closed and the money paid. The complaint, however, conveys a somewhat different message.
In any case, considering the overall casino lack of trust, I would consider the chargeback option. As far as I can recall, this request depends on the way the money was deposited and through which bank. Am I correct, please?
The problem is that I'm not convinced this casino will resolve the withdrawal through the complaint, and perhaps the chargebacks are time-sensitive.
Automaticky přeloženo: