Kasino zkombinovalo dvě věci dohromady a máte pocit, že děláte pořád totéž. Podle mého názoru je nutné pochopit rozdíly. Pokusím se to vysvětlit na příkladech:
„Dama NV je dokonce tak příkladná, že vám zablokuje i estonskou licenci, pokud jste si o blokaci požádali s jejich licencí Curaçao."
Nejde o licenci, ale spíše o skupinu Dama NV. Licence je v tomto kontextu irelevantní; nikdo nekontaktuje poskytovatele licence vaším jménem, aby zaručil vyloučení.
Jedná se tedy o 1) úroveň s jedním operátorem.
Lince by měl určitý vliv, kdybyste jako hráč zaslal žádost konkrétnímu licenčnímu úřadu a požádal o sebevyloučení s celou licencí. Tato možnost bohužel nikdy nebyla konzistentně účinná, s výjimkou celostátní nebo licenční úrovně. Curaçao tuto funkční možnost nikdy neposkytlo.
Myslím, že byste měli mít alespoň nějakou představu o tom, proč je v mnoha kasinech tak obtížné se správně vyloučit. Jak vidíte, národní úroveň – např. finská licence – nemá pro zbytek světa žádnou hodnotu. Kromě toho Curaçao nemá možnost vás globálně vyloučit z kasin pod svou licencí, takže je bohužel na hráči, aby se sám vyloučil na úrovni provozovatele.
Skupiny kasin jsou stále na „1) úrovni jednoho provozovatele" a nezáleží na tom, zda má kasino stejného vlastníka, management, design nebo licenci, pokud podmínky výslovně nezmiňují možnost skupiny se vyloučit na základě žádosti podané v jednom kasinu v rámci skupiny.
Někdy má ale hráč štěstí a podpora potvrdí, že bude sám vyloučen z celé skupiny bez ohledu na podmínky. V takových případech licence nehraje roli; místo toho bych doporučil požádat podporu o poskytnutí úplného seznamu kasin, kde bude žádosti vyhověno – vždy se zeptejte a pořiďte si snímky obrazovky. 👍🙏
Pokud vidím na fóru, závislí hráči si jsou velmi jistí, že pokud je kasino zjevně sesterskou stránkou mnoha dalších, stačí se jednou zeptat a je hotovo. Velmi špatný a velmi nebezpečný nápad.
Ve skutečnosti to není tak jednoduché a činy založené na neopodstatněných předpokladech obvykle končí špatně.







