

Milý andandjonnyx ,
Vaše tvrzení – „požadavek na sázení je pouze 25násobek bonusu" – vyvrací váš vlastní snímek obrazovky . Nikde není uvedeno, že vklad je vyloučen, a podle oddílu 3.1 našich podmínek:
"Výpočet je založen na celkové výši bonusových prostředků a odpovídajícího příspěvku ve skutečných penězích . Pokud bonus nezahrnuje příspěvek ve skutečných penězích, bude výpočet založen pouze na bonusových fondech."
To je křišťálově jasné a platí to pro všechny bonusy za vklad – včetně toho, který jste použili. Obvinili jste nás ze lži, ale v žádném okamžiku jsme neuvedli žádná nepravdivá tvrzení. Nesprávný výklad našich podmínek – nebo spoléhání se na souhrny třetích stran – nás nečiní odpovědnými za dezinformace.
Zabývali jsme se všemi obavami a ukázali jsme, že znění je konzistentní u všech bonusů. Abychom to potvrdili ještě dále: podmínky Weekly Reload používají přesně stejné znění jako Bonus za první vklad (viz snímky obrazovky). Přesto Casino Guru uvedlo T a C týdenního dobití správně a Uvítacího balíčku nesprávně – což jen zdůrazňuje, že formulace o bonusech uvítacího balíčku byla z jejich strany jednoduchou chybou, nikoli chybnou interpretací nejasných pravidel.
V tuto chvíli je jasné, že chyba spočívá ve výpisu Casino Guru, nikoli v našich podmínkách. Takže si nejsme jisti, proč je veškerá kritika stále směřována na nás.
Pro Casino Guru – laskavě vás žádáme, abyste zakročili a vysvětlili to, protože jsme se snažili ukázat, že naše podmínky jsou konzistentní a transparentní.
s pozdravem
Tým Hit Me

Dear andandjonnyx,
Your claim — "the wagering requirement is 25x the bonus only" — is disproven by your own screenshot. Nowhere does it state that the deposit is excluded, and as per Section 3.1 of our Terms:
"The calculation is based on the total amount of the bonus funds and the corresponding real money contribution. If a bonus does not include a real money contribution, the calculation will be based solely on the bonus funds."
This is crystal clear and applies to all deposit bonuses — including the one you used. You've accused us of lying, but at no point have we made any false claims. Misinterpreting our terms — or relying on third-party summaries — does not make us responsible for misinformation.
We’ve addressed every concern and shown that the wording is consistent across all bonuses. To prove the point even further: the Weekly Reload terms use the exact same wording as the First Deposit Bonus (see screenshots). Yet Casino Guru listed the T's and C's of the Weekly Reload correctly and those of the Welcome Package incorrectly— which only highlights that the wording on the welcome package bonuses was a simple mistake on their part, not a misinterpretation of unclear rules.
At this point, it’s clear the error lies with Casino Guru’s listing, not our terms. So we’re unsure why all criticism is still directed at us.
To Casino Guru — we kindly ask you to step in and clarify, as we’ve made every effort to show our terms are consistent and transparent.
Best regards,
The Hit Me Team
Automaticky přeloženo: