Zde je třeba poznamenat několik věcí:
- první dvě "recenze" (od mdarowiche1978 a laka44) jsou téměř totožné.
- Stížnost hráčů z Arizony by měla být pravděpodobně zamítnuta, protože jsem si docela jistý, že nepovolují americké hráče (většina kasin ne)
Nyní, když jsou z cesty, pojďme se nejprve zabývat tímto hodnocením 7,4, které je WAYYY příliš velkorysé vzhledem k mým dříve zmíněným červeným vlajkám.
Jedná se jednoduše o lehce reskinovaného Goldwina, který zde má hodnocení 3,5.
Oba mají stejného operátora (Gladiator Holding NV), o kterém jsem nikdy neslyšel, přesto Goldwin tvrdí, že nemají žádné sesterské stránky.
Kupodivu se zdá, že BetMaximus funguje na staré licenci 365/JAZ, kterou Goldwin již nezobrazuje.
Jen pro přilití oleje do tohoto ohně, West Casino (bývalá sestra Goldwina s licencí MGA) stále provozuje společnost GoldWin LTD.
Něco zde není v pořádku a věřím, že hodnocení by to mělo odrážet, protože 7,4 je příliš vysoké na množství červených vlajek, které to vyvolává.
Ahoj.
Pokud můžete dokázat, že recenze jsou falešné, postupujte podle jakýchkoli podpůrných důkazů hned teď community@casino.guru
Víte, my prostě nemůžeme odmítnout recenzi, protože nám to připadá podobné – potřebujeme mít důkaz, protože odmítnutí musíme hráči vysvětlit. Pokud s tím chcete pomoci, jsme tady.
Jeho bezpečnostní index je vysvětlen a rád bych upozornil, že hodnocení uživatelů není zahrnuto do bezpečnostního indexu – je vedeno odděleně, protože nikdy nebude 100% prokázáno.
Pokud narazíte na podrobnosti o jakémkoli kasinu, o kterém chcete, abychom věděli, neváhejte použít tento formulář:
Mohu vás ujistit, že náš datový tým si váží každého vašeho vedení. Tak neváhejte. Najít slušné informace speciálně pro čerstvě založená kasina není snadný úkol.
Navíc je to jediná stížnost, kterou jsme dostali, a hráč neměl zájem o spolupráci, takže není moc co zjistit:
🤷♀️
Oceňuji vaše postřehy a budu tu pro případná následná opatření.
Podívali jste se vlastně na dvě dotyčné recenze? Nikdy jsem neřekl, zda si myslím, že jsou falešné nebo ne, jen že byly téměř totožné.
Nejsou to pozitivní recenze, takže je neplatí kasino, ale i nevycvičená opice by mohla poznat, že mezi těmito dvěma příspěvky existuje určitá souvislost.
Pokud jde o stížnost hráče, chápu, proč hráč nespolupracoval: je to proto, že žije v zemi, ze které kasino nepřijímá registrace.
"Hráč z Arizony..." bylo vše, co jsem potřeboval vidět. Nepřijímají Američany. Velmi málo kasin to dělá.
Tlačítko "Dejte mi vědět" je zbytečné. Odeslal jsem mnoho oprav pomocí tohoto odkazu a změny buď nikdy nenastanou, nebo to trvá nepřijatelně dlouho.
Nejsem si však jistý, zda rozumím hodnocení bezpečnosti. GoldWin a BetMaximus jsou identická kasina od stejného provozovatele. To se nedá popřít, i když jejich live chat nějak očekává, že budeme věřit opaku.
Tak pojďme na to... Provozuji kasino. Tady má špatné hodnocení. Otevřu nové kasino, identické s kasinem se špatným hodnocením, a dostane kladné hodnocení. Jak? Neměl by rating odrážet rizikový faktor? Jsem pro to, abych dal lidem šanci, ale když se provozovatel s pochmurnou pověstí rozhodne otevřít nové kasino, věřím, že hodnocení by mělo zohledňovat jejich historii.
Málokdo si přečte podmínky (které BY MĚLI), ještě méně si přečte zápatí domovské stránky kasina, aby zjistil informace o provozovateli a licenčních podmínkách.
I zde musí návštěvníci kliknout na „číst více", aby zjistili, kdo je provozovatelem daného kasina.
Nepředstírám, že znám všechna zákulisní jednání, ale dokážu si všimnout placené reklamy, když ji vidím.
Moje recenze BetMaximus byla zamítnuta kvůli varování hráčů, aby byli opatrní. Alespoň já to tak chápu.
Přišel jsem sem a snažil se pomoci svým spoluhráčům vyhnout se mizerným situacím, kdy nedostanou zaplaceno. Většina mých znalostí je z první ruky hraní v pravděpodobně více než 100 různých kasinech v tomto bodě.
Licence a operátoři jsou věci, o kterých by se mělo na webu jako je tento diskutovat. Už jsem to řekl a řeknu to znovu.
Casino Guru bylo založeno s cílem vzdělávat hráče a podporovat transparentnost a pozitivní zkušenosti s kasinem. Alespoň jsem si to myslel.
Hranice oddělující placenou reklamu od skutečné recenze se stále více překračují, transparentnost se zatemňuje a hledání SKUTEČNÝCH informací je stále obtížnější.
Každopádně jsem skončil s blábolením. Nejsem si jistý, co původní bod, který jsem se snažil udělat, je v tomto bodě.
Možná v dnešní době čekám příliš mnoho. Stránky s recenzemi ve skutečnosti neexistují; to dělají pouze přidružené společnosti.
Vlastně jsem to udělal, samozřejmě. Souhlasím, že oba vypadají víceméně stejně.
Ale zkuste se nad tím zamyslet ze svého úhlu pohledu, jen na chvíli:
Pokud nemáme 100% jistotu, že uživatelská recenze je falešná, neodmítneme ji. Co byste poslal hráčům a komu? Dále, jaký by byl důvod odmítnutí?
"Vážený hráč, omlouvám se za odmítnutí tvé recenze, ale vypadá skoro stejně jako ta druhá; proto teď odmítám tvoji."
Nesnažím se vypadat chytře; toto je naše každodenní činnost uživatelské recenze. Jen odmítám něčí hodnocení, protože to cítím jako dobré rozhodnutí. Musím si být 100% jistý; upřímně řečeno, hráči nejsou povinni nám vysvětlovat své výrazy.
Víte, co se stává docela často? Hráč bere předchozí uživatelské recenze jako určitý druh předpisu, zvláště pokud sdílí stejnou nebo podobnou zkušenost.
Možná jsem ztratil kontext, ale mohu vás ujistit, že na webu není prezentována jediná placená funkce nebo hodnocení. Možná mi s tím pomůžete?
Snadno jsme obchodovali, abychom získali bohatství za spravedlnost a důstojnost. Nemáte ponětí, kolik peněz denně nabízíme za změnu i té nejmenší hodnoty. To samozřejmě neděláme.
Svět hazardu není jen černobílé místo a mohu vás ujistit, že naše snaha udržet hodnocení uživatelů co nejčistší je téměř bezkonkurenční. Zde přichází rozhodnutí ponechat uživatelské hodnocení zcela mimo výpočet bezpečnostního indexu. Uživatelské recenze jsou většinou neprokázané, což znamená, že jsou méně spolehlivé. Na druhou stranu recenze zaplňují mezeru mezi aspekty, které počítáme mezi hodnotné výpočty, a zkušenostmi uživatelů, které můžeme vyhodnotit, a tudíž je nelze vypočítat a použít.
Mezi přidruženou částí tohoto projektu a jakýmkoli hodnocením neexistuje žádná souvislost. Podělím se s vámi o tajemství jednoduše proto, že vás považuji za rozumného a přímého člověka: neexistují žádné „recenzní weby"; všechny z nich jsou přidružené stránky. Nemusí to ale nutně znamenat špatnou věc.
Řekl bych, že vždy záleží na tom, jak k hráčům přistupujete a jak transparentní a ochotní podporovat férovost jste.
Samozřejmě nejsme dokonalí, ale každý je tady pracovitý, obětavý člověk a jako tým si klademe za cíl vytvořit vhodnější prostředí pro zábavu zvanou hazard.
"Tak pojďme na tohle.. Provozuji kasino. Má zde špatné hodnocení. Otevřu nové kasino, identické s kasinem se špatným hodnocením, a dostane kladné hodnocení. Jak? Nemělo by hodnocení odrážet riziko Jsem pro to, abych dal lidem šanci, ale když se provozovatel se špatnou pověstí rozhodne otevřít nové kasino, věřím, že hodnocení by mělo zohledňovat jeho historii."
Děláme to. Ihned po nalezení osvědčeného spojení. Pokud vám tato informace chybí, pravděpodobně to znamená, že nám chybí důkaz. ( https://casinoguru-en.com/our-casino-reviews#related-casinos )
„Málokdo si přečte obchodní podmínky (které BY MĚL), tím méně si přečte zápatí domovské stránky kasina, aby zjistil informace o provozovateli a licenčních podmínkách.
I zde musí návštěvníci kliknout na „číst více", aby zjistili, kdo je provozovatelem daného kasina."
Možná máš pravdu. Věřte nebo ne, za tímto účelem máme tým s názvem UX Team. Nejnovější testy a skutečnost, že většina hráčů používá k přístupu na naše stránky mobilní zařízení, bohužel výrazně omezují prostor dostupný pro důležité informace. V budoucnu může změnit stránku.
"Nepředstírám, že znám všechna zákulisní jednání, ale dokážu si všimnout placené reklamy, když ji vidím."
No, které? Nejsou žádné.
"Moje recenze BetMaximus byla zamítnuta kvůli varování hráčů, aby byli opatrní. Alespoň já to tak chápu.
Přišel jsem sem a snažil se pomoci svým spoluhráčům vyhnout se mizerným situacím, kdy nedostanou zaplaceno. Většina mých znalostí pochází z první ruky hraní v pravděpodobně více než 100 různých kasinech."
Ne, důvod byl docela prostý: "Dobrý den a děkuji za Vaši recenzi. Upřímně řečeno, jsem nucen ji odmítnout. Prosím, recenzujte vždy pouze jedno kasino, ne celou skupinu. Vždy můžete napsat další skutečnou recenzi na i jiné kasino, jen udržujte tyto recenze oddělené, protože tato kasina jsou také oddělena. Děkujeme za pochopení."
"Licence a provozovatelé jsou věci, o kterých by se na takovém webu mělo diskutovat. Už jsem to řekl dříve a řeknu to znovu.
Casino Guru bylo založeno s cílem vzdělávat hráče a podporovat transparentnost a pozitivní zkušenosti s kasinem. Alespoň jsem si to myslel.
Hranice oddělující placenou reklamu od skutečné recenze se stále více překračují, transparentnost se zatemňuje a hledání SKUTEČNÝCH informací je stále obtížnější."
No, nabízíme neutrální prostor pro takové debaty. Pokud chcete, projděte si toto vlákno 👈 Jen nečekejte, že administrátoři budou poskytovat právní rady; místo zákona se zabýváme spravedlností.
Zákony se na celém světě velmi liší, ale spravedlivý přístup je mezinárodní a snadno se udržuje.
Cítím, že jste zklamaný a pravděpodobně přesvědčen, že nás peníze zkazily.
Bohužel chápu, že je těžké mi uvěřit, protože pracuji pro Casio Guru, ale jsem rád, že jste si našli čas na vyřešení svého problému. Nenazýval bych to rachotem.
Mějte se fajn 💚
Ne, mám tě rád Radko. Vůbec si nemyslím, že jsi zkorumpovaný. Máte náročnou práci a všichni ji děláte docela poctivě, jak mohu říci.
Jen jsem měl pocit, že možná stránka dostane zaplacenou určitou částku od operátora, aby na ně přivedl větší návštěvnost. Nezáleží na tom, zda je to ve formě zvýšené provize za nového uživatele/vklad, „ztlumení" negativních odpovědí nebo nafouknutí jejich bezpečnostního hodnocení pod rouškou „nového kasina". Je v nejlepším zájmu každé přidružené stránky doporučit kasina, která jim platí nejvyšší provizi. Když začnou klesat nové registrace, otevřou se tím dveře pro zahájení skutečných recenzí.
Není toho mnoho, co bych mohl říci, abych vyvrátil některý z bodů, které jste uvedl, ale mám na vás pár otázek nebo vysvětlení, ale to bude muset počkat, až se vrátím domů, protože se potřebuji ujistit, že mít moje informace správné lol
PS Pokud jste si toho nevšimli, jsem fascinován veškerým zákulisním nesmyslem ve světě online kasin. Někdy je to zábavnější než skutečné hraní... no, možná ne, pokud vyhrávám lol
Upřímně, dnes musím být krátký. Jaro se udělalo špatně a Daniel je na dovolené, takže musím vést celý deníky Team sám.
Jednoduše řečeno – ne, nejsme tu proto, abychom podporovali podnikání kasina, ztlumili negativní zpětnou vazbu nebo dělali cokoli jiného, čemu bychom mohli říkat „zaujatí".
Ať jsi kdekoli, vrať se bezpečně domů, pokusím se zůstat v kontaktu.
Kromě toho můžete založit vlastní vlákno na toto téma, řekl bych, že jsme se dostali daleko od BetMaximus. 🙂
Ano, toto kasino je opravdu velmi podobné Goldwinu, přišel jsem s ním o bonus bez vkladu, i když jsem měl 80 $.
Co tím myslíš, že jsi to ztratil, jestli se můžu zeptat?
z bonusu bez vkladu jsem dosáhl této částky a poté na 0 🙂
Oh, to je hrozné. Bohužel v kasinech to není nic neobvyklého. Někdy jsou hráči nahoře a někdy dole. 😕 I vy kasina vždy dlouhodobě vítězí nad hráči.
Mimochodem, kromě tohoto bonusu máte rádi kasino nebo ne?
Pokud mluvíte o tomto kasinu, je to pravděpodobnější než ne
Pokud mluvíme o kasinech jako o zábavě, řeknu upřímně: mnohem méně než dříve. Myslím, že vše závisí na přístupu ke hře a bylo by lepší naučit se vnímat sloty jako zábavu.
Je v pořádku nemít ráda některá kasina a možná jiná mají rádi trochu více, ne? Líbí se mi váš pohled, prostě berte online hazard jako určitý druh zábavy, přesně tak.👍
Bezplatné odborné vzdělávací kurzy pro zaměstnance online kasin zaměřené na osvědčené postupy v oboru, zlepšení zkušeností hráčů a spravedlivý přístup k hazardním hrám.
Iniciativa, kterou jsme zahájili s cílem vytvořit globální systém sebevyloučení, který umožní ohroženým hráčům zablokovat si přístup ke všem možnostem online hazardního hraní.
