Oh, právě jsem našel tento příspěvek.
I když jsem vám právě odpověděl jinde, toto je vhodnější místo.
Dovolte mi tedy vložit mou odpověď sem:
Je obrovský rozdíl mezi stěžováním si zde na fóru a ignorováním vážných stížností, které jsme měli v úmyslu prošetřit, abychom našli nějaké nesrovnalosti, které teď pravděpodobně zmiňujete.
Zdá se, že vás to docela znepokojuje, proto vás žádám, abyste se znovu zabývali svou uzavřenou stížností.
Jsem zcela přesvědčen, že jste pravděpodobně přehlédli toto:
"Bohužel jsme od hráče neobdrželi rozhodnutí služby alternativního sporu. Navzdory tomu, že jsme uznali, že k naší poslední interakci došlo před časem, snažili jsme se náležitě revidovat stav stížnosti a klasifikaci na základě uplynulého času. Bohužel bez hráčova vstupu, to se stane nemožným, což nás vede k uzavření případu jako „zamítnutého".
Pokud by si hráč přál znovu otevřít tuto stížnost, může se na něj v budoucnu obrátit. Můžeme jej náležitě překlasifikovat po předložení průkazných důkazů o verdiktu úřadu (ARN). Do té doby děkujeme za pochopení."
Ale nebojte se, případ můžete kdykoli znovu otevřít volbou „znovu otevřít".
Mohu vás ujistit, že nemáme v úmyslu nic skrývat, a vaše stížnost je plně k dispozici zde .
🙏
Automaticky přeloženo: