Ahoj, děkuji, že jsi na to upozornil. Jsou považovány za spolehlivé, ale už jsme připravili velké změny, které budou zveřejněny do 2 týdnů. Tyto změny budou aktivní do 2 týdnů. Každé recenzi přiřadíme individuální hodnotu. To znamená, že historie hráče a celková aktivita na našem webu ovlivní dopad recenze na celkové hodnocení uživatelů kasina.
Prošel jsem všechny recenze, které jste zde zmínil. 2 z nich vidím jako velmi podezřelé, ale potřeboval bych vidět více údajů, abych měl jistotu, že je mohu odmítnout. Neustále se vracíme k některým recenzím a zpětně je odmítáme na základě nových údajů, které o kasinu a jejich recenzích získáme. Například minulý týden jsem odmítl asi 15 kladných recenzí na jedno kasino, jen proto, že jsem konečně získal dostatek údajů, které nám pomohly udělat si lepší obrázek o tom, které recenze jsou falešné a které pravé.
Musíte také vzít v úvahu, že kasina, která dostávají falešné recenze, používají různé strategie. Někteří motivují skutečné hráče bonusy výměnou za pozitivní recenze. Někteří po svých zaměstnancích žádají, aby recenze psali pravidelně, jiní mají pouze 1 osobu, která falešné recenze píše pravidelně, jiní vše zmíněné míchají dohromady. Je to opravdu náročný a komplikovaný proces a od doby, kdy jsme jej před 1,5 lety představili, zdokonalujeme systém uživatelských recenzí.
Každopádně bych se rád dostal do bodu, kdy budeme mít něco, co můžeme nazvat „ověřené recenze". Tyto recenze by poskytli hráči, kteří nám poskytnou důkaz, že skutečně hráli v kasinu. Problém s falešnými recenzemi je všude. Nemůžete věřit ani recenzím restaurace, které vidíte na mapách Google. Můžete platit společnostem za to, že za vás napíšou recenze a nebudou je psát noví uživatelé, ale také uživatelé označení jako "místní průvodce" 😕
Hi, thank you for pointing this out. They are considered to be reliable, but we already prepared big changes that will be released within 2 weeks. Those changes will be active within 2 weeks. We're going to assign every single review an individual value. That means the player's history and overall activity on our website will influence the review's impact on the overall casino user rating.
I went through all the reviews you mentioned here. I see 2 of them as very suspicious, but I would need to see more data in order to be sure that I can reject them. We constantly get back to some reviews and reject them retroactively based on the new data that we get about the casino and their reviews. For example last week, I rejected around 15 positive reviews for a single casino, only because I finally got enough data that helped us to make a better image about which reviews are fake and which reviews are genuine.
You also need to take into account that casinos who get fake reviews use different strategies. Some motivate real players with bonuses in exchange for the positive reviews. Some ask their employees to write reviews regularly, other have just 1 person who writes the fake reviews on a regular basis, others mix everything mentioned together. It's a really tough and complicated process and we've been improving the user reviews system since we introduced it 1,5 years ago.
Anyway, I'd like to reach the point where we'll have something that we can call "verified reviews". Those reviews would be provided by players who'll provide us a proof showing that they really played in the casino. The problem with fake reviews is everywhere. You can't even trust the restaurant's reviews you see on Google maps. You can pay companies for writing the reviews for you and they won't be written by new users, but by users marked as "the local guide" as well 😕
Automaticky přeloženo: