CasinoMega recenze

Hráč z Japonska požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Jejich peníze zatím nebyly obdrženy. Tuto stížnost jsme byli nuceni uzavřít, protože hráč se zaměřil na sportovní sázení.

Výběr hráče je z neznámého důvodu zpožděn. Kasino poskytlo důkaz, že finanční prostředky byly hráči zaslány, hráč však poskytl důkaz, že finanční prostředky nebyly přijaty. Problém je pravděpodobně v bance. Přestože se zdá, že tento problém byl vyřešen, stížnost byla zamítnuta, protože hráč neodpověděl na naše zprávy a otázky.

Po hraní s bonusem byly výhry hráče zrušeny a vklady vráceny. Kasino poskytlo důkazy naznačující, že hráč úmyslně zneužil mezeru ve hře, aby získal nespravedlivou výhodu. Stížnost jsme nakonec zamítli.

Hráč z Německa měl problémy s kasinem Sultanbet, které opakovaně znovu otevřelo jeho účet navzdory žádostem o trvalé uzavření. Hráč nahlásil, že několikrát znovu otevřel účet a vložil 625 EUR poté, co původně požádal o uzavření kvůli závislosti na hazardních hrách. Po přezkoumání případu a korespondenci s kasinem jsme zjistili, že proces sebevyloučení nebyl dostatečně přísný. Po diskusích kasino souhlasilo s vrácením celé částky vkladů. Hráč potvrdil přijetí refundace a stížnost byla označena jako vyřešená.

Hráč z Německa měl zpočátku problém s výběrem svých výher ve výši přibližně 5000 z kasina Sultanbet. Poté, co předložil ověřovací dokumenty, neobdržel žádnou odpověď a nemohl se dostat na stránku pro odstoupení od smlouvy. Oslovili jsme kasino, které potvrdilo, že hráčský účet byl ověřen a byly zpracovány dva výběry. Hráč však nahlásil nesrovnalost ve výši 1 000 eur, která byla z jeho účtu odečtena dvakrát. Kasino to prošetřilo a vrátilo 1000 eur. Hráč potvrdil přijetí refundace a vyjádřil vděčnost za naši pomoc při řešení problému.

Tým pro stížnosti problém hráče úspěšně vyřešil. Stížnost označili ve svém systému jako „vyřešenou“ a nabídli pokračující pomoc při jakýchkoli budoucích problémech, s nimiž se hráč mohl v tomto nebo jiném kasinu setkat.

Hráč ze Spojených arabských emirátů má potíže s výběrem výher ze Sultanbetu. Navzdory poskytnutí všech požadovaných dokumentů KYC docházelo k neustálým zpožděním déle než týden. Hráč se domnívá, že kasino může být úmyslně zastaveno. Hráč nás později informoval, že účet byl ověřen a ona obdržela své výhry, takže jsme stížnost uzavřeli jako vyřešenou.

Hráč z Německa požádal o stažení před odesláním této stížnosti. Bohužel jejich výhry ještě nebyly obdrženy. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráčka z Paraguaye má potíže s výběrem výher kvůli neúspěšnému ověření. Kasino uvedlo, že hráč selhal při ověření, protože nedodal požadované dokumenty do 30 dnů, a jako takový propadl své výhry. V souladu s našimi názory na férové hazardní hry jsme to nepovažovali za dostatečný důvod ke konfiskaci výher hráče. Kasino případ přezkoumalo a rozhodlo se znovu zavést hráčovy výhry, protože se jim od té doby podařilo dokončit proces ověření. Hráč potvrdil přijetí své platby a případ byl vyřešen.

Hráč z Německa měl bez vysvětlení zablokován účet. Kasino vyžadovalo další dokumenty pro ověření. Po doložení požadovaných dokumentů byl účet odblokován a hráč potvrdil úspěšný výběr. Reklamace je vyřešena.

Hráčovi z Mexika byly zabaveny výhry a vrácen vklad. Z blíže nespecifikovaného důvodu bezpečnostní systém kasina hráče označil. Kasino později případ přezkoumalo a rozhodlo se vyplatit hráči jejich výhru. Stížnost byla uzavřena jako „vyřešená“ poté, co hráč potvrdil, že obdržel výhru.

Hráč si stěžuje, že ve hře našel několik chyb. Ohlásil tuto závadu kasinu a čekal 13 dní, než kasino prozkoumá tento problém. Později zjistil, že kasino jeho účet bez jakéhokoli vysvětlení zablokovalo.

Hráč z Finska nahlásil neschopnost Jet10.io poskytnout slíbený cashback za jeho ztráty z předchozího týdne, které činily zhruba 600 €. Po podání stížnosti kasino problém vyřešilo zaplacením dlužného cashbacku hráči. Stížnost jsme v našem systému označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Finska čekal na stažení necelé dva týdny. Bohužel jeho výplata ve výši 11 719 EUR v té době ještě neobdržela. Hráčův účet byl plně ověřen a byl informován, že peníze měly být na jeho účtu za 1-2 pracovní dny. Kasino však mělo technické závady, které zpozdily platbu. Po komunikaci s týmem pro stížnosti hráč konečně obdržel své peníze. Problém byl úspěšně vyřešen a stížnost byla v systému označena jako „vyřešená“.

Hráč z Indie vložil peníze na Cricbaba a měl výhry ze hry blackjack. Na žádost o výběr předložil požadované dokumenty pro KYC. Jeho účet byl ale uzavřen a výhry byly odečteny kvůli údajnému porušení obchodních podmínek, jejichž podrobnosti kasino neuvedlo. Později kasino své rozhodnutí přehodnotilo a sporný účet stěžovatele byl obnoven za účelem výběru sporných finančních prostředků. Uživatel potvrdil, že zůstatek byl úspěšně vyplacen. Přestože hráč potřeboval více informací o svém sporném kasinovém účtu, považovali jsme stížnost za vyřešenou, protože kasino jasně informovalo jeho i nás, že po úspěšném výběru bude jeho účet trvale uzavřen. Kasino v zásadě splnilo všechny závazky vůči hráči vyplacením jeho sporných finančních prostředků a je na jeho výhradním uvážení rozhodnout, co se stane s jeho účtem, což přijímáme.