1Red Casino recenze

Hráč z Jižní Afriky se potýkal se schválením ověření, což mělo za následek odmítnutí výběru po dobu 24 363 měsíců. Hráč také zmínil, že se umístil na druhém místě v celosvětovém turnaji a nedostal žádnou zpětnou vazbu ani finanční odměnu. Navzdory pokusům našeho týmu shromáždit další informace a prodloužit časový rámec stížnosti hráč neposkytl další podrobnosti ani důkazy. Proto jsme nemohli dále šetřit a museli jsme stížnost zamítnout.

Hráč z Německa vložil 250 € do 1Red Casino okamžitým bankovním převodem, ale peníze nebyly připsány na jeho účet ani po 2 hodinách. Přestože se obrátil na zákaznický servis a živý chat, bylo mu řečeno, aby počkal. Platba byla přijata poskytovatelem a uvedena jako „Nevyřízená“. Kasino potvrdilo, že peníze dorazily, ale kvůli víkendu mohlo dojít ke zpoždění. Hráč nemohl zrušit platbu, protože již byla zpracována. Problém byl nakonec vyřešen a finanční prostředky byly připsány na hráčský účet na začátku následujícího týdne. Stížnost jsme v našem systému označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Austrálie zpochybňuje velkou částku peněz (40-50 000 AUD), protože kasino poskytlo falešný soubor podmínek a umožnilo mu hrát navzdory porušení jejich skutečných podmínek, které výslovně vylučují australské hráče. Hráč tvrdí, že má dostatek důkazů na podporu svého případu. Stížnost byla uzavřena, protože hráč přestal reagovat.

Hráč z Jižní Afriky má problémy po provedení tří vkladů do kasina, přičemž na účtu se projevily pouze dva z nich. Kromě toho existuje problém s nevyplácením přijatých a schválených výher. Hráč obdržel vklad na svůj kasino účet a obdržel platbu na svůj bankovní účet. Stížnost byla uzavřena jako „vyřešená“.

Hráč z Jihoafrické republiky několikrát předložil ověřovací dokumenty, ale kasino opakovaně popírá dokumenty o jejím bankovním účtu. Navzdory poskytnutí originálních e-mailů a dokladu o platbách ze stejného účtu není souhlas stále udělen. Stížnost byla vyřešena, jakmile byl hráč ověřen.

Hráč z Jižní Afriky vložil peníze do kasina 1Red, systém ukázal, že vklad se nezdařil, ale banka potvrdila úspěšnou transakci vůči kasinu. Navzdory opakovanému poskytnutí všech potřebných informací a dokumentů zůstává problém nevyřešen a kasino opakovaně žádá o opětovné předložení dokumentů. Po našem zásahu jsme byli schopni pomoci vyřešit problém hráče. Hráč potvrdil, že stížnost byla úspěšně vyřešena.

Hráč Ontaria čelí problému se zpožděným výběrem. Navzdory ověření účtu trvá kasinu zpracování výběru dlouho a zákaznický servis nabízí pouze výmluvy. Hráč také vyjadřuje nespokojenost s nekonzistentními informacemi poskytnutými podpůrným personálem. Stížnost byla vyřešena, když hráč obdržel výplatu.

Hráč z Austrálie požádal o stažení méně než dva týdny před podáním stížnosti. Jejich peníze ještě nebyly obdrženy. Hráč uvedl, že kasino stále požadovalo nové informace a odmítalo platby, přestože byl účet ověřen a byly poskytnuty všechny potřebné údaje. Po téměř dvou týdnech hráč potvrdil přijetí všech tří plateb. Stížnost jsme označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Hesenska podal žádost o výběr méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry se dodnes nepodařilo získat. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Rakouska podal žádost o výběr méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry se dodnes nepodařilo získat. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Dánska požádal o stažení před odesláním této stížnosti. Bohužel jejich výhry ještě nebyly obdrženy. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Německa čekal na svou výplatu od 11. února 2024 a od manažera podpory VIP dostával nekonzistentní aktualizace o stavu výplaty. Hráč uvedl, že čelil zpožděním a nekonzistentní komunikaci od VIP manažera kasina. Problém však byl vyřešen, když hráč obdržel výplatu 1109 €. Navzdory usnesení hráč vyjádřil nespokojenost s komunikačními praktikami kasina. Tým pro stížnosti označil stížnost jako „vyřešenou“.

Hráčka z Dánska má potíže s výběrem prostředků, protože transakce na její preferované platební metody byly odmítnuty. Kasinu se podařilo zpracovat výběr bankovním převodem a hráč potvrdil, že jej obdržel, proto jsme stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Německa obdržel bonus bez vkladu a po splnění sázkových požadavků měl zůstatek 90 eur, ale během hraní byl snížen na 50 eur. Bonusová pravidla se o snížení prostředků po sázce nezmiňovala a při pokusu o vyjasnění v chatu nedostali odpověď. Problém byl nakonec úspěšně vyřešen, protože kasino uznalo chybu a hráč obdržel své prostředky.

Hráč z Jižní Koreje měl potíže s výběrem svých výher kvůli omezené dostupnosti platebních metod. Chtěli odstoupit přes Neteller, byli však požádáni, aby použili alternativní platební metodu, kterou odmítli. Později nás tým kasina informoval, že výběr přes preferovanou platební metodu hráče bude nakonec možný. Po úpravě drobného problému v nastavení hráčského herního účtu byla díky spolupráci hráče úspěšně zpracována jeho žádost o výběr. Stížnost hráče byla uzavřena jako „vyřešeno“.

Hráč z Řecka čelil během procesu ověřování několika odmítnutím. Navzdory předložení několika forem průkazu totožnosti, včetně policejní identifikace, daňového odbavení, řidičského průkazu a vládou ověřeného digitálního průkazu totožnosti, byl každý z nich odmítnut a jeho pokusy o pomoc se setkaly s automatickými odpověďmi. Hráč oznámil, že jeho účet byl nyní ověřen. Potvrdili jsme, že problém byl úspěšně vyřešen, a stížnost uzavřeli.

Hráč z Řecka vyhrál 48 000 a online kasino požadovalo ověření. Hráč vyhověl několika žádostem o dokumenty, ale kasino neustále nacházelo problémy, jako je doklad o adrese starší než 6 měsíců. Hráč měl pocit, že kasino hledá výmluvy, jak zabránit výplatě. Požádali jsme hráče, aby přeposlal poslední dokument odeslaný kasinu. Poté, co hráč poskytl potřebné informace, byl problém následující den vyřešen a hráčský účet byl úspěšně ověřen.

Hráč z Řecka se potýkal s opožděným výběrem z Infinity Casino poté, co vyhrál 500 eur. Hráč neměl přístup ke svým výhrám. Nakonec hráč potvrdil, že obdržel své výhry. Následně jsme stížnost označili v našem systému jako „vyřešenou“.

Hráč z Řecka čekal 7 dní na žádost o výběr a vysvětlení, proč byl jeho účet s významnou pětimístnou částkou uzavřen 8 dní předtím. Kasino na jeho dotazy neodpovědělo. Hráč hrál hlavně výherní automaty a uzavíral sportovní sázky. Nashromáždil své výhry bez aktivního bonusu a jeho účet byl ověřen. Po 10 dnech kasino stále nepřevedlo jeho peníze. Po 18 dnech ho kasino informovalo, že jeho účet byl uzavřen kvůli žádosti o sebevyloučení kvůli závislosti na hazardních hrách. Kasino zaznamenalo poruchu systému, která hráči umožnila pokračovat v ukládání a hraní. Když si to kasino uvědomilo, okamžitě uzavřelo účet a zahájilo proces ručního výběru. Po ověření bankovních údajů hráče kasino převedlo finanční prostředky. Hráč potvrdil přijetí svého vkladu, čímž byl problém vyřešen.

Hráč z Rakouska si vybral 2000 eur na svou ověřenou kreditní kartu; společnost vydávající kreditní kartu jej však nepřijala a částku vrátila. Peníze se nevrátily ani na jeho hráčský účet, navzdory četným e-mailům a předloženým důkazům. Tým pro stížnosti kontaktoval kasino, které si vyžádalo další dokumentaci a navrhlo alternativní způsob výběru. Nakonec hráč potvrdil příjem výhry na svůj běžný účet a stížnost byla označena jako vyřešená.

Hráč z Německa vložil velkou částku na Spinch a byl kontaktován VIP manažerem. Po úspěšném ověření požádala o výběr, který nebyl zpracován do slíbených 48 hodin. Tým pro stížnosti doporučil hráči počkat alespoň 14 dní od žádosti o stažení, než podá stížnost. Navzdory počátečním obavám kvůli rozporuplným prohlášením kasina a negativním online recenzím hráčka obdržela své výhry a vyjádřila spokojenost s procesem. Problém byl týmem pro stížnosti označen jako „vyřešený“.

Hráč z Bulharska čekal na výběr necelé dva týdny a výplatu ještě nedostal. Tým pro stížnosti ho informoval, že taková zpoždění byla často způsobena nedokončeným ověřením KYC nebo velkým množstvím žádostí o výběr, a navrhl, aby po podání stížnosti počkal alespoň 14 dní po žádosti o stažení. Po této radě hráč potvrdil, že obdržel odstoupení od smlouvy, a tým byl případ označen jako vyřešený.

Hráčka z Malty požádala o výběr své výhry, její účet byl však zablokován a výhry byly zadrženy. Přestože byl hráč vyloučen ze všech platforem operátorů, kasino vyplatilo hráčovy vklady, takže jsme tento případ považovali za vyřešený.

Hráč z Nizozemska požádal o stažení dva týdny před podáním stížnosti. Hráčův účet byl ověřen, ale neobdrželi své výhry a živý chat kasina neposkytoval jasné odpovědi. Hráčův účet byl krátce zablokován, ale později byl znovu otevřen. Hráč dále odhalil, že ztratil významnou část svých výher kvůli zpoždění potvrzení o výběru. Kontaktovali jsme kasino, abychom pochopili příčinu zpoždění. Hráč později potvrdil, že obdržel své výhry a požádal o uzavření případu. Reklamace byla úspěšně vyřešena.

Hráč z Řecka měl obavy z opakovaného zrušení výběru z kasina. Kasino tvrdilo, že má duplicitní účet poté, co se pokusila vybrat své výhry ve výši 1000 eur. Navzdory ověření její identity a vyřešení problému s duplicitním účtem kasino nadále rušilo její výběry. Po odeslání stížnosti hráče jsme ji požádali, aby poskytla další informace, a nechali jsme stížnost otevřenou, dokud nepotvrdila, že její stažení bylo úspěšné. Hráč později potvrdil, že její stažení bylo dokončeno a problém byl vyřešen.