Nucleonbet Casino recenze

Hráč z Nizozemska hlásí, že mu Nucleonbet a jeho sesterské kasino Betstro umožnily hrát, přestože byl v CRUKS a manipulovaly s RTP konkrétní hry. Hráč nás požádal, abychom případ již nevyšetřovali, takže jsme stížnost zamítli.

Hráč ze Švédska požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Platba ještě nebyla zpracována. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Výběr hráče je odložen o více než měsíc. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino neodpovědělo a nespolupracovalo při řešení stížnosti. Ani dva týdny poté, co bylo kasino informováno o hráčově stížnosti, nedošlo k žádnému pokroku.

Hráč z Portugalska má potíže s výběrem svých výher kvůli probíhajícímu ověřování. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino neodpovědělo a nespolupracovalo při řešení stížnosti. Ani dva týdny poté, co bylo kasino informováno o hráčově stížnosti, nedošlo k žádnému pokroku.

Hráč z Dolního Saska podal žádost o výběr méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry se dodnes nepodařilo získat. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Finska v době podání stížnosti dva týdny čekal na vyřízení svého odvolání. O několik dní později obdržel část výhry, ale zároveň kasino výrazně snížilo zbývající částku na hráčově herním účtu s tvrzením, že jeho výhry byly kumulovány pomocí bonusu, hráč však uvádí, že požádal zákaznickou podporu kasina o odstranění všech bonusů, než začal používat vloženou částku. Stížnost jsme uzavřeli jako „Nevyřešená“, protože kasino v daném časovém rámci neposkytlo vyjádření ke stížnosti hráče.

Hráč z Německa nashromáždil na svém herním účtu značné množství finančních prostředků a požádal o výběr. Kasino vyplatilo pouze určitou část částky s odkazem na omezení částky, kterou může jeden hráč vyhrát za jeden den. Omezení je stanoveno smluvními podmínkami kasina, nicméně v Casino Guru věříme, že žádná taková omezení by neměla platit a že hráči by měli mít možnost vybrat si své skutečné peněžní výhry v plné výši, pokud nejsou v rozporu s Podmínkami. Kasino neposkytlo žádné vyjádření ke stížnosti hráče. Stížnost byla uzavřena jako „Nevyřešená“ a klasifikována jako „Proti férovému hazardu“.

Hráčka z Finska měla uzavřený účet v sesterském kasinu. Věří, že jí měl být zakázán přístup i do kasina Nucleonbet. Od týmu kasina jsme nedostali žádnou odpověď, proto byl případ uzavřen jako „nevyřešený“.

Hráč z Německa měl aktivní sebevyloučení v sesterském kasinu kvůli problému s hazardem. Domnívají se, že by nemělo být povoleno zaregistrovat si nový účet v kasinu Nucleonbet. Stížnost jsme zamítli, protože hráč nereagoval na naše zprávy a otázky.

Hráč z Německa požádal o výběr jeden měsíc před odesláním této stížnosti a bohužel výhry ještě nebyly obdrženy. Tuto stížnost jsme uzavřeli jako „vyřešenou“, protože hráč nás později informoval o úspěšném získání svých peněz.

Hráč ze Švédska má potíže s výběrem svých výher kvůli probíhajícímu ověřování. Od kasina nepřišla žádná odpověď, a protože hráč podal stížnost oficiální službě ADR, byla stížnost dočasně uzavřena, dokud čekáme na jejich rozhodnutí. Později jsme hráče kontaktovali, abychom zjistili, zda ADR dospělo k rozhodnutí. Bohužel hráč na naše zprávy nereagoval, takže reklamace byla zamítnuta.

Hráč z Nizozemska měl účet zablokován kvůli auditu poté, co nasbíral značnou výhru. Stížnost jsme nakonec uzavřeli jako „nevyřešenou“, protože kasino neodpovědělo. Hráč byl informován, aby kontaktoval službu ADR kasina.

Hráč z Německa čelí zpoždění při výběru svých €172. Obdrželi e-mail z kasina, že jejich žádost je posuzována jiným oddělením kvůli velkému pracovnímu vytížení. Stížnost byla vyřešena, když hráč obdržel své peníze.

Hráč z Německa se potýkal se zpožděním při obdržení slíbené refundace €355,00 od Betsamigo kvůli vlastní banu v partnerském kasinu. Přestože byl hráč informován, že vrácení peněz bude trvat 1–2 dny, hráč je neobdržel. Poté, co s námi situaci probrala, rozhodla se ještě den počkat. Později potvrdila, že peníze obdržela, a reklamaci jsme označili jako vyřešenou.

Hráč z Irska požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Jejich peníze ještě nebyly obdrženy. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč ze Švédska čelil opakovaným pokusům o ověření svého účtu pro výběr u Evobet, a to i po předložení rozsáhlého průkazu totožnosti. Navzdory ověření byla jeho poslední žádost o stažení zrušena a byl znovu požádán o ověření selfie. Pokusili jsme se kontaktovat kasino, ale než odpovědělo, hráč nás informoval, že případ již byl vyřešen, takže jsme stížnost uzavřeli se stavem „vyřešeno“.

Hráč z Itálie požádal o stažení, ale to bylo zrušeno. Kasino ho požádalo, aby poskytl další dokumenty pro ověření. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Itálie, který si předtím vytvořil účet a vložil 30 eur, neměl přístup ke svému účtu, protože se zdálo, že zmizel ze serveru. Problém byl však okamžitě vyřešen a hráč to potvrdil. Následně jsme stížnost v našem systému označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Kanady měl zpoždění se svou žádostí o výběr 492,75 z online kasina. Navzdory úspěšnému výběru prostředků v lednu 2024 jeho žádost čekala dva týdny bez jakýchkoli aktualizací nebo žádostí o další dokumenty. Potvrdil, že dokončil úplné ověření KYC a poskytl všechny potřebné dokumenty. Hráč nevyužil žádný bonus a hrál Live Blackjack a Sportsbook. Po našem zásahu a komunikaci s kasinem hráč obdržel svou platbu a rozhodl se svůj účet uzavřít. Problém byl úspěšně vyřešen.

Hráč z Britské Kolumbie několikrát požádal o výběr 1000 CAD, ale byl neustále odvoláván pro KYC. Navzdory tomu, že byl několikrát schválen jeho KYC, výběr zůstává ve frontě ke zpracování podle živého chatovacího agenta. Stížnost byla vyřešena, když hráč dostal výplatu.

Hráč z Meklenburska-Předního Pomořanska požádal o stažení před podáním této stížnosti. Bohužel jejich výhry ještě nebyly obdrženy. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Dánska vyhrál 500 CAD, ale kasino neustále požadovalo další dokumenty pro svůj vklad, přestože poskytlo všechny možné dokumenty ze svého účtu Skrill. Kasino jsme kontaktovali, ale než odpovědělo na naši zprávu, hráč nás informoval o úspěšném ověření svého účtu a obdržení výhry. Stížnost jsme uzavřeli jako vyřešenou.

Hráčův účet byl vyšetřován více než 3 měsíce, aniž by došlo k jakékoli aktualizaci ohledně jeho stavu. Kasino informovalo hráče, že po dokončení vyšetřování byly některé hráčovy sázky zrušeny, ale že nyní mohli provést výběr. Po obdržení všech neuhrazených plateb byl problém vyřešen.

Hráč z Německa si stěžoval na zdlouhavý proces ověřování. Navíc byly hráčovy výhry zabaveny. Stížnost byla dočasně uzavřena jako nevyřízená, protože byla nahlášena ADR, a čekali jsme na oficiální výsledky jejího šetření. Poté, co nám bylo poskytnuto konečné rozhodnutí ADR, jsme stížnost znovu otevřeli. Přestože ADR rozhodl ve prospěch hráče, kasino přestalo reagovat a neřídilo se pokyny úřadu, dokud byla stížnost otevřena. Později, když nás hráč kontaktoval ohledně jiného a jiného problému v kasinu, potvrdil, že obdržel sporné prostředky přibližně 2 týdny po uzavření stížnosti jako nevyřešené. Reklamace je vyřešena.

Hráč z Kanady zažil zpoždění při výběru 250 CAD z online kasina. Kasino inzerovalo 48hodinový proces výběru, ale trvalo 13 dní, než hráč obdržel své peníze. Hráč vyjádřil nespokojenost se zavádějícími informacemi, které kasino poskytlo. Stížnost byla vyřešena poté, co hráč potvrdil příjem své výhry.