Ahoj.
Chtěl bych se zeptat u. Za prvé chci říct, že jsem nikdy nebyl hazardním hráčem, protože jsem měl depresi kvůli rodinné tragédii. Účet v kasinu jsem vytvořil „nonamed". Za prvních 5 dní ive vloženo přes 13k dolarů. Myslím, že je to první indikace k provedení postupu kyc. Nic se nestalo. Skončilo to, když jsem byl na 2 000 vkladech během 2 týdnů bez jakékoli interakce. Zrušil výběry (další indikátor) Pak jsem měl štěstí a chtěl jsem vybrat alespoň 17 000 dolarů. Během této VIP vlajky byl přidán na můj účet BEZ JAKÉKOLI Ověření. Pak se to stalo, byl jsem informován, že se musím ověřit, abych mohl odstoupit. Posílám všechny potřebné dokumenty, tento proces vyžadoval spoustu pokusů, během této doby jsem výběr zrušil znovu, ale vrátil se s dalším výběrem. Poté, co se mě zaměstnanci zeptali, jaký je můj názor na kasino, ive mu řekla můj příběh a že hazarduji jen kvůli depresi. Dnes v noci jsem znovu zrušil své výběry a ztratil vše. Láskavě se zeptal, jestli existuje ochotný krok, abych mi vrátil nejméně peněz, které jsem měl poté, co jsem vyprávěl svůj příběh o mém problému. Řekli ne. Pak jsem se pokusil dát svůj případ na pogg.com, kde s nimi měli dlouhý rozhovor a po 4 měsících interakce s kasinem a MGA se rozhodli, že po jednom rozhovoru mám právo na vrácení peněz, protože jsem ukazoval vysoké ukazatele problém s hazardem. Casino nedodržovalo jejich rozhodnutí, které je poggs slovy právně závazné a musím kontaktovat MGA. MGA to má na stole po dobu 3 měsíců.
Toto kasino má UKGC a MGA, ale protože nejsem z Velké Británie, musel jsem si vybrat MGA. Podle článků UKGC za to dost kasin dostalo tak vysoké tresty a hráči se vrátili. Myslíte si, že MGA má stejný pohled na tuto sotuation?
Žádný KYC, žádné AML, žádné varování nebo se mě ptáte, jestli jsem v pořádku, nic. Začalo to tím, že jsem chtěl odstoupit a můj výběr byl na 12 hodin. Předchozí, kde moje výběry drží několik hodin a poté byly zrušeny, nevyžadovaly nic.
Jsem jen zmatený, protože na dokumentu MGA se uvádí, že rozhodnutí ADR by mělo být závazné pro obě strany (operátora i hráče) a operátor by neodkázal hráče, aby to vzal na MGA.
Thry odmítl následovat rozhodnutí ThePogg, jak uvádí ve své zprávě, ale po mém případě jsem našel případy, kdy byl tento operátor partikován s ThePogg.
Kdy by měl být výsledek ADR závazný, může se MGA rozhodnout, že nebude následovat jejich rozhodnutí a nevrátí mi peníze zpět?
Díky a omlouvám se za mou angličtinu.
Myslím, že toto kasino opravdu tvrdě porušilo jejich společenskou odpovědnost.
Zde je zpráva ThePogg zveřejněná na mé stížnosti, a to i poté, co Blacklisted toto kasino nebo jejich stránky.
O této záležitosti jsme s Casino *** vedli velmi dlouhý rozhovor.
Po podrobném přezkoumání tohoto případu je názor této služby, že ve vašich jednáních s tímto provozovatelem byly uvedeny dostatečné náznaky, že vás měl provozovatel vyloučit z důvodů odpovědného hazardu.
Před vydáním rozhodnutí jsme konzultovali s Maltským úřadem pro hazardní hry základní důvody rozhodnutí a regulační orgán uvedl, že důvody rozhodnutí jsou dostatečné na podporu rozhodnutí na základě toho, co jsme jim ukázali.
Poté, co o tomto rozhodnutí informovali Casino ***, výslovně uvedli, že dané rozhodnutí nedodrží, a trvali na tom, aby byl případ předán k posouzení MGA.
Rozumíme tomu tak, že systém ADR zavedený na základě licence MGA nenabízí operátorům možnost požadovat takovou eskalaci stížností regulačnímu orgánu ze strany hráče nebo operátora.
Důvody, na základě kterých provozovatel odmítl respektovat naše rozhodnutí, jsou tvrzení, že jelikož se dosud neobjevili v aktualizaci svých podmínek a podmínek, aby obsahovali zásady pro stížnosti, které jsou v souladu s licencí MGA, kterou mají. Pokud vidíme, toto není podporováno dohodou o službách ADR, kterou podepsali a která výslovně uvádí, že „datum účinnosti" dohody bylo 4. září 2019 a nevylučuje to, že operátor musí aktualizovat své podmínky před nabývá účinnosti. Z tohoto důvodu považujeme tuto obranu za nelegitimní a - v souladu s naší dohodou o službě ADR s provozovatelem - považujeme naše rozhodnutí za právně závazné.
Tento případ je shledán ve prospěch hráče a podle názoru této služby má hráč nárok na vrácení ztrát po okamžiku, kdy měli agenti Casino *** jednat o uzavření jejich účtu.
Vzhledem k tomu, že Casino *** uvedlo svůj úmysl nedodržovat toto rozhodnutí, doporučujeme vám ohledně tohoto problému kontaktovat MGA. Podobně o tomto případu předáme regulačnímu orgánu další informace.
Dík,
ThePOGG








