DomůFórumZodpovědné hraníWinpot: Požádal jsem o uzavření účtu, nahlásil závislost na hazardních hrách a dluhy; později došlo k reaktivaci a možnému

Winpot: Požádal jsem o uzavření účtu, nahlásil závislost na hazardních hrách a dluhy; později došlo k reaktivaci a možnému

412 zobrazení 3 odpovědi |
před 3 týdny
|
Přidat příspěvek
před 3 týdny
esczgb

Chci se s vámi podělit o svou zkušenost s Winpot Online Mexico, protože se chystám podat stížnost u SEGOB a mám připravené i dokumenty pro PROFECO .


Netvrdím, že nějaký úřad již zjistil nesrovnalost. Chci předložit zdokumentovaný sled událostí, které považuji za důležité.


6. ledna 2025 jsem prostřednictvím LiveChatu požádal o uzavření svého účtu a vysvětlil, že jsem přišel o spoustu peněz. Podpora naznačila, že žádost eskaluje.


Dne 13. ledna jsem znovu e-mailem požádal o okamžité uzavření a nahlásil dluh ve výši přibližné částky 500 000 MXN.


Dne 14. ledna 2025 jsem odeslal centrální e-mail k mému případu. Vysvětlil jsem, že můj příjem činí přibližně 4 000 MXN týdně, že k pokračování ve hraní používám úvěr, že můj dluh přesahuje půl milionu pesos a že mám vážné finanční problémy.

Také jsem nahlásil úzkost, depresi a závislost na hazardních hrách, vysvětlil jsem, že jsem se již pokusil účet uzavřít, a konkrétně jsem se zeptal, jaká opatření Winpot zavedl na ochranu zranitelných hráčů.

Dále jsem uvedl, že moje aktivita dosáhla za jediný den úrovně přibližně 100 000 MXN.

Po této komunikaci přišly od Winpotu zprávy datované 15. a 16. ledna, které naznačovaly, že můj účet byl znovu aktivován.


To je jeden z ústředních bodů:

žádost o uzavření + podrobná komunikace o zranitelnosti + následné reaktivace.

Během roku 2025 jsou také zaznamenávány propagační akce, cashback, věrnostní programy a VIP služby.


Dalším důležitým bodem je, že historické informace, které jsem dříve na svém profilu viděl, od té doby zmizely. Mezi těmito záznamy byl i odznak spojený s tím, že jsem v jedné herní seanci vsadil přibližně 100 000 MXN.


Neříkám, že Winpot tyto informace úmyslně odstranil. Nevím, jestli byly smazány, archivovány, nebo se prostě přestaly zobrazovat.


Winpot však později uvedl, že záznamy mého účtu byly zálohovány a zabezpečeny, takže se domnívám, že by mělo být možné tuto historii ověřit.


29. prosince 2025 mi v jiném živém chatu podpora oznámila, že můj účet mění na „ trvalé uzavření ".


Později, v červenci 2026, když jsem formálně vznesl tuto záležitost jako případ zodpovědného hraní, Winpot skutečně uplatnil dočasné preventivní blokování.

Proto jedna z mých hlavních otázek zní:


Jaká opatření v oblasti zodpovědného hraní byla uplatněna po mé komunikaci v lednu 2025 a proč existují jasné důkazy o preventivním blokování až do července 2026?


Aktuálně mám 195 individuálně rekonstruovaných platebních transakcí v minimální hodnotě 108 213,11 MXN.

Tato částka je externě zdokumentována, ale neuvádím ji jako čistou ztrátu ani jako automaticky vratnou částku.


Existuje také větší číslo, které je stále předmětem přezkumu.


Na základě historických informací, které se mi podařilo získat, mám předběžný odhad, že vklady úspěšně připsané po e-mailu ze dne 14. ledna 2025 by mohly činit přibližně 800 000 MXN.


Zatím netvrdím, že je toto číslo zcela ověřené. Je třeba ho porovnat s interními záznamy společnosti Winpot.

Ale pokud se to potvrdí, myslím, že ústřední otázka je zřejmá:


Jak mohla operace takového rozsahu pokračovat poté, co provozovatel již obdržel informace o zadlužení, využití úvěrů na hazardní hry, problémech s hazardem a žádostech o uzavření?


Chystám se předložit SEGOBu svůj spis s žádostí o kontrolu uzavření, opětovných aktivací, kontrol zodpovědného hraní, protokolů a finanční historie.

Mám také připravenou dokumentaci pro PROFECO.


Nezveřejňuji to s tím, že bych tvrdil, že případ je vyřešen. Sdílím to, protože chci vědět, jestli ostatní hráči zažili něco podobného.


Požádali jste o uzavření účtu a poté jste jej znovu aktivovali? Co kasino udělalo, když jste nahlásili problémy související s hazardními hrami?


Automaticky přeloženo:
Andyw0w1
před 3 týdny
gbcz

Ahoj, jen chci říct, že pokud si chceš promluvit, zkusím se na to tady podívat. Chápu samozřejmě, že by sis raději raději povídal s hráči, takže je to jen pro informaci.

Je mi líto, čím sis prošel/prošla.

Automaticky přeloženo:
před 2 týdny
esczgb

Děkuji, Radko. Ano, rád bych znal názor Casino Guru na konkrétní bod týkající se zodpovědného hraní.

Kromě finančních částek, které jsou v mém případě obsaženy, zní moje hlavní otázka následující:

Co by podle Casino Guru měl zodpovědný provozovatel udělat, když hráč opakovaně požádal o uzavření svého účtu a také výslovně nahlásil problémy s hazardními hrami, dluhy a používáním kreditů k pokračování ve hře, ale následně požádal o reaktivaci nebo ji přijal?

Zajímá mě zejména, zda by podle kritérií Casino Guru bylo po obdržení oznámení o zranitelnosti dané úrovně rozumné, aby provozovatel povolil nové reaktivace a nadále nabízel přístup k hrám, propagačním akcím, cashbacku nebo jiným věrnostním výhodám, nebo zda měla být přijata dodatečná ochranná opatření.

Nežádám zde o určení finanční odpovědnosti ani o předběžně vyřešenou formální stížnost. Zajímá mě, jaký standard zodpovědného hraní Casino Guru v této situaci považuje za vhodný.

Děkuji, že jste mě vedli.

Automaticky přeloženo:
Andyw0w1
před 2 týdny
gbcz

Není zač. Kasino bylo kontaktováno, aby vysvětlilo svůj postoj, což je v tomto případě důležité, protože musíme zvážit obavy z obou stran situace.

V této fázi je možná třeba zmínit malé rozlišení. Stížnost funguje primárně jako proces řešení sporu, nikoli jako širší vyšetřování, zda kasino obecně splňuje všechna naše doporučení, zásady nebo očekávání zodpovědného hraní. Umožňuje nám blíže se podívat na konkrétní situaci, včetně důkazů hráče a vysvětlení kasina.

To neznamená, že nemáme vlastní zásady týkající se zodpovědného hraní. Náš postoj k sebevyloučení je ve skutečnosti zcela jasný: pokud hráč výslovně uvede problém s hraním jako důvod pro své vyloučení, domníváme se, že vyloučení by mělo být provedeno rychle a trvale. Následná žádost hráče o návrat podle našeho názoru automaticky neodstraňuje význam původního oznámení o problému s hraním.

Důležité je nyní určit, jak se tato zásada vztahuje na skutečný sled událostí ve vašem případě. Zde se stává důležitou reakce kasina, přesná komunikace mezi vámi a kasinem a okolnosti následných reaktivací. Nechceme o těchto částech dělat předpoklady, než si vyslechneme stanovisko kasina.


Takže bych doporučil nechat konkrétní posouzení případu na Igorovi a kasinu v rámci procesu podávání stížností. Jakmile kasino vysvětlí, jak vyřešilo vaše předchozí žádosti o uzavření a informace, které jste poskytli o vašich problémech s hazardem, budeme mít mnohem lepší základ pro posouzení situace z obou hledisek.

Automaticky přeloženo:

Přidat příspěvek

flash-message-reviews
Uživatelské recenze – Podělte se o vlastní recenze online kasín a sdílejte své zkušenosti s hráči
TaDa Logo
Podělte se o své výhry na automatech od společnosti TaDa Gaming a získejte získat další odměnu!

Sledujte nás na sociálních sítích – Bonusy bez vkladu, nové hry zdarma, statistiky a zajímavosti ze světa gamblingu

Odebírejte náš newsletter s informacemi o bonusech bez vkladu, bezplatných turnajích, nových automatech a dalších novinkách.