Hlasoval jsem, i když to nepoužívám – myslím si, že nejlepší jsou nástroje, které znamenají omezení bankrollu, zejména pokud jde o vklad. Stejně jako v reálném životě jít do kasina s nějakou hotovostí v peněžence, ale bez debetní karty.
Samovyloučení je samozřejmě účinné, ale pokud sbdy dosáhne tohoto bodu, znamená to, že je zde také hluboce zakořeněný problém, který je třeba řešit. Žádné nástroje před tím nemohou ochránit ~ nebo možná nějaká automatizovaná analýza chování, ale nevidím, že by kasina byla ochotna to udělat 😅 (a to je také pochopitelné).
Přesto jsou informovanost a záruky vždy lepší než sebetrestání.
Voted even though I don't use it - I think tools implying limitations on the bankroll are the best, especially on the deposit. Just like in real life, going to a casino with some cash in the wallet, but without debit card.
Of course self-exclusion is efficient, but if sbdy reaches this point, it means there is also a deeply rooted problem to tackle. No tools can protect from that ~ or maybe some automated behavioral analysis, but I don't see casinos willing to do this 😅 (and that's understandable as well).
Still, in the end Awareness and Safeguards are always better than self-punishment.
Upraveno autorem před rokem
Automaticky přeloženo: