Ahoj, četl jsem první kapitolu "Chains" teorie systému. Pořád nevidím rozdíl mezi hraním Martingale a snahou rozbít řetězy, které jsi zmínil.
Když hrajete Martingale, začnete například sázet na ČERVENOU, zatímco výsledky zatočení jsou ČERNÉ. Vaše šance je stejná při každém otočení. Na evropské ruletě je to 48,6 %, že trefíte ČERVENOU, přičemž se může docela snadno stát, že 12-15 po sobě jdoucích otočení nezasáhnete ČERVENOU, limit stolu dosáhnete zdvojnásobením svých sázek, čímž prohrajete celý svůj Zůstatek.
Teorie systému řetězců se neliší. Prostě nesázíte na ČERVENOU v každém zatočení, ale vyberete si jakýkoli vzor, který chcete, a pak se pokusíte vsadit proti němu a sázíte na přerušení vzoru. V článku se píše, že délka vzorů je omezená, což je pravda. Neznamená to ale, že pattern nemůže být dlouhý 15 spinů a jednoduše se vám nepodaří porušit pattern sázením proti němu během těch zatočení.
Poté znovu dosáhnete limitu stolu zdvojnásobením svých sázek a nakonec ztratíte celý zůstatek. Sázení podle teorie systému „Chains" nezvyšuje vaši šanci na výhru ve srovnání s hraním Martingale. Je to doslova totéž, ale jen nesázíte na stejnou barvu v řadě.
Automaticky přeloženo: