Různá skóre RTP v kasinech

Ahoj všem.

Mám dotaz na ty, kteří se lépe vyznají v technické stránce online hazardních her.

Před časem jsem si všiml, že v některých kasinech se hodnoty RTP pro určité hry liší.

V mém konkrétním případě jsem tuto skutečnost mohl pozorovat u některých her od Pragmatic Games.

Například Gates of Olympus, Gates of Hades a mnoho her ze série BIG Bass má na některých stránkách RTP 94,7 %. Původní hra Pragmatic však u těchto her dává o něco vyšší RTP, a to 96,5 %.

Což si můžete prohlédnout i zde v demo verzích her na Casino-Guru.

Protože to samozřejmě enormně zvyšuje ziskovou marži kasina a vy „mnohem rychleji vykrvácíte", celou dobu si kladu tuto otázku,

jak může něco takového technicky realizovat kasino...

Až do teď jsem vždycky předpokládal, že když hraji v jakémkoli kasinu, kasino víceméně naváže přímé spojení se serverem poskytovatele hry a v podstatě funguje jako rozhraní...

V tomto případě to pro mě znamená, že samotné kasino nemá žádný vliv na výplatu her a celá věc je, nebo by měla být, pro nás jako uživatele spravedlivá a bezpečná...

Právě z tohoto důvodu si nad tímto tématem už nějakou dobu lámu hlavu a neustále se sám sebe ptám,

a.) jako u 3 ďábelských jmen, celá věc je splněna.

a

b.) kdo nám pak může zaručit, že se stroji nebylo/nebude manipulováno ještě rozsáhleji...

Nabízí tuto funkci různým kasinům jako volitelnou možnost provozovatel API, nebo samotná kasina brzdí?

Pamatuji si z doby, kdy naše rodina ještě měla vlastní „analogový" výherní automat, že se v systému dalo ručně nastavit, jak často a v jakém řádu má automat vyplácet výhry.

Lze nějakým způsobem porovnat technický princip?

Co si o tom myslíš?

Například z online pokeru vím, že servery potřebné k ovládání těchto her měly nejpřísnější požadavky a směrnice, aby se za každou cenu zabránilo jakémukoli nežádoucímu přístupu zvenčí, a v praxi by to vůbec nemělo být možné.

Myslím, že je to podobné jako se státní loterií a podobnými akcemi, kde ani samotný poskytovatel nemá přístup ani by nemohl hru jakkoli ovlivnit...

Velmi rád bych dostal odpovědi na mé otázky k tomuto tématu a už teď jsem zvědavý na vaše názory.

Zdravím a přeji všem spoustu velkých scatterů. xD

Moc děkuji za váš promyšlený příspěvek! Je opravdu skvělé vidět hráče, který si nejen všímá rozdílu v RTP, ale také kriticky přemýšlí o tom, jak to funguje v zákulisí. Máte naprostou pravdu: mnoho moderních poskytovatelů her, včetně Pragmatic Play, nabízí více verzí stejné hry s RTP (např. 96,5 %, 95 %, 94,7 % atd.) a kasino si během integrace vybere, kterou z nich aktivuje. Bohužel, nižší verze jsou docela běžné.

Z technického hlediska, zejména v případě licencovaných kasin, kasino hry samo neprovozuje. Místo toho fungují spíše jako tržiště – hry integrují prostřednictvím API a samotná herní logika (včetně generování náhodných čísel a rozdělení výplat) běží na serverech poskytovatele nebo na platformě ovládané poskytovatelem. To znamená, že samotné kasino neovlivňuje výsledek – hru jednoduše streamuje hráči.

Proto se také v případě technického problému s hrou musí kasino obvykle obrátit na poskytovatele. Ti často ani nemají přístup k nezpracovaným herním datům.

Samozřejmě, jak jste zmínil/a, existují podezřelá nelicencovaná kasina, která mohou používat falešné nebo upravené hry (často s podivnou grafikou nebo jinými varovnými signály). Ale to je jiný příběh a tyto hry vůbec nepocházejí od skutečných poskytovatelů.

Jedna věc, kterou je třeba poznamenat: analogie se starými analogovými výherními automaty je pochopitelná, ale online hry takto nefungují. Nastavení RTP definuje dlouhodobý průměrný výnos, ale nekontroluje, jak často nebo kdy k výhrám dochází. Neexistuje žádné manuální „plánování výher" jako u starého hardwaru.

Vaše srovnání s online pokerem je také zajímavé. To je úplně jiný systém s rozdáváním karet v reálném čase a přísnou ochranou proti podvádění. Výherní automaty jsou mnohem uzavřenější systémy a za předpokladu, že pocházejí od renomovaného poskytovatele a hrají se v licencovaném kasinu, jsou obvykle bezpečné.

Sečteno a podtrženo: ano, RTP se může lišit a kasina bohužel v tomto ohledu nejsou vždy transparentní. Ale všimnout si toho a kriticky se zamyslet nad tím, jak hry fungují, je obrovský krok správným směrem. Vždy je dobré si prohlédnout demo verze (například na Casino Guru) a porovnat je s verzí naživo. Pokud se vám něco zdá divné, možná by stálo za to se do toho ponořit hlouběji.

A přeji vám velké výhry – nebo alespoň spoustu uspokojivých scatter teases 😄

Ahoj Radko,

Tohle je Umění konverzace, které si přeji ohledně svých otázek.

Zdá se, že máte hlubší znalosti a vaše odpovědi mi opravdu pomáhají pochopit tajemství online kasinových her (i když to během hry můžu ignorovat a přepnout se do automatického režimu hazardu, což může být všechno, jen ne strategicky chytré).

Vy, jako někdo, kdo se evidentně vyzná ve svém oboru, nemáte pro mě náhodou nějaké dobré doporučení na kasino? Jen o víkendu jsem v Chipstars dokázal vydělat obrovský zisk.

- Ale už mě s výplatami brzdí už přes týden,

takže jsem se smířil s tím, že tuto stránku v blízké budoucnosti opustím... Navzdory vyhlídce na mnoho bonusů, které na mě stále čekají, než je získám a uplatním...

Abych byl upřímný, tyto bonusy byly částečně mou motivací k tomu, abych na web vůbec vložil peníze a více se zapojil do odvětví kasinových hazardních her. Teď jsem si ale docela jistý, že mě vidí jen jako dobře platícího zákazníka a strategicky proti mně využívají své výplatní zásady (v podstatě klasického online kasinového hráče se sny).

Nechci web obvinit z podvodu, ale rozhodně z pochybného chování z hlediska morálních aspektů. Vědí, že jsem psychicky zranitelný vůči vysokým rizikům, přesto mi upírají záchrannou síť, kterou zoufale potřebuji, tím, že si vybírají konkrétní způsoby, jak si vybrat. Jen za poslední dva dny se mi podařilo zvýšit svou výhru z původních 1 400 EUR na necelých 5 000 EUR.

Poté jsem byl ochoten podstoupit větší rizika, většinu z nich jsem prohrál a včera se mi naštěstí podařilo dosáhnout mé dosud největší výhry v online kasinu v jedné seanci. (Brány Hádu, 3000x při sázce 1,40 €)

Na krátkou dobu můj bankroll přesáhl 9 000 €. Z toho je 2 800 € zmrazeno v rámci aktuálního procesu výběru a zbývajících 6 000 € používám k pokračování ve hraní, i když bych raději částku výběru znovu zrušil a zvýšil ji na 7 000–8 000 €... Nyní jsem zpět na 3 100 €.

Takže za necelé dva dny jsem prohrál více než 3000 eur a od té doby, abych byl upřímný,

Právě jsem měla náladu na brečení...

Jsem si jistý, že v tomto okamžiku hrozí, že upadnu do typického vzorce závislosti.

A to je dáno především tím, že Chipstars strategicky protahuje výběry svých zákazníků do takové míry, že si během této dlouhé doby sami ruší své žádosti o výběr, aby po prohře zůstali ve hře...

Pokud bych si teď mohl svobodně vybrat mezi úplným výběrem nebo čekací dobou na svou aktuální žádost, okamžitě bych ji zrušil a vybral vše, co aktuálně mám.

mít na tomto kasinovém webu najednou, pak bych si vybral tuto možnost... Stručně řečeno.

Nejsou to podvodníci; to já jsem byl dost hloupý, abych tomuto podvodu naletěl. Nicméně z morálního hlediska je více než zavrženíhodné zneužívat duševní slabosti hráče k ziskovým účelům, sobecky z čisté chamtivosti, a přitom vědomě riskovat zdraví jeho zákazníků... Takže mi prosím odpusťte mé hrubé chování.

Ahoj znovu,

Moc děkuji za tvůj neuvěřitelně upřímný příspěvek!

Prosím, necítíte potřebu se omlouvat. Ne tady a ne za to, že vyjadřujete skutečné emoce v situaci, na které vám evidentně záleží. Myslím, že mnozí z nás se dokáží ztotožnit s tím, jaké to je, když emoční stránka převezme kontrolu, zvláště v kontextu, jako je online hazardní hraní, kde se věci mohou tak rychle měnit mezi vzrušením a zoufalstvím.

To, co jste popsal/a, se netýká jen jednoho kasina. Bohužel, tyto taktiky, jako jsou odložené výběry, lákavé bonusy a nucení hráčů ke vrácení výplat, jsou v celém odvětví až příliš běžné, zvláště když kasino nedodržuje přísné standardy. Není to vždy nezákonné, ale ano, je to morálně sporné. A je od vás statečné, že to takto zveřejňujete.

Máš naprostou pravdu, že chceš něco lepšího. Každý si zaslouží herní prostředí, kde existují záchranné sítě, ne kde jsou tiše odstraněny právě ve chvíli, kdy jsou nejvíce potřeba.

Pokud hledáte alternativy, nemohu vám poskytnout osobní doporučení, ale doporučuji použít nástroje, jako jsou recenze Casino Guru (nebo jakýkoli jiný důvěryhodný web zaměřený na recenze kasin). Řekl bych, že čím více budete procházet, tím lépe. Uživatelské recenze i recenze kasin vám umožňují filtrovat férové podmínky výběru, ověřené licence a zásady přátelské k hráčům. Zahrňte prosím sekci stížností, abyste identifikovali nejčastěji hlášené problémy hráčů. Nezaručí to perfektní zážitek, ale pomůže to snížit riziko, že se dostanete do přesně takové pasti.

A co je nejdůležitější, skutečnost, že rozpoznáváte vzorec, i když se stále projevuje, ukazuje skutečnou sílu. Závislost není o nedostatku vůle. Jde o to, že systém je navržen tak, aby zneužíval přesně ty věci, které z nás dělají lidi.

Pokud byste si o tom někdy chtěli popovídat víc, nebo si dokonce chcete poslechnout o nástrojích, které by vám mohly pomoci znovu získat pocit kontroly, jsem tu. Žádné odsuzování, jen otevřený rozhovor. 🙌

Ještě jednou děkuji za vaši důvěru.

Moc děkuji za tuto informaci, nevěděl jsem to.

Řekl byste, že i nižší RTP je stále lepší než u takzvaných „originálních" her používaných krypto kasiny?

Řekněme Pragmatic, alespoň víme, že Pragmatic má každou hru schválenou nějakým vládním úřadem, zatímco klasické hry nikdo neschvaluje, kasina používají ten směšný název „prokazatelně fér", což je tak šílené, Pragmatic používá k tvorbě svých her matematiky a pak se Stake nějakým způsobem podaří přesvědčit lidi bez odborných znalostí, aby věřili, že jejich neregulované hry jsou „fér".

Pokud Pragmatic dokáže nastavit variabilní RTP, děsím se představit si, co Stake dělá se svými hrami.

Dobrý den, jsem rád, že jste se zapojili. Myslím, že vím, odkud vaše obavy pramení.

Jen bych rád něco upřesnil: Krypto hry, které jsem zmínil, odkazovaly na ty „decentralizované" „prokazatelně spravedlivé algoritmy" nebo cokoli jiného, co se nabízí v čistě krypto „kasinech", což evokuje pocit zcela anonymních a nelicencovaných, a tudíž šíleně cool stránek. Ve většině případů jsou tyto hry víceméně podvody, ale nejsou to jen hry, které mohou být navrženy tak, abyste snadno vyhráli. Existují i jiné schémata. Považuji to za velmi odvážné, protože všichni víme, jak funguje generátor náhodných čísel (RNG) v běžně vytvořených a licencovaných automatech.

No, zpět ke standardním hrám: To je vlastně opravdu dobrá otázka a taky jsem o ní přemýšlel! Když kasino vytváří a spravuje své vlastní hry, myslím, že existuje určitá míra nejistoty ohledně „dohledu". Oficiálně je úkolem licenčního orgánu zajistit, aby vše bylo férové, včetně generátoru náhodných čísel (RNG). Realisticky ale mnoho z těchto orgánů nemá technickou kapacitu k tomu, aby skutečně ověřilo, jak je RNG implementován, zvláště když je to vše prováděno interně provozovatelem.

Takže si myslím, že obvykle všechno závisí na certifikátech. Ale i ty mohou dokázat pouze to, že generátor náhodných čísel může v laboratorních podmínkách fungovat správně, ne to, že ho skutečné hry na živém webu vždy používají stejným způsobem. A když kasino vystupuje jako provozovatel i poskytovatel her, v praxi neexistuje žádná externí kontrola, pokud kasino dobrovolně nepředloží hry renomovanému nezávislému auditorovi, což asi vždycky neplatí.

No, nemyslím si, že je to něco, co můžeme dokázat, ale osobně bych „máme certifikát generátoru náhodných čísel" nepovažoval za silnou záruku férovosti, pokud jde o proprietární hry provozované přímo kasinem.

Takže, kdo na tohle dohlíží v takovém kasinu s licencí od Anjouanů, například? Netroufám si odpovědět...

Říkejte mi skeptik...

Ahoj, viděl jsem tvůj příspěvek a zaujala mě zmínka o hrách od Pragmatic, protože už nějakou dobu dokumentuji něco velmi podobného.

Také jsem si všiml, že v některých kasinech je zobrazená RTP (pokud ji vůbec zobrazují) nižší než ta zobrazená v demo verzích nebo na oficiálních stránkách Pragmaticu. A nejhorší na tom je, že hráči jsou jen zřídka informováni o tom, že hrají s nižší verzí, i když to přímo ovlivňuje jejich šance.

Hloubkově jsem se na to podíval, protože jsem zažil velmi podezřelé sezení, zejména na automatech s vysokou volatilitou, jako je Big Bass nebo Fat Santa (od jiného poskytovatele). V některých případech jsem dokonce obdržel odpovědi od poskytovatele a úřadů pro hazardní hry, ale nikdo z nich si nenašel čas na skutečnou analýzu skutečných důkazů, které jsem předložil, jako jsou videa nebo konkrétní vzorce. Uvádějí pouze obecná prohlášení o férovosti nebo „technické shodě".

Pokud máš zájem o další sdílení informací o tomto tématu, určitě tě budu sledovat. Věřím, že si toho mnoho hráčů všímá, ale jen velmi málo z nich se vyjadřuje podrobněji jako ty tady.

Máte naprostou pravdu, když jste skeptický k pojmu „prokazatelně fér". V neregulovaném prostředí se to často používá jako módní slovo, aby se hráči cítili bezpečně, i když ve skutečnosti neexistuje žádný smysluplný dohled. Nicméně si myslím, že oba případy (variabilní RTP v regulovaných automatech a domácích kryptohrách) si zaslouží obavy.

Dokonce i Pragmatic, přestože je regulován, prokázal, jak malou ochranu může v praxi nabídnout „vládou schválená" hra. Osobně jsem předložil podrobné důkazy (včetně videí) ukazující algoritmické vzorce a nepřirozené sekvence v jedné z jejich ruletových her. A jejich reakce? Vágní e-mail s textem „všechny naše rulety fungují tímto způsobem", bez jakéhokoli technického rozboru nebo vyšetřování. Regulační orgány jako MGA a dokonce i švýcarský ESBK se také nezabývaly skutečnými anomáliemi ve hře, jen byrokracií a odchylkami od pravidel.

Takže ano, řekl bych, že variabilní RTP jsou jen začátek. Pokud se i hry, které jsou „schváleny" laboratořemi a úřady, mohou chovat podezřele a nikdo je vážně nezkoumá, představte si, co se děje s těmi zcela neregulovanými. Celý ekosystém potřebuje větší transparentnost, ať už se jedná o Pragmatic, Stake nebo jakéhokoli jiného poskytovatele.

No, neptal ses mě, ale stejně ti odpovím.

Ptal ses Radky na dobré kasino, kde by se dalo hrát, a musím ti říct, že nic jako „dobré" kasino neexistuje. Ale pokud si už nějaké vybíráš, zvol takové s licencí UKGC. Každá další licence chrání provozovatele nebo poskytovatele, nikoli hráče.

Viděl jsem, že jste zmínil, že po velké výhře jste začal prohrávat a nakonec jste měl polovinu zůstatku na účtu. To je vlastně velmi běžné. Kasina vás často označí jako „nedávného vítěze" a od té chvíle pro ně nejste ziskoví, takže vás tlačí do cyklu ztrát a snaží se vytáhnout více, než jste původně vyhráli.

Vím, že mě neznáte a možná mi neuvěříte, ale zvu vás k přečtení mého vlákna o Pragmatic Play. Pokud takhle provozují ruletu, jen si představte, co se děje s jejich automaty a vším ostatním.

Díky a opatruj se.👌🏻

Myslím, že je fér zůstat objektivní. Celá tato konverzace se točí kolem nestrannosti a otevřenosti. Proto říkat, že všechna kasina nejsou důvěryhodná, alespoň pro mě, zní docela stejně, jako když někdo řekne, že všechna kasina jsou stejná... Očividně nejsou. 🙂

Proto v tomto ohledu musím dost váhat.

„Viděl jsem, že jste zmínil, že po velké výhře jste začal prohrávat a nakonec jste měl polovinu zůstatku pryč. To je vlastně velmi běžné. Kasina vás často označí jako „nedávného vítěze" a od té chvíle pro ně nejste ziskoví, takže vás tlačí do cyklu ztrát a snaží se vyčerpat více, než jste původně vyhráli."

Chápu, že tento pocit je velmi běžný. To je jisté. 🙁

Vždycky je to mnoho hráčů, kteří ve skutečnosti nechápou, jak kasinové hry fungují; přesto, pokud mají pocit, že prohrávají příliš často, velmi rádi prohlásí, že kasino je podvod. Věřím, že všichni chápeme, že je to docela snadné říct jako první reakci spojenou s jednoduchými frustracemi. V dnešní době si mnoho lidí myslí, že kasino je dobré, když vyhrávají, a stane se špatným, když začnou prohrávat, a nacházejí jakoukoli náhodu, která tento názor podporuje – například, že je to zřejmé, protože jsem nedávno vyhrál velkou výhru. Lidi, náhoda není důkaz. Je to jen lidská mysl, která hledá vysvětlení pro frustraci, aby se vyhnula skutečnosti, že hazardní hry už nejsou kvůli prohře tak příjemné. Je to spíše známka narůstajícího problému, podle mě.

Děkuji vám oběma.

Dobrý den, batistahector490,

Jsem velmi rád, že můj příspěvek upoutal vaši pozornost a vedl k poměrně zajímavým diskusím. Problém je v tom, že bych se nepopsal jako zkušený hráč a některá z mých pozorování jsou pravděpodobně selektivní vnímání. Celkově vzato, pokud vím, je pro mě poměrně obtížné vydávat prohlášení, která by hovořila jako důkaz pro nebo proti těmto procentům.

V pokeru se tomu vždy říkalo nezbytná velikost vzorku.

Nemám tušení, jak vysoká by měla nebo musela být, aby hrací automaty nakonec měly skutečně smysluplné hodnoty... Myslím, že s méně než 10 000–100 000 zatočeními lze jakýkoli z těchto vzorů, které vidíte, považovat za produkt náhody, že?

Ale upřímně řečeno, toto téma mě docela zaujalo.

Vždycky jsem rád zkoumal matematiku, která se skrývá za těmi nejjednoduššími strategickými hrami.

Proto se již těším, až se o tom z vašeho pohledu dozvím více.

Protože když se na to podíváte opravdu pozorně, stále bych se v tomto oboru považoval za naprostého začátečníka.

S pozdravem

Páni, tenhle tvůj příspěvek mě opravdu naplnil teplem u srdce..

Moc vám děkuji za vaše milá slova a jsem rád, že dojem, který jsem mezitím měl, potvrdili i další hráči, jako jste vy.

Abych byl upřímný, musím si přiznat, že jsem byl i dost naivní a hloupý v řešení určitých situací... Takže nezanedbatelný díl viny za to leží na mně.

Ale přesně tady se mé myšlenky znovu začínají.

Příklad:

• Jdu do živého kasina (ne do nějakého obyčejného herního automatu), sednu si k výhernímu automatu a hraju. Bez ohledu na to, jestli vyhraju nebo prohraju, jak by další automat věděl, jak dopadla moje předchozí hra? A pak, po velké výhře, mě nechal prohrát desítky her za sebou? Samotný automat k tomu nemá žádná relevantní data.
• V online kasinech se však tento dojem rychle projeví a někdy se dokonce přímo potvrdí, pokud se neodchýlíte od své předchozí strategie a jednoduše budete hrát stejně.

Někde jsem četl, že v Německu existuje zákon na ochranu (prevenci) hráčů před závislostí na hazardních hrách, který vyžaduje, aby kasina omezila dobu hraní na jedno zařízení (myslím, že to bylo maximálně 5 hodin).

A mohl bych přísahat, že jsem tento přesný výsledek sám zažil několikrát.

• Ve hře Jammin Jar2 např.

V určitém okamžiku stroj náhle přestane navazovat jakákoli připojení ke clusteru...

• I zde se automaticky nabízí otázka, jak kasino předává tento zákon na ochranu hráčů, který ve všech ostatních zemích ani neexistuje, příslušnému poskytovateli hráčských služeb a jak ho začleňuje do výsledků.

Mnoho hráčů doopravdy nechápe, jak kasinové hry fungují. Pokud však mají pocit, že prohrávají příliš často, rychle tvrdí, že kasino podvádí. Myslím, že všichni chápeme, že je to lehkovážné prohlášení a první reakce na prostou frustraci. V dnešní době si mnozí myslí, že kasino je dobré, když vyhrají, a špatné, když prohrají. Hledají jakoukoli možnou náhodu, která by tento názor podpořila – například: „Je to očividné, protože jsem nedávno vyhrál velkou sumu." Lidi, náhoda není důkaz. Je to jen lidská mysl, která hledá vysvětlení pro frustraci, aby potlačila fakt, že hazardní hry už kvůli prohrám nejsou tak zábavné. Podle mého názoru je to spíše známka rostoucího problému.

Přesně to jsem měl na mysli, když jsem psal o tom, že si velkou část této viny přiznávám sám sobě. V tomto ohledu byste měl mít trochu sebereflexe... Jasně, je vždycky hezčí vinit za své chyby někoho jiného... Do jisté míry jsem to udělal i ve svých předchozích odpovědích.

Ale vždycky jsem byl velkým fanouškem sebekritiky a obviňování se z určitých chyb.

Z tohoto důvodu mám obzvlášť rád sporty jako golf, šipky a stolní tenis.

Kde vše do značné míry závisí na koordinaci vašich rukou a očí a hrajete mnohem více sami proti sobě než proti skutečnému soupeři.

Páni, tohle je vážně osvěžující čtení. 🙌

Obrovský respekt za tuto úroveň sebereflexe! Je to něco, co bohužel u hráčů často nevidíme. Kdyby si více lidí uvědomilo, že neustálé obviňování kasina nebo křik na to, jak je všechno „nefér", obvykle jen prohlubuje frustraci... byli bychom na tom všichni lépe. Osobně to tak cítím.

Nakonec, jediné věci, které můžeme skutečně ovlivnit, jsme my sami, naše rozhodnutí, naše myšlení a naše očekávání.

Díky za připomenutí, že hazardní hry, podobně jako golf, nám často ukazují, že když se něco pokazí, problém nemusí být na hřišti, ale v našem vlastním švihu...

Velice si toho vážím!

Kasina mohou mírně upravit hodnoty RTP prostřednictvím dohod s poskytovateli her, čímž zvýší svou výhodu kasina. To se často děje prostřednictvím API připojení kasina ke hře, ale renomovaná kasina dodržují regulační pokyny, aby byla zajištěna férovost. Z bezpečnostních důvodů jsou hry certifikovány, aby se zabránilo neoprávněné manipulaci.

Pokud hledáte platformu s dobrou RTP a fair play, podívejte se na Weiss.bet!

Ano, u některých poskytovatelů je to možné, jak říkáte, a kasina si mohou zvolit RTP, ale nemohou ho libovolně měnit, kdykoli chtějí. To je něco, co si hráči často pletou.

Poslední věta zní spíš jako reklama na kasino, ale to by mohl být jen můj dojem.

Hrajete v kasinu Weiss?

Také jsem si všiml velkých rozdílů v RTP mezi kasiny, zejména u automatů od Pragmatic Play, jako je Gates of Olympus nebo série Big Bass. Některé stránky je uvádějí na 96,5 %, jiné na 94,7 % nebo i méně. Pokud nedáte pozor, může to znít trochu zavádějící. Myslel jsem si, že hry byly streamovány přímo ze serveru poskytovatele - ukázalo se, že některá kasina si mohou vybrat, jakou verzi RTP budou nabízet? Ví tu někdo, jak to technicky funguje a jestli je to všude legální?

Ano, myslím, že je to Pragmatic, kdo dává kasinům možnost zvolit si nějakou RTP. Buď nižší, nebo vyšší. Nechci uvádět v omyl, ale myslím, že jsem v minulosti s několika hráči jednal, jen si nejsem jistý, jestli to byl tento poskytovatel, i když pravděpodobně ano.

Každopádně, když poskytovatel, respektive kasino, chce sloty od daného poskytovatele her a existuje možnost zvolit si RTP, kasino si vybere. Funguje to normálně a vše je legitimní. Důležité je, zda to hráče odradí, pokud si zvolí nižší RTP, a myslím, že mnoho z nich ano, a nemám žádné statistiky o tom, kolik kasin si vybírá nižší a vyšší RTP, ale myslím, že u automatů Pragmatic jde spíše o udržení vyššího RTP. V některých případech, a tedy i v kasinech, je možné, že je nižší, ale není to něco, co by bylo „nelegální".

Samozřejmě, pokud by existovala země, kde je hazardní hraní přísně regulováno a například by měli podmínku, že automaty musí mít určitý RTP, pak by to pravděpodobně byl problém, kdyby nabízely nižší hodnotu.

To je to, co vím. 🙂