Poskytovatelé her a zpracovatelé plateb: hodnoty, etika, morálka?

Existuje mnoho podvodných kasin. Prostě nechápu, proč poskytovatelé her dávají kasinům hry, aby umožnili financování? Ještě úžasnější jsou zpracovatelé plateb... Proč povolují vklady, aby podváděli kasina... etika a morálka jsou u poskytovatelů her a zpracovatelů plateb jako čára nakreslená ve vodě...?

Hmm, dobrá otázka. Pokud se opravdu bavíme o podvodných kasinech, obvykle mají falešné hry, takže poskytovatelé her s tím pravděpodobně nemají nic společného. Co se týče zpracovatelů plateb, nejsem si ale jistý, co se tam děje. Jestli je to opravdu jen byznys, nebo jestli zpracovatelům plateb nezáleží na tom, komu poskytují služby, ale kasino si tyto služby v podstatě jen kupuje, to netuším.

Ale je to rozhodně něco k zamyšlení a myslím si, že by to takhle fungovat nemělo, ale na druhou stranu, v ideálním světě by to tak bylo.

„Falešné hry".....podvodník ve falešné kasinové hře však uvádí jména poskytovatelů her...nejčastěji Pragmatic. Akceptuje Pragmatic, že ​​jejich značka je používána k financování a dokonce i u falešných her? Banky/zprostředkovatelé plateb by měli mít společenskou odpovědnost a hodnoty a neměli by umožňovat zločincům operovat.

Máte pravdu, padělané hry se maskují jako legitimní poskytovatelé, nejčastěji Pragmatic. Ale Pragmatic sám o sobě s tím pravděpodobně nebude právně bojovat, je to složité a nerentabilní.

Asi souhlasíš s tím, co popsal Jaro.

Jen jsem chtěl dodat, že existuje poněkud zajímavý vzorec pro odhalování falešných her v podvodných kasinech. Jen pro zúžení tématu: hráči mají tendenci používat termín „podvod" k popisu jakékoli potenciálně negativní uživatelské zkušenosti, což extrémně zamotává kontext.

Skutečná podvodná kasina nikdy nehodlají platit žádné peníze; místo toho nabízejí naprosto šílené bonusy zdarma s žádnými nebo nízkými limity a zmanipulované hry nastavené na extrémně vysokou RTP, takže každý hráč téměř bez námahy vyhraje velké výhry. Poté, když si hráč myslí, že brzy obdrží platbu, podvodníci začnou vybírat poplatky za skutečné zpracování výplat. To je čistě podvodné schéma.

Takže, pokud mohu dodat, ty „skutečné falešné hry", na které se v dnešní době nejčastěji narazí, se poznají podle toho, že v nich člověk vyhraje hodně, řekněme, během pár minut. 😀

Takže pokud jsou hry nějakým způsobem pirátské, podle mého názoru se Pragmatic nebo jakýkoli jiný poskytovatel her od toho distancuje a tvrdí, že s tím nemá nic společného. Skutečnost, že podvodný web náhodou používá jejich hry, není něco, co mohou ovlivnit. A protože se jedná o známé hry, je to pravděpodobně důvod, proč je podvodná kasina často používají.

Samozřejmě, pokud jde o platební zprostředkovatele, opravdu bych rád věděl, jak to tam vlastně funguje. Jsem toho názoru, že pokud za to někdo platí, těmto subjektům je jedno, komu své služby nabízejí. Ale nemohu potvrdit, zda tomu tak skutečně je.

Ahoj Koppari,

Nejdřív se musím zeptat, stalo se zase něco, nebo jste měl/a nedávno další špatnou zkušenost? Mám pocit, že se vracíme ke stejnému tématu , o kterém jsme už několikrát diskutovali .

Chápu, proč tě to rozčiluje. Opravdu existují špatná kasina a podvodní provozovatelé a nikomu se nelíbí představa, že se s hráči zachází nespravedlivě. Chápu, odkud pramení tvá frustrace.

Zároveň si dávejme pozor, abychom v každé situaci nesváděli veškerou odpovědnost na poskytovatele her, zpracovatele plateb nebo banky. Kasino, které zobrazuje hry nebo značku poskytovatele, automaticky neznamená, že poskytovatel podporuje vše, co kasino dělá. Někdy jsou značky zneužívány, někdy se problémy objeví později a někdy jsou věci prostě složitější, než se na první pohled zdá.

Také jsme se dříve bavili o tom, jak se zdá, že se věci ve Finsku ubírají lepším směrem, zejména pokud jde o opatrnější banky v oblasti hazardních transakcí a ochrany hráčů. To mi připadá jako pozitivní krok. Tak co se teď děje, pokud vám to nevadí?

Radko.....nesnaž se "skrýt téma". Celková odpovědnost leží na 1. Poskytovatelích her 2. Platebních zprostředkovatelích. Oba musí mít zájem, když podvodníci zneužívají a "vydělávají".

Milý Koppari,

Upřímně jsem si myslel, že to ty jsi ten, kdo neustále měnil témata, jakmile jsme porovnali ty obecné názory se strukturálnějšími a méně emocionálními realitami. Asi před měsícem jsme diskutovali o stejném tématu, o tom, jak jsou všichni ostatní zodpovědní za negativní aspekty herního průmyslu. A tady jsi zpátky se stejným tématem a stejnými myšlenkami, jen s novým vláknem a přidáním poskytovatelů her. Nemyslíš?

Jste s námi už léta; myslíte si opravdu, že když říkáte „Celkovou odpovědnost nesou 1. Poskytovatelé her 2. Platební zprostředkovatelé", musí mít oba zájem, když podvodníci zneužívají a „vydělávají"? Je dostatečně konstruktivní reagovat po všem, čím jsme si společně prošli? 🙂

Představte si, že tato spolupráce je zajištěna právními dohodami; neexistuje žádná celková odpovědnost za lov podvodníků; jde jednoduše o to, zda existuje právní smlouva, nebo ne.

Pamatujete si, kdy jste naposledy obvinili poskytovatele platebních služeb z podpory podvodů a nelegálních kasin? Pamatujete si na příklad s pekařem a řidičem dodávky?

Je to v podstatě pořád ten samý rozhovor, takže se ptám, co se stalo tentokrát?

A prosím, už znovu neměňte vlákno; není to nutné; jen si povídáme. 🙌

Ano... pamatuji si, když jsi říkal, že "lovíš" pekaře. Tvoje komentáře jsou skutečně zvláštní. V kasinovém byznysu jsou shnilá jablka, kterými by se mohl zabývat guru... ale z několika tvých komentářů je vidět odchylka od tématu. Co umožňuje podvodným kasinům fungovat. 1. POSKYTOVATELÉ HER. 2. ZPROSTŘEDKOVATEL PLATEB.

No, k tomu není moc co dodat, když je úhel pohledu tak obecný. ​​Ale jsem rád, že jste tu s námi, a vždycky si s vámi rád popovídám.

Je naivní očekávat odtud etiku. Stačí se podívat na zpracovatele kryptoměn, doslova existují proto, aby pomohli hráčům obejít omezení daná zeměmi a bankami. Nezajímá je morálka, ale objem. Totéž platí pro poskytovatele her, kteří prodávají své sloty nelicencovaným kasinům. Nakonec jsou peníze králem a každý chce jen svůj kousek koláče.