Hej, myslím, že je to matoucí, ale podobné příklady můžete najít i v běžném životě. Každopádně to může mít několik důvodů. Pokusím se zmínit nejčastější případy, např.
Existují společnosti, které poskytují webové stránky kasina připravené k použití; existuje tedy velká možnost, že tato kasina budou vypadat úplně stejně, i když budou mít různé vlastníky nebo licence. V nejhorší situaci mohou podvodné společnosti použít tuto taktiku, aby zmátly hráče a přesvědčily je, aby hráli ve „falešném" kasinu se stejnou grafikou a stejným nebo podobným názvem.
Dále se domníváme, že by nebylo vhodné zveřejňovat neověřené informace, pokud nebudeme mít jistotu, že jedno kasino je propojeno s druhým. Celé toto téma je poměrně složité a naprosto chápu váš názor. Opravdu rád bych byl konkrétnější.
Zaznamenali jste nedávný problém týkající se WinsPark a "Winsparkspin"? Pro případ, že byste měli zájem, vlákno je zde 👈
Hey, I imagine it feels confusing, but you may find similar examples even in ordinary life. Anyway, there may be a few reasons for that. I'll try to mention the most common cases, for example:
There are companies which provide "ready-to-go" casino websites; hence, there is a strong possibility these casino will look quite the same despite having different owner or licenses. In the worst situation, scam companies may use this tactic to confuse players and convince them to play in a "fake" casino using the same graphics and the same or similar name.
Furthermore, we believe it would not be appropriate to publish unverified information unless we are positive that one casino is connected to another. This whole topic is quite complex, and I completely understand your opinion. I would really love to be more specific.
Have you spotted the recent issue concerning WinsPark and "Winsparkspin"? Just in case you would be interested, the thread is here 👈
Automaticky přeloženo: