Zaměřili byste se na základy? Bez stížností s tím nemůžeme nic dělat.
To je pro Aspire. Můžete uvést konkrétní kasino? Mělo by být jednodušší vysvětlit na konkrétním příkladu.
Pokud jde o Scatterhall, našli jste si čas a přečetli si recenzi?
"Důkladně jsme zkontrolovali kasino Scatterhall a označili ho jako nové online kasino. Nefunguje dostatečně dlouho, takže je příliš brzy na to, abychom mu dali normální reputační hodnocení, které dáváme zavedeným kasinům. V naší recenzi vzali jsme v úvahu stížnosti hráčů kasina, odhadované příjmy, licenci, pravost her, kvalitu zákaznické podpory, spravedlivost smluvních podmínek, limity na výběr a výhry a další faktory. Protože Scatterhall Casino je ve spojení s dalšími online kasiny uvedenými níže, jeho hodnocení Pokud vás tedy někdy zajímalo, zda je toto kasino bezpečné a legitimní, nebo jde o podvod, přečtěte si celou recenzi níže, kde se dozvíte více.
Podle našeho výzkumu a odhadu je Scatterhall Casino menší online kasino, co se týče příjmů. Je součástí skupiny příbuzných kasin, ale tato skupina je stále poměrně malá, i když je hodnocena jako celek. Příjmy kasina jsou důležitým faktorem, protože větší kasina by neměla mít problémy s vyplácením velkých výher, zatímco menší kasina by mohla mít problémy, pokud se vám podaří vyhrát opravdu velké částky.
Na toto kasino jsme nenašli žádné relevantní stížnosti. "
Význam - jako čerstvé kasino je prakticky neznámý - musí být ověřen časem.
Co jsi čekal, že uděláme? Bylo nám řečeno přesně to samé, co bylo hráčům. Věděli jste, že kasino lže? jak se ti to povedlo?
Aktivně nepožadujeme po hráčích, aby hráli v kasinech, takže za takovou situaci těžko ručíme. Kasino je. Myslím, že v tuto chvíli nejsi rozumný a kritizovat je ta nejjednodušší odpověď.
FYI: Pověst není na prodej a mnoho kasin s dobrou pověstí s námi nemá žádný přidružený vztah, věřte tomu nebo ne.
Měj se dobře!
Would you focus on the basics? Without complaints, there is nothing we can do about that.
That's for Aspire. Can you point out a concrete casino? It should be easier to explain with a concrete example.
As goes for Scatterhall, did you take some time and read the review?
"We've thoroughly reviewed Scatterhall Casino and marked it as a fresh online casino. It hasn't been operating for long enough, so it's too soon for us to give it a normal reputation rating we give to established casinos. In our review, we've considered the casino's player complaints, estimated revenues, license, games genuineness, customer support quality, fairness of terms and conditions, withdrawal and win limits, and other factors. Because Scatterhall Casino is related to other online casinos listed below, its rating is also influenced by them. So, if you were ever wondering whether this casino is safe and legit or a scam, read the full review below to learn more.
According to our research and estimates, Scatterhall Casino is a smaller online casino revenue-wise. It's a part of a group of related casinos, however, this group is still quite small even when evaluated as a whole. The revenue of a casino is an important factor, as bigger casinos shouldn't have any issues paying out big wins, while smaller casinos could potentially struggle if you manage to win really big.
We have found no relevant complaints about this casino."
Meaning - as a fresh casino it's virtually unknown - must be proven by time.
What did you expect us to do? We were told exactly the same as the players were. Did you know the casino was lying? How did you manage that?
We do not actively ask players to play in casinos, so we are hardly responsible for such a situation. The casino is. I think you're not reasonable at the moment, and criticizing is the easiest response.
FYI: The reputation is not for sale, and many casinos with a good reputation are in no affiliate relation with us, believe it or not.
Stay well!
Automaticky přeloženo:
