Provedení Pokerstars. Platba zjevně není dobrovolná (strana 54)

Pak byste možná měli více procvičovat německý jazyk, když jste tak netalentovaní. Žádný nápad bez konce, ale označ tlustého Pavla.

Není problém přečíst text, mimochodem i automaticky přeložený do angličtiny. 🙏

Přeskočíme tyto "příjemnosti", prosím?

Pokud se dceřiná společnost dostane do úpadku, ručí mateřská společnost pouze za základní kapitál, který vložila. Je s ní zacházeno jako s tradičním partnerem. Existují však i případy, kdy mateřská společnost ručí za dceřinou společnost více, než je její základní kapitál.

Kompenzace ztráty a absorpce ztrát od mateřské společnosti

Pokud dojde ke ztrátám u dceřiné společnosti, existují nároky vůči mateřské společnosti. Tento nárok na náhradu ztráty upravuje náhradu ztrát mateřskou společností: Po uzavření smlouvy o ovládání a převodu zisku je ovládající společnost povinna nahradit ztráty dceřiné společnosti a po jejím zániku ručit svým věřitelům za jistotu. Nárok na náhradu ztráty je založen na § 302 německého zákona o akciových společnostech (AktG). Případný roční schodek dceřiné společnosti musí být rovněž kompenzován mateřskou společností. Nároky se promlčují až deset let po ukončení smlouvy o ovládání nebo převodu zisku. Klíčovým datem je výmaz z obchodního rejstříku.

Takže určitě existují způsoby, jak se dostat do mateřské společnosti, protože mnoho z těchto kasinových společností je pravděpodobně kotováno na burze.

Ale pak jsem odtamtud taky. 😁

velmi dobře s copy-paste texty dávají alespoň smysl....mohu však prozradit, že kasina mají ve svých podmínkách prohlášení, podle kterého jejich mateřská společnost nemá nic společného s nelegálním provozem kasina ručí za to její dceřiná společnost a naše soudy (alespoň v Rakousku) jim to nechají projít

Ahoj Spieller123,

Podle mého názoru se každý, kdo má právní nárok (nesporný nárok, titul, tj. soudní rozsudek atd.), musí obávat pouze toho, zda jeho oponent podá návrh na konkurz .

Ohledně vašich dalších komentářů

a) "... ale oficiálně nevytvoří/nezobrazí právního nástupce..."

Docela nemožné "požadavek registrace"!

b) "Takže se určitě může stát, že si založíte novou xx sro, která na sebe závazky přebírat nemusí. V takovém případě byste zůstali s prázdnou."

Přesně tak, taková je praxe (také jsem ji popsal)." Není to jen s rozlišením (které můžete

Pokud můžete a přesto chcete platit, je prostě nemožné dosáhnout budoucích nároků

dělat) i v případě platební neschopnosti/úpadku, pokud se člověk dostane do platební neschopnosti.

c) "V tomto scénáři samozřejmě také předpokládám, že s rozvahou se podle toho manipuluje..."

Ne, opravdu se na to díváte špatně, šlo by o „nesporně úmyslné" zločiny, které by pak byly...

Malta, „podporovatelé" nejsou tak hloupí! (neuříznete větev, na které

sedíš!)

d) „Pokud jsem si přečetl vaše další vysvětlení včetně možného odebrání německé licence

GGL..."

GGL se ve skutečnosti umístilo zcela jasně! Vy a všichni ostatní tady musíte

stačí pochopit, že zákon je zákon (na Maltě Bill55, který dává soudcům právo

v současnosti znemožňuje popravu) a zůstane tak, dokud „(vyšší) orgán" (parlament,

Ústavní soud, ESD atd.) to opět „klopí". A provedení je nutné pouze v případě...

Společnosti navzdory svému titulu dobrovolně neplatí a teprve poté nabývá Bill55 účinnosti! Bylo to tady

již napsáno, že společnosti, které požádaly o licenci na provozování hazardních her (v Německu), popř

již vlastní, nemůže doufat, že obdrží licenci pod novým jménem nebo bude moci si ji ponechat, pokud

pod svým starým jménem nedodržují soudní rozhodnutí! To je přesně důvod, proč se brání

Drápy a zuby, jdou do odvolacího nebo revizního řízení, i kdyby museli uznat a

musí se ujistit, že rozsudky mluví proti nim! Ti, kteří již mají pravomocný rozsudek

již nelze napadnout žádnými právními prostředky, nyní potřebujete pouze jednu věc: trpělivost!

e) "Jak vidíte riziko likvidace a jak budete postupovat?"

V případě likvidace hrozí, že (nesporná) pohledávka (nebo titul) nebude včas doručena

byl registrován u "likvidátora", nic víc, ale ani nic míň!

Nebudu akceptovat srovnání, hádat se a čekat, a čekat, ..., předat, usmívat se.

"Vstaň prdel", ukaž zuby, bojuj!

Opakuji, že se nejedná o právní radu! Máte - každý tady má dobrého právníka - který ví, co dělá, jinak byste tu komunikaci vy / vy všichni - včetně mě neřešili!

Mějte důvěru ve své právníky - nemám ani financujícího na soudní spory a nelituji toho, protože platí pravidlo: kdo bojuje, může prohrát, kdo nebojuje, už prohrál!!

Pozdrav

Nejsem právník. V tomto ohledu se nejedná o právní radu ani právně závaznou informaci.

Také neznám maltské předpisy/zákony o vymáhání.

Tyto prostředky jsou však „zajištěny" a po skončení řízení přitečou až věřiteli dle exekučního příkazu nebo oprávněnému příjemci!

Pozdrav

Čemu nerozumím

Jokerstars pokračuje zde v Rakousku. Jako by se nic nestalo. Zákazníky lákají i na různé bonusy.

Nemůže to být tak, že tyto bandity nechytíme. Všichni se dívají a nic se nedělá. zločinec

To jsem se mu celou dobu snažil vysvětlit, že peníze z titulu jsou u maltských soudů a jakmile o nich bude muset znovu rozhodovat ESD a začne proti Maltě řízení o porušení kvůli zákonu, který porušuje právo EU, peníze jde k věřitelům a úrok jde proti tomu a běží a běží. Máš naprostou pravdu.

Poté již žádný maltský soud nebude moci zablokovat nebo projednávat evropský titul, který byl vyhlášen.

Dříve by jim to nebylo umožněno, ale kvůli tomuto transparentnímu zákonu si soudy na Maltě pravděpodobně nebyly jisté, i když evropská judikatura je v tomto zcela jasná.

Účastním se také exekučního řízení na Maltě proti Pokerstars. Nevíte někdo, zda pohledávky aktuálně někdo vykupuje a jaké procento z výše pohledávky lze očekávat?

dík

Proč chcete prodat své pohledávky? Vaše exekuční řízení již probíhá

Nebyl bych si tak jistý, zda finanční prostředky skutečně zůstanou "zajištěny" na těchto maltských soudních účtech, dokud ESD nerozhodne. Možná jednoduše vrátí peníze zločincům poté, co odmítli veškeré vymáhání?!? Takové pohledávky nikdo nekupuje, tyto nabídky nákupu jsou dostupné pouze v kasinech, kde poskytovatelé vědí, že jsou ochotni porovnávat, je jich jen velmi málo....a i tyto nabídky nákupu jsou extrémně nízké, i když nabízejí pouze kasina, kde vědí, že něco dostanou ....docela rip off!

Tedy alespoň to stojí v rozsudcích... dokud nebude rozhodnuto, prostředky tam zůstanou.

Dokud nepadne rozhodnutí od koho? Rozhodují sami a nejsou povinni čekat na nějaké rozhodnutí ESD...alespoň to předpokládám.

No, na rozhodnutí ESD. Bylo jim zasláno 7 otázek, na které musí Evropská komise do určité doby odpovědět

Dokonce i BGH čekal na rozhodnutí Evropského soudního dvora, dokud nakonec nerozhodl pro spotřebitele proti Schufovi. Předchozí rozsudky BGH, včetně těch, které byly tehdy o skóre, nebo zda se musely všeho vzdát, by byly pro ně, rozhodl Schufa.

Dále se správní soud v Darmstadtu/Hesensku v té době odvolal k Evropskému soudnímu dvoru ohledně otázek ohledně GDPR v souvislosti se Schufa.

Vzhledem k tomu, že maltské soudy jsou stejně jako BGH nižšími soudy, samozřejmě čekají na rozsudek ESD. Do té doby žádný maltský soud nebude soudit, jinak byste mohli dostat facku, pokud by ESD rozhodl v neprospěch kasin, což je podle mého názoru 100%. Ale protože zde v Německu Spolkový soudní dvůr kategoricky zamítá pozastavení, ve věcech online kasin, protože právní situace v Evropě je jasná, nebo ze strany ESD, jsou zde rozsudky i nadále vydávány ve prospěch spotřebitelů (hráčů), ale víš, že ano. 😊.

s pozdravem

PS Nejistota maltských soudů je založena pouze na skutečnosti, že zkorumpovaná maltská vláda zavedla zákon, který je v rozporu s Unií a slouží pouze k ochraně kasin.

O tomto návrhu zákona 55.

Pro mě je to jako každý jiný online obchod. Jako návštěvník byste si měli přečíst T&C online obchodu, který navštěvujete, a měli byste se přihlásit nebo opustit web.

Pokud si koupíte boty v maltském internetovém obchodě a jste z Rakouska nebo Německa, který zákon rozhodne, zda mají být boty vráceny? Maltský, německý nebo rakouský?

Při nákupu na Aliexpress z německé IP očekáváte, že by se Aliexpress měl řídit německými zákony? Očekáváte, že produkty byly certifikovány a testovány TUV jen proto, že jste je koupili z Německa? Vím, že je to mimo EHP, ale princip je stále stejný - chtěli jste zkusit něco levnějšího nebo jiného než váš regulovaný trh s vysokým Mehrwertsteuer (a pak si budete stěžovat).

Jsem z Velké Británie a nejsem rád, že jsme opustili EU, nicméně pokud si něco koupíte z amazon.co.uk, je to jiné než z amazon.de - ale stále máte povoleno a nemůžete získat náhradu podle německých zákonů pro vás zákony Spojeného království udělají totéž, pokud jste zákazníkem britského internetového obchodu.

Věřím, že návrh zákona 55 neříká, že maltské právo bude chránit kasina, nikoli hráče. Ale německá GGL je šílená s těmi šílenými pravidly vynucovanými jejich občanům. Jste si vědomi, že hrajete s 5sekundovými zatočeními a že RTP je minimálně o 7 % nižší kvůli zákonu o dani za zatočení? I když pracuji v Německu, hraji v zahraničních kasinech s rakouskou SIM kartou, protože si myslím, že váš regulátor je na hovno.

Snad to přinese nějaký jiný úhel pohledu, možná ne politicky korektní, ale logický.

Ano, ale teď mluvíte o německých jídlech, že?

Měl jsem na mysli maltská jídla.

Situace je jasná i v Rakousku a tam už jsou rozsudky ohledně monopolu z roku 2011...

Stejně hrají jen o čas, jinak by někteří v Německu nezískali licenci a pokračovali tak dál.