Dobrý den, domnívám se, že z vašeho pohledu je logické, že jakmile informujete skupinu o svých podmínkách, lidé, kteří za ní stojí, zajistí a všemi prostředky zařídí, abyste už nikdy neměli šanci v rámci skupiny hrát. Bohužel vás mohu ujistit, že to není tak jednoduché a ano, pro řádné sebevyloučení se od vás může vyžadovat registrace a absolvování KYC. Systém ukládá vaše data jako bezpečnostní opatření. Když hráč relapsuje, kasino může díky předchozímu ověření zjistit, že jste to vy. Chápu však, co se vám nelíbí na registračních vkladech, i když si myslím, že oba máme pocit, že se jedná o stránky, kterým byste se měli v první řadě vyhnout. Tato praxe může být pro příležitostné hráče přijatelná, ale požadovat vklady od hráče, který se snaží o registraci jen za účelem dosažení sebevyloučení, je zjevně nevhodné. A rád bych viděl podrobnosti ve stížnosti.
Pokud přijmete radu, neočekávejte prosím, že vás každé kasino, skupina, majitel nebo vydavatelství automaticky vyloučí z budoucích kasin. Pokud jde o dárky, vždy požadujte seznam kasin, která jste v rámci skupiny právě vyloučili, protože to, co považujete za skupinu, může ve skutečnosti fungovat nezávisle nebo na jiné platformě. Bez takového seznamu, alespoň podloženého snímky obrazovky, máte v rukou jen málo důkazů a můžeme se setkat s opakovanými zamítnutými stížnostmi.
O tomto tématu jsem vedl velmi dlouhou diskusi s dalšími finskými hráči; nejsem si jistý, jestli jste to viděli. Mým cílem je vám pomoci pochopit, jak kasina takové žádosti zpracovávají, abyste se vyhnuli podobným překvapením.
Obávám se, že v tom je mnohem víc. 🙁
Upřímně doufám, že si už nikdy nebudeš muset stěžovat na neúspěšné sebevyloučení.
Hello, I imagine that from your perspective it is only logical that once you inform a group about your conditions, the people behind it will ensure and manage by all means that you will never ever have a chance to play within the group again. Sadly, I can assure you it is not that simple and yes, you may be required to register and pass the KYC to be properly self-excluded. The system stores your data as a safety measure. When a player relapses, thanks to the previous verification, the casino may be able to spot that it is you. However, I perfectly understand what you dislike about registration deposits, although I guess both of us feel those are sites you should avoid in the first place. This practice may be acceptable for casual players, but requiring deposits from a player who is seeking registration just for achieving self-exclusion is clearly inappropriate. And I would love to see the details in the complaint.
If you accept a word of advice, please do not expect every casino or group or owner or label to automatically exclude you from future casinos. When it comes to presents, always demand a list of casinos you have just excluded within a group, because what you may consider a group may in reality operate independently or run on a different platform. Without such a list, at least backed up by screenshots, you have little proof in your hands, and we may get over and over rejected complaints.
I had a very long discussion on that subject with other Finnish players; not sure whether you saw that. My point is to help you understand how casinos process such requests to help you avoid similar surprises.
There is far more to that, I'm afraid. 🙁
I honestly hope you will never need to complain about failed self-exclusion again.
Automaticky přeloženo: