No, vzhledem k tomu, z tvé strany to vypadá velmi nespravedlivě.
I když bych Index 7,3 s označením „Fresh" nepovažoval za totéž co dobrý.
(„Vzhledem k tomu, že se jedná o nové kasino , může být stále předčasné plně posoudit jeho bezpečnost. Proto jsme jej prozatím zařadili do kategorie nových online kasin.")
Z mých zkušeností kasina reagují takto, pokud chtějí dokončit prověřování účtu, často spojené s platební aktivitou. Možná proces ještě nebyl dokončen, a proto účet zůstává uzavřen.
Přesto by člověk očekával alespoň e-mail s rozumným vysvětlením nebo komentářem.
Nebo, a neříkám, že se to týká vás, berou to drsně, pokud daná osoba neprojde KYC nebo bezpečnostní kontrolou, což téměř vždy vede k odvolání se na velmi populární pravidlo o podvodném jednání nebo zneužití.
Ve vašem případě se však domnívám, že je nutné nějaké vysvětlení, a plně chápu, jak moc jste s přístupem kasina nespokojeni.
Well, considering that from your side, it looks very unfair.
Though I would not consider Index 7,3 with the mark "Fresh" to be the same as good.
("However, being a new casino, it may still be premature to fully assess its safety. Therefore, we have categorized it as a Fresh online casino for the time being.")
From my experiences, casinos react like this if they want to finalize an account investigation, often associated with payment activity. Perhaps the process has not been finished yet; hence, the account remains closed.
Still, one would expect at least an email providing a decent explanation or comment.
Or, and I'm not saying it is about you, they take it harshly if the person does not pass the KYC or security check, which almost always results in citing a very popular rule about fraudulent actions or abuse.
However, in your case, I believe some explanation is necessary, and I completely understand how dissatisfied you are with the casino's approach.
Automaticky přeloženo: