Dobrý den, podle mého názoru jsou v této situaci dva problémy a ani jeden z nich není dobrý. Mnoho rizikových kasin se domnívá, že mohou omezit výhry z čistých vkladů bez použití jakékoli formy bonusu, a to je uvedeno v jejich podmínkách. My to samozřejmě vnímáme jako nefér chování. Neexistuje však nikdo, kdo by tomu mohl zabránit.
Za druhé, pokud tomu tak není, kasino by mělo vysvětlit, na základě jakého pravidla nebo bonusu jste byli omezeni. Jak si jistě dokážete představit, nekalá pravidla nebo praktiky mají se zdravým rozumem jen málo společného. Proto je podání stížnosti nejlepším krokem. Jak doufám, že z podrobností stížnosti vidíte, bezpečnost kasina není skvělá, takže v minulosti se prokázaly problémy.
Hello, in my opinion, there are two problems with this situation, and neither of them is good. Many risky casinos believe that they are welcome to restrict winnings from pure deposits without using any form of bonus, and that is stated in their terms. We see that as unfair behavior, of course. However, there is no one who could restrict that from happening.
Secondly, if this is not the case, the casino should explain based on what rule or bonus you were restricted. As you can imagine, unfair rules or practices have little to do with common sense. So, lodging the complaint is the best step. As I hope you can see in the complaint detail, the casino's safety is not great, so there have been problems proven in the past.
Automaticky přeloženo: