Ahoj,
Rád bych lidem ukázal, jak se na to dívají jako na případovou studii.
Moji právníci právě podali žalobu na Trink NV v rámci soudního sporu o krádež. Kasino se pokusilo ukrást můj zbývající zůstatek z absurdních důvodů souvisejících s KYC videi. Pověřil jsem rodinné právníky a Trink NV odmítla řádně dodržovat protokol předběžného opatření.
První sadu soudních dokumentů jsme podali téměř před měsícem. Musíte zaplatit. Tato platba však pak jde na škodu kasina. Konečně po měsíci soud dokumenty kasinu vydal (právník mi minulý pátek poslal e-mail).
Společnost Trink NV se nyní musí zapojit, jinak bude vynesen rozsudek pro zmeškání. Poté můžete zaplatit za vymáhání.
Hello,
I would like to let people watch this as a case study.
My solicitors have just filed carribiajustice court forms against Trink N.V for theft. The casino attempted to steal my remaining balance due to absurd reasons to do with KYC videos. I instructed family solicitors and Trink N.V refused to engage correctly with pre action protocol.
We filed the first set of court papers nearly a month ago. You do have to pay. However that payment then goes against the casino. Finally after one month the court has issued the papers to the casino (solicitor emailed me last friday).
Trink N.V now have to engage or a default judgement is made. You can then pay for enforcement.





