Ahoj a děkuji za tvou odpověď.
Respektuji Vaše rozhodnutí, ale domnívám se, že ohledně mého případu došlo k nedorozumění, a rád bych objasnil několik důležitých bodů:
Vědomě ani úmyslně jsem neporušil žádné pravidlo maximální sázky.
Podmínky jasně uvádějí pravidlo maximální sázky 5 € v souvislosti s bonusovými funkcemi Buy and Gamble na automatech.
Nikde se nezmiňuje, že by se limit 5 € vztahoval na hry v živém kasinu.
Živé kasino je uvedeno jako způsobilé pro sázení podle článku 15.6.
Pokud živé kasino přispívá k sázení, hráči oprávněně předpokládají, že je to povoleno.
Pokud nebylo povoleno živé kasino nebo pokud platilo pravidlo 5 €, mělo to být jasně uvedeno.
Systém přijal každou sázku v živém kasinu bez jakéhokoli varování, omezení nebo blokování.
Kasino nemůže nechat hráče volně sázet, plně splnit požadavky na sázení, schválit výběr a teprve po velké výhře říct, že pravidla platila jinak, než byla napsána.
Toto pravidlo je nejednoznačné a několik nezávislých analýz textu provedených umělou inteligencí potvrdilo, že se jeho znění jednoznačně nevztahuje na živé kasino.
Podle zásad ochrany spotřebitele musí být nejasná pravidla vykládána ve prospěch hráče.
Hrál jsem v naprosté dobré víře a řídil se tím, co bylo napsáno, ne tím, co kasino „zamýšlelo", ale nikdy jasně neuvedlo.
Proto vás laskavě žádám, abyste znovu zvážili, zda moje situace spadá do kategorie „porušení podmínek", jelikož daná podmínka je vágní, neúplná a kasino ji neuplatňuje konzistentně.
Děkuji za váš čas.
S pozdravem,
Roni
Hi, and thank you for your response.
I respect your decision, but I believe there has been a misunderstanding regarding my case, and I would like to clarify a few important points:
I did not knowingly or intentionally break any maximum bet rule.
The Terms clearly state the €5 max bet rule in connection with Bonus Buy and Gamble Features on slots.
There is no mention anywhere that the €5 limit applies to Live Casino games.
Live Casino is listed as eligible for wagering under Clause 15.6.
If Live Casino contributes to wagering, players reasonably assume it is allowed.
If Live Casino was not allowed, or if the €5 rule applied, this should have been stated clearly.
The system accepted every Live Casino bet without any warning, restriction, or block.
A casino cannot let a player wager freely, complete the wagering requirement fully, approve the withdrawal, and then only after a big win say that the rules applied differently than written.
The rule is ambiguous, and multiple independent AI text analyses have confirmed that the wording does notclearly apply to Live Casino.
Under consumer protection principles, unclear rules must be interpreted in favor of the player.
I played in complete good faith, following what was written, not what the casino "intended" but never clearly stated.
Therefore, I kindly ask you to reconsider whether my situation fits the category of "violation of terms," since the term in question is vague, incomplete, and not applied consistently by the casino.
Thank you for your time.
Best regards,
Roni





