Winning.io se prezentuje jako elegantní, moderní kasino, ale za vyleštěným rozhraním se skrývá provoz, který podle mých zkušeností naprosto ignoruje bezpečnost, odpovědnost a etické chování hráčů.
To, co se mi stalo, nebyla jen malá nepříjemnost. Bylo to systémové selhání. Bylo mi trvale zablokováno používání služeb spojených se Scatters Group. Už jen to naznačuje, že se někdo někde v tomto ekosystému rozhodl, že bych neměl hrát hazardní hry.
Přesto Winning.io, značka veřejně spojovaná se stejnou skupinou, neměla problém si ode mě vzít peníze.
Bylo mi dovoleno:
Zaregistrujte se okamžitě
Vkládejte velké částky bez problémů
Ztraťte obrovské množství během několika hodin
Pokračujte ve hraní bez zásahu
Pokud mě jedna složka operace považovala za nebezpečnou, proč jiná složka zneužila stejnou zranitelnost?
Během velmi krátké doby jsem prohrál velké množství peněz. Winning.io v žádném okamžiku: Nepozastavilo mou hru. Nespustilo kontroly dostupnosti. Nenabídlo výzvy k rozmyšlení. Nevymáhalo dodržování limitů útrat. Nezasáhlo žádným smysluplným způsobem.
To nebylo nenápadné. Chování bylo extrémní, rychlé a zřejmé – a přesto platforma neudělala nic.
V regulovaných kasinech je tento druh aktivity varovným signálem. Ve Winning.io se to zdálo být podporováno.
„Zodpovědné hraní" pouze jménem
Winning.io sice technicky vzato uvádí nástroje pro zodpovědné hraní, ale v praxi se zdály být čistě kosmetické.
Odpovědnost byla zcela vložena na hráče – zatímco kasino neúnavně pobízelo k neustálému vkládání.
To není ochrana hráčů. To je věrohodné popírání.
Podle veřejně dostupných informací je generálním ředitelem společnosti Winning.io Alexis Wicén.
Pokud je to pravda, pak musí vedení nést odpovědnost za systém, který:
Blokuje hráče v jedné propojené službě. Přesměruje je do jiné. Umožňuje nekontrolované ztráty. Nepodniká žádné kroky k zabránění škodám.
Nejedná se o technické přehlédnutí. Odráží to firemní priority.
Winning.io působí v zahraničí a nemá licenci od Nizozemského úřadu pro hazardní hry (KSA).
Z pohledu hráče je tato realita bolestně zřejmá:
Žádná smysluplná povinnost péče
Žádné vynucování standardů bezpečnějšího hazardu
Žádné sebevyloučení napříč značkami
Žádná skutečná odpovědnost, když se věci pokazí
Když nastanou problémy, hráči jsou vystaveni riziku – finančně i emocionálně.
Když jsem se na ně obrátil, odpovědi byly obecné a vyhýbavé. Bylo tam:
Žádné potvrzení předchozího blokování jinde
Žádné obavy z rozsahu nebo rychlosti ztrát
Žádný pokus o pomoc nebo ochranu
Měl jsem pocit, že podpora existuje jen k odvrácení pozornosti, ne k pomoci.
Podle mého názoru není Winning.io bezpečné kasino, zejména pro:
Zranitelní hráči
Každý, kdo měl v minulosti problémy s hazardem
Každý, kdo očekává základní etické standardy
Skutečnost, že mě zablokoval jeden propojený subjekt a pak mi bylo dovoleno bez zásahu prohrát obrovské částky na Winning.io, je pro mě neobhajitelná.
Winning.io nezklamalo jen mě jako zákazníka – selhalo na té nejzákladnější úrovni odpovědnosti.
Této platformě by neměly být svěřovány žádné peníze ani blahobyt.
Pokud uvažujete o hraní zde: nedělejte to.
Winning.io presents itself as a sleek, modern casino, but behind the polished interface is an operation that in my experience shows complete disregard for player safety, responsibility, and ethical conduct.
What happened to me was not a minor inconvenience. It was a systemic failure. I was permanently blocked from using services connected to Scatters Group. That alone suggests someone, somewhere in that ecosystem decided I should not be gambling.
Yet Winning.io a brand publicly associated with the same group had no problem taking my money.
I was allowed to:
Register instantly
Deposit large sums without friction
Lose massive amounts within hours
Continue playing with zero intervention
If one arm of the operation deemed me unsafe, why did another arm exploit that same vulnerability?
Within a very short period, I lost large amounts of money. At no point did Winning.io: Pause my play. Trigger affordability checks. Offer cooling-off prompts. Enforce spending limits. Intervene in any meaningful way.
This wasn’t subtle. The behaviour was extreme, fast, and obvious — yet the platform did nothing.
At regulated casinos, this kind of activity is a red flag. At Winning.io, it felt encouraged.
"Responsible gambling" in name only
Winning.io may technically list responsible gambling tools, but in practice they felt purely cosmetic.
Responsibility was placed entirely on the player — while the casino applied relentless incentives to keep depositing.
That isn’t player protection. That’s plausible deniability.
According to publicly available information, the CEO of Winning.io is Alexis Wicén.
If that is accurate, then leadership must answer for a system that:
Blocks players on one connected service. Funnels them into another. Allows uncontrolled losses. Takes no action to prevent harm
This is not a technical oversight. It reflects corporate priorities.
Winning.io operates offshore and is not licensed by the Dutch Gambling Authority (KSA).
From a player’s perspective, that reality is painfully obvious:
No meaningful duty of care
No enforcement of safer gambling standards
No cross-brand self-exclusion
No real accountability when things go wrong
When problems arise, players are left exposed — financially and emotionally.
When I reached out, responses were generic and evasive. There was:
No acknowledgment of prior blocking elsewhere
No concern about the scale or speed of losses
No attempt to assist or protect
It felt like support existed only to deflect, not to help.
In my opinion, Winning.io is not a safe casino, especially for:
Vulnerable players
Anyone with prior gambling issues
Anyone expecting basic ethical standards
The fact that I was blocked by one connected entity and then allowed to lose huge sums on Winning.io without intervention is, to me, indefensible.
Winning.io didn’t just fail me as a customer — it failed at the most basic level of responsibility.
This platform should not be trusted with anyone’s money or wellbeing.
If you are considering playing here: don’t.




