Strategie rulety? Hmmm ... když jsem před téměř dvěma lety začínal s hazardními hrami, upřednostňoval jsem Fibonacciho sekvenci - byla to spousta legrace na věcech, jako jsou double street sázky ... ale nakonec narazíte na limity bankrollu nebo stolu.
Skočím na dnešek... nejsem si jistý, zda chci veřejně popisovat/podrobovat modely sázení, které vyvíjím... ale řeknu:
) většina lidí ví, že to, co se stane v předchozím roztočení / handě, neovlivní další roztočení / handu ... a přesto vyvinuli sázkové systémy (jako progresivní), které jsou založeny na výhře nebo prohře v předchozí hře. Vyvíjím systém založený na skupinách / sadách, který umožňuje průměrům hrát trochu víc. Vypadá to tak, že když si sednu k ruletovému stolu, budu hledat alespoň 40 roztočení.
) většina lidí věnuje velkou pozornost procentu house edge ... stále více se dívám, že to prošlo a zaměřuji se na směrodatnou odchylku / rozptyl / volatilitu. Například Three Card Poker má vyšší house edge než Blackjack – zhruba 3,6 % ante a 2,0 % hraní na 0,5 %, ale změna rozptylu je pouze 1,6 % až 1,2 %. Americká ruleta má house edge 5,3 % ... ale rozptyl může být nízký (rozptyl se mění napříč typem sázky na ruletovém stole, ale vnější sázky mají přiměřený rozptyl a lze je hrát).
Roulette Strategy? Hmmm ... when I started with gambling almost two years ago, I was favoring the Fibonacci sequence - it was a lot of fun on things like double street bets ... but eventually you run into bankroll or table limits.
Jumping to today ... I am not sure I want to describe / detail the betting models I am developing publicly ... but I will say:
) most people know that what happens in a previous spin / hand does not impact the next spin / hand ... and yet they develop betting systems (like progressives) that are based on winning or losing the previous hand. I am developing a system based on groups / sets that allows the averages to play out a little more. What this looks like is that when I sit down to a roulette table, I am going to be looking for at least 40 spins.
) most people pay close attention to the percentage of house edge ... more and more I am looking passed that and focusing on the standard deviation / variance / volatility. For example, Three Card Poker has a higher house edge than Blackjack - roughly 3.6% ante and 2.0% play to 0.5% , but the change in variance is only 1.6% to 1.2%. American Roulette has a house edge of 5.3% ... but the variance can be low (the variance changes across the type of bet on a roulette table, but the outside bets have reasonable variance and can be played).
Automaticky přeloženo: