Flappy Casino recenze

Hráč ze Švédska si všiml nesrovnalosti ve své skutečné bilanci při přepínání her z Pizza Pizza na Zombie Carnival. I přes kontaktování podpory prostřednictvím e-mailu a chatu nedostal jasné odpovědi. Pokusili jsme se získat více informací tím, že jsme hráče požádali o historii transakcí a komunikaci s kasinem. Hráč však na naše zprávy a dotazy nereagoval. V důsledku toho byla stížnost zamítnuta pro nedostatek odpovědi.

Hráč z Kanady vyhrál funkci s 25 zatočeními zdarma v online kasinu. Poté, co se o několik hodin později vrátil, zjistil, že funkce a historie her zmizely. Navzdory jeho opakovaným žádostem na zákaznickou podporu o jeho úplnou historii hraní ji neobdržel. Byl plně ověřen a byl schopen určit přesný čas a den incidentu. Požádali jsme o podpůrné důkazy pro pokračování v případu. Vzhledem k absenci záznamů o výhrách v jeho herní historii jsme mu však nemohli dále pomoci. Stížnost byla nakonec zamítnuta pro nedostatek důkazů.

Hráč z Lotyšska se zaregistroval a vložil 1 100 EUR v kasinu Flappy, ale jeho účet byl zablokován do 24 hodin bez jakéhokoli vysvětlení. Podpora kasina na jeho dotazy neodpověděla. Hráč trval na tom, že dodržel všechna pravidla a chtěl svůj vklad zpět. Hrál převážně automaty a živé kasinové hry bez použití jakýchkoliv bonusů. Uvedl, že když se pokusil o registraci, obdržel zprávu, že uživatel byl zablokován, ale stále mohl hrát. Kasino uvedlo, že hráčský účet byl uzavřen bez jakéhokoli nedoplatku nebo nevyřízených výběrů a že nebylo možné vrátit již odehrané vklady. Žádost hráče o informace o jeho účtu v souladu s GDPR nebyla vyřízena. Došli jsme k závěru, že kasino mělo právo kdykoli bez důvodu uzavřít hráčský účet, a protože hráč odehrál všechny své vklady, nebyly žádné peníze, které by bylo třeba vrátit. Stížnost byla zamítnuta.

Hráč z Portugalska měl problém s kasinem Flappy, protože mu na účet nepřipsali druhý vklad ve výši 50 eur. I když banka transakci potvrdila, zákaznická podpora kasina ho přesměrovala, aby si promluvil se svou bankou, místo aby problém řešil. Doporučili jsme hráči, aby se spojil se svým poskytovatelem plateb za účelem podrobného prošetření, protože kasino do tohoto procesu nemohlo zasáhnout. Prodloužili jsme časovač stížnosti o 7 dní na odpověď hráče. Hráč však ve stanovené lhůtě neodpověděl, což nás vedlo k zamítnutí stížnosti z důvodu nedostatku dalších informací.

Hráč z Portugalska vyhrál cenu z online kasina, ale během výběru narazil na problémy kvůli nesprávnému číslu bankovního účtu. Tvrdila, že vždy používala správné údaje o účtu, a navrhla, že kasino mohlo číslo změnit. Kasino však její účet uzavřelo, což vedlo ke ztrátě jejích výher. Tým pro stížnosti si od hráče vyžádal další informace a obrátil se na kasino, aby lépe porozumělo situaci. Kasino objasnilo, že podrobnosti o výběru zadali hráči ručně a že hráč neověřil číslo účtu použité pro žádosti o výběr. Navzdory tomu, že hráčka trvala na tom, že nikdy nepoužila nesprávné číslo účtu, tým pro stížnosti dospěl k závěru, že bez nezbytných ověřovacích dokumentů od hráče nemůže dále pomáhat. Stížnost byla proto zamítnuta.

Hráč z Bavorska nahlásil zpoždění více než 16 dnů při obdržení výběru z online kasina. Kasino trvalo na tom, že transakce byla na jejich konci zpracována správně. Hráč později obdržel své prostředky. Problém jsme označili jako „vyřešený“

Hráč z Itálie, který se sám vyloučil ze sesterského kasina, si vytvořil účet v kasinu Flappy a provedl vklad poté, co prošel ověřením KYC. Jeho účet však byl později zablokován, aniž by kasino informoval o svém vyloučení. Hráč použil pro registraci stejná osobní data jako v předchozím účtu a jeho dokumenty KYC byly rychle schváleny. Měl problémy se zákaznickou podporou, která s ním uzavřela chat, aniž by poskytla řešení. Stěžoval si také na to, že kasino používá nesprávné obchodní kódy pro transakce kreditními kartami. Navzdory svému sebevyloučení hráč nadále dostával propagační e-maily z kasina. Záležitost jsme prošetřili, ale kvůli podmínkám licence Antillephone a nedostatku výslovného sebevyloučení u všech značek v úvodním e-mailu od Rollina jsme hráči nemohli dále pomoci. Stížnost byla uzavřena a hráči bylo doporučeno, aby použil náš nástroj pomoci při sebevyloučení a vyhledal odbornou pomoc pro svůj problém s hazardními hrami.

Hráčka z Finska nahlásila problém s tím, že se její vložené prostředky neobjevily na jejím účtu v kasinu, a to ani poté, co poskytla potvrzení. Kasino nedokázalo problém vyřešit ani po týdnu. Doporučili jsme jí, aby kontaktovala svého poskytovatele plateb a aby se zdržela dalších vkladů, dokud nebude problém vyřešen. Hráč však nereagoval na naše zprávy a otázky, což vedlo k nemožnosti dále prozkoumat problém. Proto byla stížnost zamítnuta.

Švédský hráč dokončil ověření pro počáteční výběry, ale čtvrtý požadavek na výběr ve výši 500 € byl po dvou dnech stále nevyřízen. Měli problémy s kontaktováním kasina, protože e-maily byly ignorovány a live chat byl nedostupný. Upozornili jsme hráče, že zpracování výběrů může trvat až 14 dní a aby nás kontaktoval, pokud peníze po tomto období neobdrží. Prodloužili jsme časovač pro řešení stížnosti o 7 dní, ale kvůli nedostatečné odpovědi ze strany hráče jsme nemohli pokračovat v šetření ani poskytnout řešení.

Hráč ze Švédska měl problémy s kasinem Flappy, kde nemohl uzavřít svůj účet a pokračoval v hazardních hrách, což vedlo ke značným ztrátám. Přestože vyhrál 200 000 €, byl nucen hrát kvůli limitu na výběr. Podařilo se mu vyhrát dalších 2 663 €, ale kasino odmítlo vyplatit s tím, že má duplicitní účty. Hráč požadoval své výhry nebo náhradu svých ztrát. Snažili jsme se hráči pomoci tím, že jsme požádali o důkaz o jeho žádosti o sebevyloučení, ale hráč na naše dotazy neodpověděl. V důsledku toho jsme nemohli pokračovat ve vyšetřování nebo poskytnout potenciální řešení, což vedlo k zamítnutí případu.

Hráč z Dánska, který uznal svou závislost na hazardních hrách, byl překvapivě schopen provést vklad do Flappy Casino, přestože měl na své platební metodě aktivovaný hazard. Při kontrole zjistil, že kasino použilo poskytovatele plateb s nepravdivými platebními údaji, aby obešlo omezení. Kontaktoval kasino, ale oni popřeli jakékoli pochybení. Hlavním problémem hráče nebylo sebevyloučení, ale to, že kasino Flappy používá zavádějící informace poskytovatele plateb k obcházení šeků, jako je jeho hazardní blok Revolut. Hráč se ohledně tohoto problému obrátil na kasino, ale jeho žádost o vrácení peněz byla zamítnuta. Tým pro stížnosti doporučil hráči, aby se obrátil na licenční úřad a nahlásil tento problém. Navzdory uzavření hráčova účtu po jeho e-mailu do kasina nemohl tým pro stížnosti podniknout další kroky ohledně zavádějících platebních informací. Stížnost byla zamítnuta kvůli omezením při řešení konkrétního problému vzneseného hráčem.

Hráč z Německa měl problémy s dokončením ověřovacího procesu v online kasinu, což bránilo jeho pokusům o výběr. Tým pro stížnosti zjistil, že problém spočívá v poskytnutí důkazu o vlastnictví jeho karty Revolut. Navrhli, aby hráč poskytl snímky obrazovky ze svého účtu Revolut, aby prokázal vlastnictví. Kvůli nedostatečné odpovědi hráče na zprávy a otázky týmu však stížnost nemohla být dále prošetřena a byla následně zamítnuta.

Hráč z Itálie vložil do kasina 7000 €, ale byl zklamán nedostatkem výplat skutečných peněz. Vyjádřil obavy z vnímané nedostatečné spolehlivosti kasina, špatného zákaznického servisu a pochybných limitů výběru. Hráč požaduje vrácení své vložené částky. Stížnost byla zamítnuta, protože hráč neměl nárok na žádné vrácení peněz.

Hráč z Belgie vložil peníze pomocí možnosti rychlého bankovního převodu a obdržel potvrzení. Prostředky však nejsou připsány na hráčský účet v kasinu. Hráč se neúspěšně pokusil kontaktovat kasino prostřednictvím živého chatu a e-mailu. Stížnost byla uzavřena, protože hráč přestal reagovat.

Hráč ze Švýcarska požadoval bonus 30 € se sázkou x15 a nebyl informován o limitu výběru v kasinu. Po splnění bonusových podmínek zmizelo z hráčova účtu 420 €. Po bližším prozkoumání jsme nakonec tuto reklamaci zamítli jako neoprávněnou.

Hráč z Quebecu měl ověřený účet a nemohl vybrat svůj zůstatek 858 $ po vkladu 250 $ Litecoin, protože Litecoin nebyl k dispozici pro výběr. Přestože podporu několikrát kontaktoval, obdržel obecné odpovědi, které neřešily jeho problém. Problém byl vyřešen poté, co potvrdil, že finanční prostředky byly přijaty. Ocenili jsme jeho spolupráci a označili stížnost v našem systému jako „vyřešenou“.

Hráč z Německa se snažil dokončit proces KYC s Wintopií kvůli nemožné žádosti o bankovní výpis ve formátu PDF od Jeton eWallet, který Jeton neposkytnul. Navzdory jeho snaze sdělit tento problém nedostal od kasina řádnou odpověď ani potvrzení. Problém byl vyřešen poté, co hráč poskytl potřebnou dokumentaci, což vedlo k ověření jeho účtu a schválení jeho výběrů, ačkoli proces výplaty zůstal pomalý. Tým pro stížnosti označil stížnost za vyřešenou a poděkoval kasinu za spolupráci.

Hráč ze švédského účtu ve Wintopii byl zablokován kvůli tvrzení o závislosti na hazardních hrách poté, co vyhrál, což mu zabránilo vybrat své prostředky, přestože mohl provádět vklady. Hráč považoval problém za vyřešený, když kasino vrátilo jeho výhry a uzavřelo účet. Hráč potvrdil přijetí refundace a vyjádřil vděčnost za pomoc, které se mu dostalo.

Hráč z Řecka nebyl schopen dokončit proces ověření účtu, aby získal přístup ke svým výhrám ve výši 300 eur, protože kasino nepřijalo jeho doklad o pobytu, výpis z účtu. Navzdory několika pokusům kontaktovat kasino prostřednictvím e-mailu a chatu 24/7, neobdržel žádnou odpověď. Problém byl vyřešen poté, co jej kasino kontaktovalo a úspěšně identifikovalo jeho účet. Následně měl přístup ke svým výhrám.

Hráč z Řecka, nový zákazník, měl zpočátku své výběry zpracovány rychle, ale čelil zpoždění s posledním výběrem, který zůstal nevyřízený poté, co poskytl identifikační dokumenty. Komunikace s kasinem vedla k automatickým zprávám uvádějícím, že problém byl upřednostněn. Výběr byl nakonec zpracován a hráč obdržel své peníze. Později však zjistil, že jeho sázkařský účet byl omezen na 0,01 €, což ho vedlo k vyjádření nespokojenosti s kasinem. Stížnost byla týmem pro stížnosti označena jako vyřešená s potvrzením úspěšného stažení.

Hráč z Německa čelil problémům s výběrem, protože 10. prosince požádal o dva výběry po 500 €, načež byl požádán o další dokumentaci. Navzdory tomu, že poskytli dokumenty a několikrát se obrátili na podporu, neobdrželi žádnou zpětnou vazbu ani aktualizace o stavu svých výběrů. Problém byl vyřešen poté, co hráč potvrdil, že platba byla provedena. Stížnost byla v systému označena jako „vyřešená“.

Hráč z Německa čelil problémům s výběrem 900 EUR po nedávné výhře, protože kasino požadovalo fotografie kreditní karty, kterou nebylo možné poskytnout, protože se jednalo o virtuální předplacenou kartu Skrill. Přestože hráč již dříve dokončil ověřovací proces a vysvětlil situaci, obdržel od kasina opakované odpovědi. Problém byl vyřešen poté, co hráč oznámil, že bylo nalezeno řešení, což vedlo k tomu, že tým pro stížnosti případ označil jako „vyřešený“.

Hráčka z Itálie nemohla vybrat 1000 eur kvůli opakovaným žádostem o doklady o ověření vkladové karty, které již třikrát předložila. Tým pro stížnosti vysvětlil důležitost procesu KYC a požádal o další informace a záznamy o komunikaci. Hráčka situaci objasnila a později potvrdila, že peníze obdržela a uzavřela svůj účet. Stížnost byla označena jako vyřešená.

Hráč z Portugalska podal žádost o stažení méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry nebyly do toho dne získány. Tým pro stížnosti vysvětlil, že výběry mohou nějakou dobu trvat z různých důvodů, jako je ověření KYC a vysoký počet žádostí o výběr, a doporučil hráči, aby před odesláním stížnosti počkal alespoň 14 dní. Hráč však potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován. Stížnost jsme proto označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Řecka měl po výhře 404 eur problém s kasinem. Přestože kasino poskytlo potřebné dokumenty pro ověření, přestalo reagovat, když zamýšlelo vybrat své výhry. Hráč nás později informoval, že kasino odpovědělo a ověřilo jeho účet. Poté požádal o stažení. Přehrávač později potvrdil vyřešení problému a stížnost jsme označili jako vyřešenou.

Italský hráč měl problémy s výběry a přístupem k účtu. Poté, co požádal o tři výběry v celkové výši 2800 eur, kasino uvedlo, že obdrží pouze 1975 eur. Navíc se již nemohl přihlásit ke svému hernímu účtu. Kasino odpovědělo potvrzením, že všechny čekající výběry v celkové výši 2976 eur byly zaplaceny. Hráč potvrdil přijetí plateb, ale vyjádřil zklamání nad uzavřením svého účtu.

Hráč z Portugalska narazil na problém se sázkovou společností Wintopia, kdy se na jeho účtu po 24 hodinách neprojevil vklad ve výši 50 eur. Navzdory předložení důkazů o transakci z jeho banky problém zůstal nevyřešen. Na základě rady našeho týmu hráč kontaktoval svého poskytovatele plateb, aby problém prošetřil. Hráč později potvrdil, že situace byla vyřešena. Následně jsme stížnost uzavřeli jako „vyřešenou“ v našem systému.

Hráč z Německa, který byl také držitelem tureckého pasu, se setkal s problémy s výběrem své výhry ve výši 10 000 EUR z kasina Wintopia. Kasino zablokovalo jeho účet a zadrželo jeho výhry s argumentem, že Turecko je zemí s omezeným přístupem. Hráč proti tomu protestoval. Po našem zásahu a mediaci byl problém úspěšně vyřešen.