CBet Casino recenze

Hráč z Argentiny měl po některých výhrách pozastavený účet v kasinu. Čekající výběr ve výši 221 USDT a 31 000 ARS byl kvůli problému zablokován. Zákaznická podpora kasina poskytla obecnou zprávu a zablokovala hráče v chatu. Hráč potvrdil, že již dříve obdržel výhry z tohoto kasina, ale neměl přístup k historii výběrů kvůli zablokování účtu. Stížnost jsme uzavřeli jako „nevyřešenou“ kvůli „zásadám bez reakce“ kasina a jeho historii ignorování pokusů o zprostředkování.

Hráč z Itálie zažil zpoždění výběru. Vyhrál 66 000 eur, převedl je na bitcoiny a požádal o výběr do své kryptopeněženky. Přestože prošel všemi kontrolami KYC, jeho výběr zůstal nevyřízený po 6 dnech. Hráč uvedl, že obdržel pouze jedinou výhru 85 eur. Vzhledem k historii nevyřešených stížností kasina a jeho „Zásadám bez reakce“ jsme však byli nuceni uzavřít hráčovu stížnost jako „nevyřešenou“.

Hráč ze Severního Porýní-Vestfálska vyhrál 5600 eur a požádal o segmentované výplaty. Kasino však tyto výplaty zrušilo a údajně převedlo prostředky na neznámý kryptoměnový účet. Hráč tvrdil, že kasino použilo omluvu, že jejich účet byl hacknut, aby ospravedlnil tuto akci. Navzdory naší žádosti o další podrobnosti a záznamy komunikace s kasinem hráč nereagoval. V důsledku toho jsme nemohli věc dále prošetřit a museli jsme stížnost zamítnout.

Hráč z Argentiny měl omezení výběru uložené kasinem CBET, přestože splnil požadavky na obrat a bonusy a úspěšně dokončil proces KYC. Zmínila se, že má další účet spojený se stejnou IP, ale pod jménem jejího přítele; předtím bez problémů odstoupil. Navzdory jejímu úsilí o vyřešení problému kasino neposkytlo jasné důvody pro omezení. Výhry hráče byly dosaženy pomocí bonusu. Doporučili jsme hráči, aby vyhledal pomoc na webových stránkách, které se zabývají problémy se sportovním sázením, protože jsme neměli dostatek informací k vyřešení tohoto typu problému. Stížnost byla zamítnuta z důvodu povahy problému souvisejícího se sportovním sázením.

Hráč z Argentiny vložil 5 000 AR $ a vyhrál přibližně 9 000 AR $. Kasino však poté požadovalo, aby dosáhl banku přes 133 000 AR $, aby mohl vybrat své výhry, navzdory původnímu požadavku 20 000 AR $ plus 2 000 AR $ na daních. Jeho účet byl ověřen a nevyužil žádný bonus. Argumentem kasina bylo zabránit podvodným sázkám. Stížnost jsme však museli uzavřít jako „nevyřešenou“, protože kasino v minulosti nereagovalo. To negativně ovlivnilo celkové hodnocení kasina. Přes naše četné pokusy o komunikaci s kasinem byly všechny naše snahy neúspěšné. Důrazně jsme hráči doporučili, aby se tomuto kasinu vyhnul.

Hráč z Brazílie požádal o výběr, ale finanční prostředky byly vráceny na účet kasina kvůli bankovnímu problému. Navzdory ujištění ze strany kasina a několika dotazům nebyla výplata zpracována. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino má více než 15 případů označených jako „Zásady bez reakce“.

Hráč z Argentiny čelil problémům s ověřením účtu, které mu bránily ve výběru výher. Přestože se obrátil na tým podpory kasina, po třech dnech neobdržel žádné aktualizace ani lístek na ověření účtu. Tým pro stížnosti prodloužil dobu odezvy o sedm dní a vyžádal si další informace o dokumentech, které poskytl. Vzhledem k tomu, že hráč neodpověděl na jejich dotazy, nebyli schopni záležitost dále prošetřit a museli stížnost odmítnout.

Hráč z Argentiny čelil problémům s výběrem svých výher z kasina CBet kvůli požadavku na vysoké sázky. Navzdory splnění požadavku vsazením dvojnásobku jeho vkladu zůstal proces výběru problematický. Hráč prošel ověřením KYC a toto byl jeho první pokus o výběr peněz. Pokusili jsme se situaci zprostředkovat, nicméně CBet Casino v minulosti nespolupracovalo a naše komunikační úsilí ignorovalo. V důsledku toho jsme museli stížnost uzavřít jako „nevyřešenou“, což negativně ovlivnilo hodnocení kasina. Doporučili jsme hráči, aby se vyhnul CBet Casinu kvůli jejich nespolupracujícímu chování.

Hráč z Argentiny má problém vybrat 1 750 000 $ prostřednictvím astropay. Transakce byla původně v ARS, ale byla nějak zrušena a údajně převedena na USDT bez svolení hráče. Hráč kontaktoval tým podpory, ale stále čeká na odpověď.

Hráčovi z Argentiny byl zablokován účet poté, co zažil závadu v automatu kasina. Zaregistroval svůj účet asi před 6 měsíci, dokončil všechny ověřovací procesy a hrál automaty bez použití bonusu. Jeho výhry, které byly přibližně milion, byly zadržovány kvůli blokaci účtu. Bohužel jsme museli jeho stížnost označit jako „nevyřešenou“, protože kasino v minulosti nereagovalo. Přes naše četné pokusy o komunikaci nás kasino soustavně ignorovalo, což vedlo ke snížení jejich celkového hodnocení.

Hráč z Argentiny měl problém s vrácením peněz v online kasinu Cbet, které mu údajně dlužilo 7 000 USDT. Navzdory měsíčnímu čekání byl jeho účet vymazán, aniž by obdržel jakékoli prostředky, a čekal na e-mail. Hráč denně komunikoval s týmem podpory kasina a údajně rozpory v jejich odpovědích. Poté, co hráč poskytl snímky obrazovky a další důkazy, se tým pro stížnosti pokusil kontaktovat kasino za účelem vysvětlení. Bohužel, vzhledem k tomu, že kasino v minulosti nereagovalo, tým nebyl schopen dosáhnout pokroku. V důsledku toho byla stížnost uzavřena jako nevyřešená, což negativně ovlivnilo celkové hodnocení kasina.

Hráč z Chile měl problémy s Cbet Casino. Poté, co vyhrál 1 700 000 chilských pesos, požádal o výběr, ale po dvou dnech byl výběr zamítnut a peníze byly bez jeho souhlasu převedeny na USDT. To vedlo k dočasnému pozastavení účtu a bylo zahájeno vyšetřování. Navzdory plné spolupráci hráče a poskytnutí všech nezbytných ověření kasino nereagovalo na naše pokusy o zprostředkování problému. Vzhledem k tomu, že kasino v minulosti nespolupracovalo, byli jsme nuceni uzavřít stížnost jako „nevyřešenou“, což negativně ovlivnilo hodnocení kasina.

Hráč z Argentiny vložil 50 000 pesos, ale byl požádán, aby před výběrem vsadil 1 milion pesos kvůli aktivnímu bonusu. Navzdory podpoře, která naznačovala, že požadavek na obrat se resetuje po 24 hodinách po bonusu, k tomu nedošlo. Stížnost byla uzavřena jako nevyřešená, protože kasino nemá žádnou politiku reakce.

Hráč z Argentiny čelil složité situaci s kasinem Cbet. Po výhře 5 milionů argentinských pesos byla jeho žádost o výběr zrušena, jen aby později zjistil, že jeho výhry byly převedeny na USDT a úspěšně vybrány bez jeho souhlasu. V té době byl jeho účet kvůli vyšetřování dočasně zablokován. Hráč trval na tom, že nepožádal o zrušení a měl podezření na podvodnou činnost. Navzdory naší snaze zprostředkovat kasino Cbet nereagovalo na naše pokusy o komunikaci v minulosti, což nás přinutilo označit tento případ jako „nevyřešený“, což negativně ovlivnilo celkové hodnocení kasina. To byla běžná praxe pro Cbet Casino, které v minulosti ignorovalo naše pokusy o zprostředkování.

Hráč z Argentiny zažil pozastavení účtu v kasinu Cbet se zmrazenými prostředky. Provedl vklad s bonusem, splnil požadované podmínky a měl čekající výběry v celkové výši 990 USD. Vzhledem k tomu, že kasino nikdy nereaguje na stížnosti, byli jsme nuceni stížnost uzavřít jako „nevyřešenou“. To ovlivnilo celkové hodnocení kasina. Bohužel to byla běžná praxe pro Cbet, který v minulosti stížnosti ignoroval. Doporučujeme hráčům, aby se tomuto kasinu vyhýbali.

Hráč z Argentiny nemohl vybrat výhru ve výši 30 000 ARS, protože obdržel zprávu „Tato akce je blokována“. Přestože jste vyzkoušeli různá zařízení a prohlížeče a kontaktovali tým podpory, problém zůstal nevyřešen. Pokusili jsme se s hráčem zapojit, abychom situaci lépe porozuměli, a prodloužili jsme dobu odezvy o 7 dní. Hráč však na naše dotazy nereagoval, což nás vedlo k zamítnutí stížnosti z důvodu nedostatku informací.

Hráčka z Belgie se potýkala s potížemi při výběru výher kvůli neustálému zvyšování požadavku na obrat, který kasino neustále zavádělo, přestože již dodržovalo původně navrhované pravidlo. Snažila se objasnit důvody tohoto pokračujícího nárůstu. Požádali jsme hráče o další dokumenty k dalšímu prošetření, ale hráč na naše zprávy v daném časovém rámci neodpověděl. V důsledku toho jsme nemohli dále šetřit a museli jsme stížnost zamítnout.

Hráč z Kanady měl potíže s výběrem svých prostředků kvůli pravidlu obratu, kterému nerozuměl ani s ním nesouhlasil. Navzdory jeho četným sázkám, které vedly ke ztrátě, kasino trvalo na tom, že musí vsadit více, než bude moci vybrat své prostředky. Tým pro stížnosti se pokusil získat více informací o problému hráče, včetně otázek o bonusu, který aktivoval, typech her, které hrál, a stavu jeho ověření KYC. Hráč však neodpověděl v prodlouženém časovém rámci, což vedlo k zamítnutí jeho stížnosti. Tým nebyl schopen dále vyšetřovat kvůli nedostatečné odpovědi od hráče.

Hráč z Argentiny měl více než měsíc zpoždění ve výběru. Každý pokus kontaktovat kasino vedl k odpovědi, že záležitost byla na finančním oddělení, bez dalšího objasnění. Potvrdil, že dokončil ověření KYC, ale v minulosti nebyl schopen provést žádné úspěšné výběry. Problém byl vyřešen, když hráč potvrdil, že obdržel svůj výběr.

Hráč z České republiky měl zablokován účet poté, co se pokusil vybrat výhru ze sportovních sázek. Přestože měl ověřený účet a výrazně zvýšil svůj zůstatek, byla jako důvod zablokování uvedena anomálie bez dalšího vysvětlení. Hráč potvrdil, že jeho účet byl nedávno zaregistrován a ověřen a že jeho výhry byly získány prostřednictvím živého sázení bez použití jakýchkoli bonusů. Nebyli jsme však schopni pomoci, protože problém souvisel se sportovním sázením, což byla oblast mimo naši tehdejší odbornost. V důsledku toho byla stížnost zamítnuta.

Hráč z Argentiny hlásí potíže s výběrem kvůli neočekávaným požadavkům na sázení. Navzdory dodržení uvedených podmínek kasino přidalo sázku ve výši dvojnásobku hodnoty bonusu, než bylo možné povolit výběr. Podezřívají kasino z pochybného provádění politiky.

Hráč z Argentiny požádal o výběr tři týdny předtím, ale od kasina nedostal odpověď. Přestože v minulosti provedl úspěšné výběry, prošel ověřením KYC a nepoužil bonus na svém účtu, jeho aktuální žádost o výběr zůstala neřešena. Pokusili jsme se zprostředkovat problém s kasinem, ale vzhledem k tomu, že kasino v minulosti nereagovalo, jsme byli nuceni stížnost uzavřít jako „nevyřešenou“. To negativně ovlivnilo celkové hodnocení kasina. Bohužel to byla v tomto konkrétním kasinu běžná praxe a do budoucna jsme doporučili se tomu vyhnout.

Hráč z Argentiny měl značné problémy s kasinem. Po výhře a splnění sázkových pravidel se výběr prostředků na několik dní zastavil. Kromě opožděného výběru byl hráčský účet zablokován kvůli obvinění z podvodu, multi-účetnictví a používání více IP adres, což hráč popřel. Stížnost jsme byli nuceni uzavřít jako „nevyřešenou“ kvůli nedostatečné reakci kasina, která ovlivnila celkové hodnocení kasina. To byla běžná praxe u tohoto konkrétního kasina a doporučili jsme se tomu vyhnout kvůli jeho nereagování na stížnosti.

Hráč z Argentiny požádal o stažení před více než 2 týdny. Bohužel výhru ještě nedostal. Potvrdil, že již dříve úspěšně vybral velkou částku a prošel ověřením KYC. Když nasbíral své výhry, nebyl aktivován žádný bonus. Navzdory naší snaze zprostředkovat kasino nereagovalo, což nás vedlo k uzavření stížnosti jako „nevyřešené“. V tomto kasinu to byla běžná praxe, o čemž svědčí více než 15 dalších případů se stejným výsledkem. Při jednání s tímto kasinem doporučujeme opatrnost kvůli nedostatečné reakci na stížnosti.

Hráč z Argentiny oznámil, že jeho účet cbet byl uzamčen kvůli údajným „anomáliím“. Nebyl schopen získat přístup ke svému účtu nebo komunikovat prostřednictvím chatu, takže zůstatek 9000 USDT zůstal nedostupný. Tým pro stížnosti se pokusil problém zprostředkovat, ale vzhledem k tomu, že kasino v minulosti nereagovalo, byla stížnost uzavřena jako „nevyřešená“. To negativně ovlivnilo celkové hodnocení kasina.

Hráč z Argentiny požádal o stažení méně než dva týdny před podáním této stížnosti. Platba ještě nebyla zpracována. Navzdory našim pokusům o zprostředkování jsme museli stížnost uzavřít jako „nevyřešenou“, protože kasino v minulosti nereagovalo ve více než 15 podobných případech. Tento nedostatek odezvy negativně ovlivnil celkové hodnocení kasina. Bohužel všechny snahy o komunikaci s kasinem byly neúspěšné. Doporučili jsme hráči, aby se tomuto kasinu vyhnul kvůli jeho opakované nespolupráci.

Hráč z Argentiny se potýkal s rostoucími požadavky na výběr v CBet. Přestože se vklad 8000 ARS změnil na 48000 ARS, částka potřebná k výběru se zvýšila kvůli pravidlům obratu kasina. Hráč zjistil, že komunikace a pomoc od podpory kasina chybí. Přes snahu našeho týmu kontaktovat kasino a zprostředkovat problém, kasino nereagovalo. Stížnost jsme proto označili jako „nevyřešenou“, což mohlo negativně ovlivnit hodnocení kasina. Doporučili jsme hráči, aby podal stížnost u herního úřadu, který reguluje kasino – Gaming Curacao.

Hráč z Kanady nemůže ze svého účtu vybrat 200 CAD, protože kasino od něj vyžaduje, aby hráli 2 005 CAD před povolením výběrů. Hráč použil dva bonusy, z nichž oba ztratil a nyní se cítí v pasti, protože nemohou získat své peníze, přestože mají svůj účet ověřený. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino má více než 15 případů označených jako „Zásady bez reakce“.

Hráč z Francie si nemohl vybrat své výhry z kasina CBet kvůli zvyšujícím se požadavkům na sázky. Hráč, který měl několik měsíců ověřený účet, hrál crash hru a sázku na skóre bez použití jakéhokoli bonusu. Než však tým pro stížnosti mohl plně vyřešit jeho problém, hráč ztratil veškerou rovnováhu. V důsledku toho jsme neměli jinou možnost, než reklamaci zamítnout z důvodu absence výher k výběru.

Hráč z Chile vyhrál 250 000 chilských pesos v kasinu CBet, ale webová stránka výběr zablokovala bez uvedení důvodu. K tomuto problému došlo i přes několik předchozích úspěšných vkladů a výběrů. Poslední úspěšný výběr hráče byl 14. září 2023 a pro transakce používal bankovní převody. Zákaznický servis kasina požádal o snímek obrazovky problému, který hráč poskytl, ale problém přetrvával. Vzhledem k historii nevyřešených případů a nereagování kasina jsme museli tuto stížnost označit jako nevyřešenou, což ovlivnilo celkové hodnocení kasina.

Hráčka z Argentiny nemohla vybrat svůj zůstatek 3500 USDT kvůli mimořádně vysokému požadavku na obrat. Tento problém přetrvával i po několika interakcích s podporou. Nyní nemá přístup ke svým prostředkům a od kasina nedostává žádnou odpověď.

Hráčka z Kanady měla zpoždění při výběru 500 $ z kasina CBet. Navzdory několika pokusům vyhledat pomoc od zákaznického servisu kasina obdržela na CBet kredit pouze 100 USD, přičemž zbývajících 400 USD stále chybí. Navzdory naší snaze zprostředkovat problém kontaktováním kasina jsme nedostali žádnou odpověď. Stížnost byla označena jako „nevyřešená“, což mohlo potenciálně ovlivnit hodnocení kasina. Doporučili jsme hráči, aby podal stížnost u herního úřadu, který reguluje kasino - Gaming Curacao. Stížnost však byla znovu otevřena na žádost hráče a nakonec byla vyřešena. Hráč poté požádal o odstranění stížnosti, aby se zabránilo vytváření negativní publicity pro CBet.

Účet argentinského hráče byl zablokován poté, co nashromáždil 300 000 $ na výhrách a pokusil se vybrat 25 000 $. Kasino jako důvod zablokování účtu uvedlo podezřelou aktivitu, ale hráč tvrdí, že hrál normálně, a žádá vysvětlení a vrácení své výhry. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino má více než 15 případů označených jako „Zásady bez reakce“.

Hráč z Argentiny vložil vklad a vyhrál 850 000 argentinských pesos, ale jeho účet byl zablokován kvůli nespecifikované „anomálii“, když se pokusil vybrat své výhry přes Tether (USDT). Předtím úspěšně vybral peníze. Nyní hledá řešení nebo kontakt s právním oddělením kasina. Stížnost byla uzavřena jako nevyřešená, protože kasino nemá žádnou politiku reakce.

Hráčovi z Chile bylo kasino zablokováno kvůli nahlášené podezřelé aktivitě. Přes pokusy kontaktovat kasino hráč neobdržel žádné další informace ani přístup ke svému účtu. Hráč má navíc čekající výběr ve výši 30 000 chilských pesos, který nebyl zpracován.

Hráč z Argentiny čelil problému s odstoupením. Po vložení 25 000 Ars a obdržení uvítacího bonusu se požadovaná částka pro výběr neustále zvyšovala s každou výhrou slotu, počínaje 200 000 Ars až po 600 000 Ars. Přestože jsme kontaktovali zákaznickou podporu, problém zůstal nevyřešen. Snažili jsme se od hráče získat více informací, abychom lépe porozuměli situaci, ale nedostali jsme žádnou odpověď. Proto byla stížnost zamítnuta pro nedostatek potřebných informací.

Hráč z Argentiny měl svůj účet v Cbet Casinu zablokován kvůli údajnému podvádění se dvěma zpracovávanými výběry. Hráč jakékoli pochybení popřel a obvinil kasino z krádeže. Jeho účet byl plně ověřen a hrál několik her, včetně 'Sweet Bonanza' a 'Club Tropicana', kde vyhrál bez použití bonusu. Poté, co kontaktoval kasino ohledně zpoždění jeho výběru, zjistil, že jeho účet byl zablokován. Navzdory snaze našeho týmu o zprostředkování, CBet Casino nedokázalo spolupracovat ani reagovat, což vedlo k uzavření stížnosti jako „nevyřešené“, což negativně ovlivnilo hodnocení kasina. Doporučili jsme hráči, aby kontaktoval herní úřad Curaçao pro další pomoc.

Hráč z Argentiny dosáhl maximální výhry a zpočátku provedl úspěšné výběry. Poté, co vložil 20 000 a pokusil se vybrat 23 500 pesos, narazil na problémy se zablokováním účtu a nereagující podporou. Uvedl, že kolem 15./16. září zaregistroval svůj účet a hrál na automatech. Navzdory jeho pokusům o komunikaci s kasinem neuvedli žádný důvod pro zablokování účtu. Pokusili jsme se problém zprostředkovat a vyzvali kasino, aby poskytlo důkazy a vysvětlilo blokaci účtu, ale nedostali jsme žádnou odpověď. Stížnost jsme označili jako „nevyřešenou“ kvůli nedostatečné spolupráci ze strany kasina. Doporučili jsme hráči, aby podal stížnost u herního úřadu, Gaming Curacao, a v případě potřeby nabídli pomoc.

Hráč z Argentiny vložil přibližně 300 USDT na CBet.gg a vyhrál až 600 000 ARS $. Při pokusu o výběr jim však bylo řečeno, že potřebují vsadit v celkové výši 1 490 000 ARS $ kvůli pravidlu proti praní špinavých peněz zvanému „Obrat“. Požadovaná částka sázky se však nevysvětlitelně zvýšila na téměř 2 000 000 ARS $, což hráče frustrovalo. Stížnost byla vyřešena, když hráč obdržel výplatu.

Hráč z Chile vložil prostředky a vyhrál, ale když se pokusil výhru vybrat, zažil mnoho neúspěšných pokusů o přihlášení. Nakonec se zjistilo, že účet byl uzamčen bez jasného odůvodnění poskytnutého kasinem. Hráčův účet byl ověřen a hráč úspěšně provedl předchozí výběr. Zákaznická podpora kasina informovala hráče, že jeho účet byl zablokován kvůli anomáliím zjištěným jejich bezpečnostním systémem, ale neposkytla další podrobnosti. Pokusili jsme se zprostředkovat mezi hráčem a kasinem a pozvali jsme zástupce kasina, aby se připojil ke konverzaci. Kasino však na stížnost nereagovalo. Doporučili jsme hráči, aby podal stížnost u úřadu Gaming Curacao, regulačního orgánu pro kasino. Stížnost byla označena jako „nevyřešená“ kvůli nedostatečné spolupráci ze strany kasina.

Hráč z Argentiny vložil 90 000 pesos a po dosažení 150 000 pesos se pokusil své výhry vybrat. Byl však informován, že musí pokračovat ve hře do určité výše kvůli obavám z terorismu a praní špinavých peněz. Stížnost byla zamítnuta, protože hráč přestal reagovat.

Hráč z Argentiny vložil 5 000 argentinských pesos a zdvojnásobil to na 10 000 argentinských pesos kvůli propagaci. Poté, co splnil sázkové požadavky a nashromáždil 20 000 argentinských pesos na výhrách, požádal 24. září 2023 o výběr. Jeho účet však byl pozastaven a kasino přestalo komunikovat. Hráčův účet byl ověřen v den vkladu, ale po pozastavení nebyla vrácena žádná částka. Navzdory několika pokusům našeho týmu kontaktovat kasino nebyla obdržena žádná odpověď. Následně jsme stížnost označili jako „nevyřešenou“, což mohlo negativně ovlivnit hodnocení kasina. Doporučili jsme hráči, aby podal stížnost u regulačního úřadu pro hry, Gaming Curacao, a požádal o další pomoc.

Hráč z Chile měl svůj účet u Cbet zablokován poté, co provedl několik úspěšných výběrů. Měl zbývající výběr ve výši 300 000 $, což bylo kvůli uzavření nejisté. Kasino neuvedlo důvod pro tuto akci. Pokusili jsme se kontaktovat kasino několikrát, ale nedostali jsme žádnou odpověď. V důsledku toho zůstal problém nevyřešen. Doporučili jsme hráči, aby podal stížnost u herního úřadu, který reguluje kasino – Gaming Curacao.

Hráč z Argentiny úspěšně zvládl požadavek na sázení pro výběr a vytvořil zůstatek na účtu 425 000 ARS, ale zjistil, že jeho účet je zablokován nebo vymazán, když se pokusil zahájit výběr přes Astropay. Hráčův účet byl ověřen a výhry byly akumulovány se skutečnými penězi. Kasino odůvodnilo uzavření účtu kvůli hráčovým „herním strategiím“ v ruletě. Pokusili jsme se problém zprostředkovat a pozvali kasino, aby se připojilo ke konverzaci, ale nedostali jsme žádnou odpověď. Navzdory našemu úsilí kasino nadále nespolupracovalo, což nás vedlo k označení stížnosti jako „nevyřešené“. Doporučili jsme hráči, aby podal stížnost u herního úřadu, který reguluje kasino - Gaming Curacao.

Účet argentinského hráče byl kasinem zablokován kvůli nespecifikovaným „anomáliím“. Hráč měl čekající výběr a zbývající zůstatek na účtu. Hráč byl frustrován nedostatkem komunikace z kasina. Navzdory několika pokusům kontaktovat kasino jsme nedostali žádnou odpověď. V důsledku toho jsme stížnost označili jako „nevyřešenou“, což mohlo negativně ovlivnit hodnocení kasina. Doporučili jsme hráči, aby podal stížnost hernímu úřadu, který reguluje kasino, Gaming Curacao, o další pomoc.

Hráč z Argentiny měl po úspěšném běhu na platformě problémy s výběrem výher. Přestože nevyužili bonus a vsadili trojnásobek částky svého vkladu 72 000 ARS, výběr stále nebyl možný. Hráč dokázal vyřešit problém sám tím, že vsadil částku uvedenou na jeho účtu, po které si mohl vybrat své výhry. Pokusili jsme se spojit s kasinem, abychom pochopili situaci, ale nedostali jsme žádnou odpověď. Kvůli nedostatečné spolupráci ze strany kasina jsme stížnost označili jako „nevyřešenou“. Doporučili jsme hráči, aby podal stížnost u herního úřadu, který reguluje kasino – Gaming Curacao.

Hráč z Argentiny požádal o stažení méně než dva týdny před podáním této stížnosti. Jeho peníze ještě nebyly přijaty. Tým pro stížnosti hráče upozornil, že zpracování výběru může nějakou dobu trvat, potenciálně kvůli ověření KYC nebo velkému počtu žádostí o výběr. Tým doporučil trpělivost a spolupráci s kasinem. Pro odpověď bylo poskytnuto prodloužení, ale kvůli nedostatečné komunikaci ze strany hráče byla stížnost zamítnuta. Vyšetřování by nemohlo být provedeno bez hráčova přispění.

Hráč z Argentiny má potíže stáhnout významnou výhru. Přestože máte ověřený účet, možnost výběru Astropay se již v systému neobjevuje. Hráč kontaktoval podporu, která tvrdí, že Astropay se aktuálně aktualizuje. Stížnost byla vyřešena, když hráč obdržel výplatu.

Hráč z Chile čelil zpoždění s výběrem 500 000 chilských pesos z CBET. Při hledání podpory pro tento problém hráč nečekaně zjistil, že jeho účet byl zablokován a pracovníci podpory chatu nebyli schopni poskytnout řešení. Stížnost byla uzavřena, protože hráč přestal reagovat.

Hráč z Argentiny měl svůj účet zablokován kasinem poté, co vyhrál nějaké peníze po třech vkladech. Přestože prošel ověřením KYC a poskytl všechny potřebné dokumenty, kasino ho obvinilo z podvodu a odmítlo mu umožnit vybrat své výhry ve výši 40 000 pesos nebo vrátit jeho vklady. Hráč tvrdil, že kasino neposkytlo žádné důkazy o údajném podvodu. Pokusili jsme se problém prošetřit, ale hráč na naše další dotazy neodpověděl. V důsledku toho byla stížnost zamítnuta kvůli nedostatečné odpovědi ze strany hráče.

Hráč z Argentiny podal žádost o stažení méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry se do toho dne nepodařilo získat. Hráč měl zpočátku problém se zpožděným výběrem, ale ten byl vyřešen bez vysvětlení. Nový problém nastal, když hráč vložil 280 USD a použil bonus, o který okamžitě přišel. Navzdory tomu systém kasina požadoval, aby vsadil 1400 USD, což je částka výrazně vyšší než jeho vklad, než mohl vybrat zbývající zůstatek 240 USD. Hráč kontaktoval tým podpory kasina, ale nedostal žádné uspokojivé řešení. Tým pro stížnosti navrhl, že problém hráče mohl souviset se sázkovými požadavky aktivovaného bonusu. Kasino však na dotazy týmu nereagovalo a stížnost byla uzavřena jako nevyřešená. Hráčovi bylo doporučeno kontaktovat herní úřad Curaçao pro další pomoc.

Hráč z Argentiny měl potíže s výběrem poté, co ho kasino požádalo, aby vsadil značné částky peněz. Navzdory naší snaze pochopit situaci a pomoci mu hráč na naše dotazy neodpověděl. V důsledku toho jsme nemohli problém dále prošetřit, což nás vedlo k zamítnutí stížnosti.

Hráč z Argentiny požádal o stažení méně než dva týdny před podáním stížnosti. Platba v té době nebyla zpracována. Navzdory opakovanému sledování hráče kasino nepřevedlo jeho výhry. Tým pro stížnosti prodloužil časovač o 7 dní, aby umožnil další komunikaci. Kvůli nedostatečné odpovědi hráče jsme však nemohli pokračovat ve vyšetřování a museli jsme stížnost zamítnout.

Hráč z Argentiny má problém s výběrem na CBet po vložení 5 000 ARS a hraní s bonusem. Navzdory dokončení všech ověřovacích postupů jej požaduje, aby hrál dále (o 97 522 ARS více), než umožní výběry. Stížnost jsme zamítli, protože hráč nereagoval na naše zprávy a otázky.

Hráč z Chile měl svůj kasino účet zablokován poté, co vložil vklad, hrál hry a požádal o výběr svých výher. Uvedl, že neudělal nic neobvyklého, kromě toho, že vyhrál nějaké peníze. Hráč poskytl všechny potřebné informace a důkazy na podporu svého tvrzení. Navzdory našim opakovaným pokusům kontaktovat kasino za účelem vysvětlení a vyřešení jsme nedostali žádnou odpověď. Následně jsme stížnost označili jako „nevyřešenou“, což mohlo negativně ovlivnit hodnocení kasina. Doporučili jsme hráči, aby podal stížnost u herního úřadu, který reguluje kasino - Gaming Curacao.

Hráč z Argentiny požádal o stažení před podáním této stížnosti. Bohužel jeho výhry ještě nebyly obdrženy. Navzdory pokusům našeho týmu komunikovat a prodloužit dobu odezvy hráč nereagoval na naše zprávy ani neposkytoval další informace. V důsledku toho jsme nemohli záležitost dále prošetřit. Následně byla stížnost zamítnuta z důvodu nedostatečné spolupráce hráče.

Hráč z Argentiny má problém s výběrem a uvádí, že po obdržení bonusu a některých výher kasino zvýšilo požadavek na převrácení výběru. Navzdory tomu, že tým podpory kontaktovali, neobdrželi žádnou pomoc při řešení tohoto problému.

Hráč z Argentiny požádal o stažení méně než dva týdny před podáním stížnosti. Jeho peníze ještě nebyly přijaty. Tým pro stížnosti doporučil trpělivost, protože zpracování výběrů může nějakou dobu trvat, a nabídl, že zasáhne, pokud bude hráčův účet ověřen, jeho herní historie zkontrolována a jeho výběr schválí kasino, ale stále neobdržel své výhry do 14 dnů od podání žádosti o odstoupení od smlouvy. Po nějaké době hráč potvrdil, že obdržel svou platbu, což nás vedlo k označení stížnosti jako vyřešené.

Hráč z Chile podal žádost o výběr méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry se dodnes nepodařilo získat. Hráč nás později informoval, že prohrála jeho zůstatek a tato stížnost byla zamítnuta.

Hráč z Argentiny měl zablokován účet poté, co se pokusil vybrat 700 000 pesos. Hráč hrál výherní automaty a ruletu po dobu čtyř dnů. Nevyužil žádné aktivní bonusy a od kasina nedostal žádnou korespondenci ohledně blokace účtu. Navzdory našim pokusům zprostředkovat problém s CBet Casino kasino nereagovalo. V důsledku toho jsme museli stížnost uzavřít jako „nevyřešenou“, což by negativně ovlivnilo hodnocení kasina. Doporučili jsme hráči, aby kontaktoval herní úřad Curacao pro další pomoc.

Hráč z Argentiny si nemůže vybrat výhry kvůli podmínce, která vyžaduje, aby pokračoval v sázení. Navzdory splnění původního požadavku na sázení zůstávají stanovené podmínky zachovány a jsou vynucovány nové. Stížnost byla zamítnuta, protože hráč nereagoval na naše zprávy a otázky.

Hráč z Irska se zaregistroval, vložil a hrál na CBET.GG. Poté zjistili, že Irsko je na seznamu zemí s omezeným přístupem. Přes omezení se mohli registrovat, vkládat a hrát. Požadují vrácení 500 EUR. Stížnost byla zamítnuta, protože hráč nereagoval na naše zprávy a otázky.

Hráč z Argentiny provedl čtyři výběry bitcoinů z platformy kasina a pokaždé si všiml, že chybí 0,0004 BTC. Hráč se pokusil kontaktovat kasino, které trvalo na tom, že břemeno je na hráči nebo na osobní peněžence, kterou hráč používá. Kasino nedokázalo vysvětlit, proč byly poplatky v síti BTC výrazně nižší než částka, která chybí po každé transakci. Stížnost byla uzavřena, protože kasino nemá žádnou politiku reakce.

Hráč z Norska měl svůj účet zablokován Cbet kvůli „podezřelé aktivitě týkající se herního vzoru“. Jakékoli pochybení popírá a požaduje vysvětlení blokace. Jeho účet, který obsahuje zůstatek 30 000 EUR, byl náhle uzavřen, aniž by byly vráceny vklady v hodnotě více než 20 000 EUR.

Po registraci ze Spojeného království provedl hráč vklad a na webu nenuceně hrál. Zpočátku neměl hráč žádné problémy s prováděním vkladů, ale téměř o dva týdny později začaly mít problémy s obvyklou platební metodou hráče a podpora kasina řekla, že hráč by měl zavřít svůj účet a přestat hrát. Hráč podal stížnost a zeptal se, proč kasino nechalo registrovat britské hráče, pokud jim nebylo povoleno hrát, a požádal o vrácení všech vkladů. Hráčův účet byl uzavřen, ale nedošlo k žádné refundaci a kasino přestalo reagovat.

Hráč z Itálie požádal o stažení více než dva týdny před odesláním této stížnosti. Bohužel výhry zatím nebyly obdrženy. Protože jsme od kasina neobdrželi žádnou odpověď, byli jsme nuceni tuto stížnost uzavřít jako „nevyřešenou“.

Hráč z Brazílie požádal o stažení. Přestože byla žádost zrušena, finanční prostředky nebyly vráceny na hráčský účet v kasinu. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino neodpovědělo a nespolupracovalo při řešení stížnosti. Ani dva týdny poté, co bylo kasino informováno o hráčově stížnosti, nedošlo k žádnému pokroku.

Hráč z Itálie neměl přístup na web kasina. Na stránkách kasina se objevilo upozornění na migraci na novou platformu. Po několika dnech byl hráč schopen kontaktovat zákaznickou podporu z jiného vytvořeného účtu a později potvrdil, že jeho zůstatek je na účtu opět k dispozici. Reklamace je vyřešena.

Hráč „KOZYDKB2“ požádal o výběr ve výši 1 500 EUR a 90 podniků jej později stále nedostalo. Kdykoli komunikovali s kasinem, bylo jim řečeno, že bude zpracováno během dne. Na tuto stížnost nebyla žádná reakce.

Hráč z Irska vložil prostředky na svůj účet. Později hráč zjistil, že kasino by ho nemělo přijmout z důvodu omezení dané země a požádal o vrácení svých vkladů. Stížnost jsme odmítli, protože hráč nereagoval na naše zprávy a dotazy.