CampoBet recenze

Účet hráče z Indie byl bez jasného důvodu uzavřen a bylo mu přislíbeno vrácení peněz. Hráč poskytl požadované informace pro vrácení peněz, včetně snímku obrazovky Skrill a ID karty, ale kasino neodpovědělo déle než 11 dní. Po údajném příjmu finančních prostředků hráč přestal reagovat, proto byla stížnost zamítnuta.

Hráč z Polska měl potíže s ověřením účtu a následným výběrem. Po diskusi s kasinem jsme obdrželi důkazy, že hráč použil platební metodu třetí strany. Vzhledem k tomu, že tento postup je v rozporu se smluvními podmínkami kasina, museli jsme stížnost zamítnout jako neoprávněnou.

Hráč z Finska měl zablokován účet a byl požádán o dokončení ověření účtu. Po bližším prozkoumání jsme tuto stížnost nakonec zamítli, protože existuje dostatek důkazů, že hráč porušil podmínky kasina poskytnutím padělaných nebo pozměněných dokumentů pro ověření, což je nepřijatelné.

Hráč se snažil ověřit, protože kasino neustále požadovalo další dokumenty. Hráč potvrdil, že zhruba 3 týdny po podání stížnosti byl jeho účet kompletně ověřen a část své výhry si již vybral. Stížnost považujeme za vyřešenou.

Hráč z Indie podal žádost o výběr méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry se dodnes nepodařilo získat. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Německa měl aktivní vyloučení ze sesterských kasin kvůli problému s hazardem. Hráč se domnívá, že by neměl mít možnost zaregistrovat nový účet v kasinu Cadabrus. Problém byl úspěšně vyřešen, vklad hráče byl vrácen.

Hráč ze Švédska čelil problémům s Betinia Casino, protože jeho výběr byl zrušen kvůli použití jiné platební metody (Zimpler) pro výběr, než která byla použita pro nedávný vklad. Aby to napravil, hráč vložil další prostředky pomocí Swish a požádal o výběr prostřednictvím toho samého, ale dosud prostředky neobdržel. Navzdory naší snaze pomoci a požádat o další informace pro vyšetřování, hráč na naše zprávy nereagoval. Proto jsme nemohli dále šetřit a museli jsme stížnost zamítnout.

Hráč ze Švédska zažil opožděný výběr a nesprávný zákaznický servis. Poté, co požádal o výběr 5625 korun, byl jeho účet nečekaně pozastaven a byl mu odepřen přístup k jejich zákaznické podpoře. Kasino uvedlo, že účet byl uzavřen v souladu s jejich postupy, a požádalo hráče, aby poskytl podrobnosti o účtu Skrill pro zpracování platby. Hráč, který Skrill nikdy předtím nepoužil, si vytvořil účet a poskytl potřebné údaje. Kasino poté potvrdilo platbu zůstatku hráče na jeho účet Skrill. Stížnost jsme označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Bosny a Hercegoviny nemůže nahrát dokumenty potřebné pro ověření. Po odeslání stížnosti nás hráč informoval, že účet byl ověřen. Kasino reagovalo na stížnost a potvrdilo dokončení ověření a také zpracování výběru hráče. Hráč obdržel peníze brzy, takže jsme stížnost uzavřeli jako vyřešenou.

Hráč z Finska měl potíže s výběrem své výhry kvůli průběžnému ověřování. O několik dní později nás kasino informovalo, že proces ověření hráče byl ukončen a jejich výběr byl úspěšně zpracován. Od hráče nebyly žádné další aktualizace, ale na základě poslední aktualizace z kasina byla stížnost uzavřena jako „Vyřešeno“.

Hráč ze Španělska požádal 10. dne o výběr ve výši 500 EUR, ale po 7 dnech zůstal pod kontrolou a překročil slíbené 3 až 5 pracovních dnů. Zákaznický servis nadále uváděl zpoždění, aniž by problém vyřešil. Reklamace byla vyřešena a po dalších 3 dnech bylo odstoupení úspěšně zpracováno. Problém byl v systému označen jako vyřešený.

Hráč z Portugalska narazil na problémy s vklady. Poslala důkaz o transakcích podpoře kasina, ale nedostala žádnou odpověď. Problém byl vyřešen, když hráč potvrdil příjem vkladů. Stížnost byla v systému označena jako „vyřešená“ a hráčka vyjádřila svou nespokojenost a úmysl být zablokována v kasinu.

Hráč ze Švýcarska čelil opakovaným zamítnutím ověření v MalinaCasino, přestože nahrál správné dokumenty. Ačkoli podpora původně uvedla, že platba byla zpracována, později popřeli jakékoli znalosti a požádali o další ověření prostřednictvím e-mailu. Přehrávač poskytl podrobný důkaz o pokusech o ověření, ale čelil zpožděním a protichůdným informacím od podpory. Problém byl vyřešen poté, co hráč znovu odeslal dokumenty, což vedlo k úspěšnému ověření a výplatě. Stížnost byla označena jako vyřešená.

Hráč z Finska měl zmrazený účet kvůli vypršenému ID a šest měsíců se snažil jej znovu aktivovat. Poté, co poskytl potřebné aktualizované dokumenty, vyvstal nový problém týkající se nesrovnalosti mezi jeho aktuální adresou a adresou registrovanou na jeho kasinovém účtu. Kasino poté přestalo reagovat a hráč neměl přístup na web. Po našem zásahu kasino potvrdilo, že zůstatek hráče byl úspěšně zaplacen, čímž byla stížnost účinně vyřešena.

Hráčka z Malty se snažila vybrat své výhry z kasina kvůli omezené dostupnosti platebních metod. Hráčovi byla zaplacena první splátka a o zbývající prostředky přišel. Stížnost byla uzavřena jako „vyřešená“.

Hráč z Islandu se snažil vybrat 500 EUR z kasina. Přestože úspěšně prošel procesem KYC a nahrál řadu dokumentů, problém nebyl vyřešen. Poté, co jsme zasáhli a pozvali zástupce kasina, aby se připojil ke konverzaci, kasino nás informovalo, že účet hráče byl ověřen a jeho čekající výběr byl zpracován. Hráč potvrdil, že obdržel svůj výběr, čímž byl problém vyřešen.

Hráč z Islandu požádal o stažení před podáním této stížnosti. Bohužel jejich výhry ještě nebyly obdrženy. Hráč měl problémy s ověřením e-mailu, což bránilo výběru. Po našem zásahu bylo kasino schopno ručně potvrdit e-mail hráče, což umožnilo pokračovat v procesu výběru. Kasino poté zpracovalo výběr a hráč potvrdil příjem své výhry. Reklamace byla úspěšně vyřešena.

Hráč z Brazílie oznámil, že jeho vklad, který byl proveden den předtím, se ještě neprojevil v jeho zůstatku v kasinu. Navzdory jeho pokusům oslovit podporu prostřednictvím chatu ho požádali, aby počkal, a ukončili chat, aniž by problém řešili. Doporučili jsme mu, aby kontaktoval svého poskytovatele plateb za účelem prošetření a nevkládal žádné další prostředky, dokud nebude problém vyřešen. Později hráč potvrdil, že problém byl vyřešen. Poté jsme stížnost označili v našem systému jako „vyřešenou“.

Hráč z Finska se zaregistroval do YoYo Casino a vložil 900 €. Poté, co vyhráli, se pokusili o výběr, ale jejich účet byl zablokován pro dodatečné bezpečnostní ověření po ověření e-mailem. Navzdory opakované komunikaci s kasinem zůstal problém nevyřešen. Tým pro stížnosti komunikoval s kasinem jménem hráče a kasino uvedlo, že účet byl zablokován z důvodu rutinních kontrol postupů odpovědného hraní. Poté, co hráč odpověděl na dotazy kasina, byl účet znovu otevřen a problém hráče byl vyřešen.

Hráč z Německa se snažil vybrat část své výhry z bonusu. Po úspěšném výběru většiny vyhrané částky byla poslední žádost hráče o výběr zamítnuta. V té době kasino převádělo všechny účty německých hráčů na své sesterské stránky. Problém byl vyřešen. Hráč byl později schopen získat přístup ke svému účtu a vybrat své prostředky ze sesterského webu.

Hráč z Chile čekal na stažení 13 dní. Kasino však začalo vyžadovat dokumenty pro proces ověření. Po řadě komunikace tam a zpět kasino požádalo o nový doklad o adrese, protože nemohlo přijímat mobilní účty. Hráč poskytl dopis od své banky jako důkaz adresy. Kasino poté požádalo o jasný obrázek, protože nahraný obrázek byl rozmazaný. Po 30 dnech od ověření dokumentu hráč obdržel svou platbu. Problém jsme vyřešili zprostředkováním komunikace mezi hráčem a kasinem a zajistili jsme, že hráč poskytl potřebné dokumenty pro ověření.

Hráč z Polska se setkal s potížemi při výběru výhry ve výši 2 000 PLN kvůli opakovanému procesu ověřování profilu. Přestože poskytl různé typy dokumentů pro potvrzení adresy, všechny jeho žádosti byly zamítnuty a kasino nereagovalo na jeho e-maily. Poté, co jsme se obrátili na kasino, abychom objasnili požadované dokumenty pro ověření, se hráči podařilo předložit uspokojivý dokument od soudu. Následně kasino tento dokument přijalo, dokončilo proces ověření a vyplatilo výhry. Problém s přehrávačem byl úspěšně vyřešen.