NetBet Kasino recenze

Elliso, od Marocka, byl oddaný hráč kasina asi dva roky. Dva žádosti o odstoupení od smlouvy obdržel ve výši přibližně 511 EUR. Odvolání bylo zpožděno a později uzavřely svůj účet se všemi prostředky, které tam měl. Snažil se získat peníze, ale je neúspěšný. V tomto případě není žádná aktualizace.

Ruth se stala oddaným hráčem, protože se jí opravdu líbily různé hry a bonus, který kasino muselo nabídnout. Poté, co využila jeden z bonusů a získala peníze, její odvolání bylo zamítnuto. Kasino tvrdilo, že použila Martingaleovou strategii, což znamenalo, že se po stávce zdvojnásobila. Zástupce společnosti ThePOGG se snažil pomoci Ruthu, ale nebyl schopen. Kasino odpovědělo na své sdělení, ale neposkytovalo dostatečný důkaz o porušování podmínek. Tento případ zůstává otevřený a nevyřešený.

Jessica z Německa byla oddaným hráčem kasina s ověřeným účtem a jen dobrým zážitkem. Po nějakém čase byl její účet zablokován a byla požádána o ověření některých informací prostřednictvím telefonního hovoru. Přestože účet byl úspěšně ověřen, byl stále zablokován. Kasino prohlásilo, že jejich správa podvodů znovu přezkoumala svůj účet a všechny detaily jejího případu potvrdily, že by měl zůstat zablokován. Jessica byla s výsledkem nešťastná a požádala kasino o podrobnější důkazy o obvinění. Případ zůstává nevyřešen.

Patrick si stěžoval na to, že získal své vítězství ve výši 7 333 liber z důvodu obvinění z dvojitého účtu. Později kasino odpovědělo na stížnost na Askgamblers, kde uvedli, že hráč používal Martingaleovou sázkovou strategii nebo software vybavený umělou inteligencí, který byl také použit na jiném hráčském účtu. Patrick nesouhlasil s rozhodnutím kasina a trval na tom, aby získal své vítězství. Kasino se s ním setkalo do poloviny, když mu navrhli, aby mu zaplatili, kdyby jim poslal dokumenty k ověření a splnil sázkové požadavky. Tento případ je plný obvinění bez jakéhokoli důkazu od kasina a ironicky, hráč byl ten, který měl předložit důkaz. Tento případ je stále nevyřešen.

Hráč Sandeep učinil zálohu, přijal bonus, vyhrál a požádal o stažení 2 673 EUR. Kasino ho požádalo o ověření některých dokladů a informovalo ho, že bude muset použít jiný způsob platby za výplatu než ten, který použil na vklad, bankovní převod. Když byly všem Sandeepovým dokumentům poskytnuty kasino, obvinili ho z duplicitního účtu. Sundeep nesouhlasil a řekl, že to bylo kasino, které vyřizovalo falešné obvinění. V tomto případě nejsou k dispozici žádné další informace.

Hráč požadoval výběr svých výher, ale byl zamítnut kvůli nedokončeným sázkovým požadavkům. Neexistují žádné další informace a přestože kasino na stížnost odpovědělo s vysvětlením, hráč ne. Od té doby nejsou k dispozici žádné další podrobnosti.

Harley ze Spojeného království požádala o stažení, ale byla odmítnuta a její účet byl uzavřen. Kasino jí požádalo, aby předložila dokumenty k ověření a poté, co tak učinila, řekla jí, že její účet byl trvale uzavřen. Harleymu řekli, že její dokumenty jsou falešné a nečitelné. Harley byl zmatený a nešťastný ohledně výsledku a tvrdil, že to je kasino, které hledalo důvod, proč jí nehraje vítězství. Tento případ je velmi zmatený a zvláštní, když byl účet hráče uzavřen před odesláním dokumentů k ověření. Případ je ještě nevyřešen.

Hráč odeslal žádost o stažení a zjistil, že prostřednictvím svého živého rozhovoru byl jeho účet veden vyšetřováním platebního agenta. Podle zástupce Askgamblers, který měl čest komunikovat s kasínem, informoval hráče, že nesplňuje požadavky na sázku bonusu. Přestože hráč tvrdil, že od doby, kdy byl účet zablokován kvůli šetření, neměli šanci tak učinit. Poté, co bylo kasino opětovně otevřeno, byl bonus již vypršela.