Club Player Casino recenze

Hráč z Texasu se poslední měsíc snažil odstoupit z klubu Club Player. Navzdory vyzkoušení několika způsobů odnětí, všechny z nějakého důvodu selhaly. Kasino doporučilo zrušit a vyzkoušet různé metody, čímž se resetuje časový rámec výběru. Hráč kontaktoval tým pro stížnosti, který požádal o další informace a pozval kasino, aby se připojilo ke konverzaci. Kasino potvrdilo, že platba byla provedena v plné výši prostřednictvím bitcoinů. Hráč potvrdil přijetí platby a problém byl úspěšně vyřešen.

Hráč z Jižní Karolíny se už měsíc potýká s odstoupením. Přes četné návštěvy kasina a opakované výzvy, abyste se vrátili do 48 hodin, platba dosud nebyla odeslána. Stížnost byla vyřešena, když hráč dostal výplatu.

Hráč z Arkansasu požádal o výběr tři týdny předem a obdržel souhlas od manažera kasina. Peněžní prostředky však neobdržel a na jeho účtu se již nezobrazovaly jako nevyřízené. Hráč tvrdil, že uplatnil bonus za roztočení zdarma a vložil požadovanou částku. Kasino na druhé straně uvedlo, že hráč použil několik bezplatných žetonů po sobě bez historie vkladů, což bylo v rozporu s jejich podmínkami. Kasino poskytlo důkazy podporující jejich tvrzení, které bylo zkontrolováno a potvrzeno týmem pro stížnosti. Jako taková byla stížnost hráče zamítnuta kvůli porušení podmínek kasina.

Hráč z Japonska měl tři týdny problémy s výběrem v Club Player Casino. Navzdory předložení všech potřebných dokumentů v červenci 2023 kasino opakovaně požadovalo stejné dokumenty a neposkytlo aktuální informace o stavu výběru. Ověřovací proces začal v říjnu 2023 a žádost o výběr 1 000 $ prostřednictvím bankovního převodu byla schválena 1. ledna. Stížnost byla původně zamítnuta kvůli nedostatečné odpovědi od hráče, ale byla znovu otevřena na jejich žádost. Nakonec hráč potvrdil, že jim kasino zaplatilo, což nás vedlo k označení stížnosti jako „vyřešené“.

Hráč z Arizony požádal o stažení méně než dva týdny před podáním této stížnosti. Její peníze ještě nebyly přijaty. Doporučili jsme jí, aby počkala celé dva týdny na zpracování výběru a nerušila žádost o výběr, protože by to mohlo způsobit další zpoždění. Navzdory dvojnásobnému prodloužení lhůty pro stížnosti a žádosti o další informace týkající se historie výběru a ověření KYC hráčka neodpověděla. V důsledku toho jsme nemohli problém dále prošetřit a museli jsme stížnost zamítnout.

Hráč ze Spojených států měl výhry 45 $ z bonusových zatočení. Při pokusu o výběr obdrželi zpět pouze svůj ověřovací vklad ve výši 11 $ bez výher. Kasino tvrdí, že výhry byly získány prostřednictvím bezplatných žetonů, nikoli bonusových zatočení. Stížnost jsme zamítli, protože hráč nereagoval na naše zprávy a otázky.

Hráč z Wisconsinu si stěžoval na špatně vyřešené problémy s vkladem v kasinu. Hráč také oznámil, že nedostal bonus, přestože několikrát kontaktoval podporu. Pokusili jsme se problém prozkoumat a prodloužili jsme časovač pro odpověď hráče. Kvůli nedostatečné odpovědi hráče na naše dotazy jsme však nemohli pokračovat ve vyšetřování. V důsledku toho byla stížnost zamítnuta.

Hráč z Jižní Afriky požádal o stažení více než dva týdny před odesláním této stížnosti. Bohužel hrál s bonusem bez vkladu a po přezkoumání jeho situace jsme museli tuto stížnost zamítnout z důvodu porušení pravidel bez vkladu.

Hráč z Utahu splnil sázkové požadavky a pokusil se vybrat výhry, ale bylo mu řečeno, že musí být ověřen. Požadované dokumenty odeslal 26. července 2023, ale přes opakované pokusy neobdržel odpověď od týmu podpory kasina. Stížnost byla zamítnuta, protože hráč nereagoval na naše zprávy a otázky.

Hráč ze Spojených států se pokoušel vybrat výhru ve výši 120,72 $ již více než týden, ale nebyl schopen kontaktovat zákaznický servis telefonicky, e-mailem nebo živým chatem. Má také potíže s vkladem bitcoinů k ověření svého účtu. Po vyšetřování vyšlo najevo, že hráč přijal několik bonusů bez vkladu, aniž by mezi nimi provedl jakékoli vklady. Proto byla stížnost zamítnuta.

Hráč z USA vyhrál z bezplatného bonusu, ale byl obviněn z opakovaného uplatnění bonusu. Kasino nám poskytlo důkazy podporující jeho tvrzení. V kasinu byl další účet, který byl zaregistrován se stejnou fyzickou adresou, ze stejné domácnosti a dříve používal stejný bonus bez vkladu. Ačkoli to naznačovalo více účtů a zneužití bonusů, zeptali jsme se hráče na podrobnosti a požádali jsme o další informace. Stížnost však byla zamítnuta, protože hráč přestal reagovat na naše zprávy a dotazy.

Hráč z USA požadoval výběry z kasina, ale zdá se, že výběry byly nesprávně umístěny. Stížnost jsme nakonec zamítli, protože hráč přestal odpovídat a údaje naznačují, že peníze byly zaslány na adresu zadanou hráčem před tím, než byla změněna.

Hráč z USA vyhrál z bonusu, ale jeho výhry byly zabaveny. Po bližším prozkoumání jsme nakonec tuto stížnost zamítli, protože existuje dostatek důkazů, že hráč porušil bonusové podmínky kasina nárokováním více bonusů bez vkladu bez vkladu skutečných peněz mezi nimi.

Hráč ''YAZOOGUY'' vznesl stížnost týkající se opožděných výběrů. Zástupce kasina spolupracoval a kasino vyplácelo výběry. Hráč postrádal 2 výběry, ale neodpověděl, zda mu kasino zaplatilo chybějící částku nebo ne. Hráč prý dostal zaplaceno v plné výši.

Hráčka z USA má potíže s výběrem výher kvůli probíhajícímu ověřování. Stížnost jsme zamítli, protože hráč nedodržel bonusové podmínky kasina, konkrétně bonusy zdarma, a porušil „poměr bonusu k vkladu“.

Hráčka z USA měla potíže s výběrem výher kvůli probíhajícímu ověřování. Kontaktovali jsme kasino, zástupce kasina doporučil nahrát další dokumenty a provést ověřovací vklad, poté byl účet ověřen a hráčka si mohla své výhry vybrat. Stížnost byla uzavřena jako vyřešená.

Hráč se snaží vybrat svůj zůstatek kvůli probíhajícímu ověřování. Stížnost byla zamítnuta, protože kasino nám poskytlo relevantní důkazy prokazující, že hráč nesplnil podmínky bonusu, aby měl nárok na výběr, spolu se skutečností, že hráč porušil smluvní podmínky kasina poskytnutím podvodných dokumentů pro ověření.

Hráč z Arizony čeká na stažení necelé dva týdny. Bohužel jejich výplata ještě nebyla přijata. Zástupce kasina reagoval na stížnost, ale od hráče jsme nedostali žádnou odpověď, takže jsme nemohli pokračovat v řešení. Stížnost byla zamítnuta.

Hráč z Jižní Afriky si stěžuje na zdlouhavý proces ověřování. Stížnost byla zamítnuta, protože kasino nám poskytlo relevantní důkazy o více účtech vytvořených hráčem se stejnými osobními údaji, přičemž na všech byly použity bezplatné bonusy.

Hráč ze Spojených států byl obviněn z otevření více účtů. Analyzovali jsme informace obdržené od kasina a došli jsme k závěru, že kasino se chovalo v souladu s jeho podmínkami, takže jsme byli nuceni stížnost zamítnout.

Hráč ze Spojených států požádal o stažení dva týdny před odesláním této stížnosti. Bohužel výhry ještě nebyly obdrženy a účet se zdál být zablokován. Kasino odpovědělo a uvedlo, že situaci prozkoumají. Krátce poté hráč znovu získal přístup ke svému účtu. Kasino znovu odpovědělo a oznámilo, že platba byla od té doby provedena prostřednictvím bitcoinů. Hráč to potvrdil a tak byla reklamace vyřešena.

Hráč z Japonska požádal o stažení před šesti měsíci. Bohužel od té doby platba stále probíhá. Kasino nás informovalo, že hráč porušil podmínky bonusu bez vkladu, který obdržel. I když jsme se s kasinem dohodli na kompromisním řešení, hráč přestal reagovat a byli jsme nuceni stížnost uzavřít jako „vyřešenou“.

Hráč z USA není se službami kasina spokojen. Kasino se pokusilo přimět hráče, aby dokončil proces ověření, ale hráč přestal reagovat a přestože jsme předpokládali, že stížnost byla vyřešena, byli jsme nuceni ji odmítnout.

Hráčce ze Spojených států se její výběr odložil téměř o tři týdny a zdá se, že účet je bez dalšího vysvětlení zablokován. Stížnost byla zamítnuta, protože hráč vytvořil v kasinu více účtů, čímž porušil jejich podmínky a podmínky.

Hráč ze Spojených států požádal o výběry před třemi měsíci. Od té doby čekají. Hráč dostal první část výher ve formě splátky, takže tento případ považujeme za vyřešený. Stále existuje 7 čekajících splátek.

Hráč čekal na 2 měsíce za 100 dolarů. Každý týden kasino zrušilo výběr z důvodu chybějících dokumentů. Hráč si byl naprosto jistý, že poslal všechny dokumenty, ale kasino na jeho e-mail neodpovědělo. Kasino reagovalo na žadatele, že žádost o stažení byla zpracována. Už žádná aktualizace, pravděpodobně byla zaplacena.

Hráč si stěžoval, že 16 dní poté, co požádali o výběr a zaslali všechny potřebné dokumenty k ověření, kasino stále nereagovalo. Lidé z fóra řekli hráči, že si byli dobře vědomi reputace kasina dříve, než tam začali hrát. Nejsou k dispozici žádné další informace.

Hráč si stěžoval, že kasino neschválí své vítězství ve výši 100 $, které pochází z bezplatného čipového bonusu. Kasino uvedlo, že již měl u nich zaregistrovaný účet již v roce 2002 a již využil bonus na čip zdarma. Hráč řekl, že v roce 2002 měl jinou adresu a neměl kvalifikační věk ke hře. To je nejistý případ.

Hráč z Indiany požádal o stažení méně než dva týdny před podáním své stížnosti. Jeho peníze ještě nebyly přijaty. Tým pro stížnosti navrhl, že zpoždění mohlo být způsobeno nedokončeným ověřením KYC nebo velkým množstvím žádostí o výběr, a doporučil hráči, aby počkal alespoň 14 dní, než podá stížnost. Hráč však potvrdil, že platbu obdržel třetí den po své žádosti o výběr. Následně jsme stížnost označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Kalifornie nahlásil zpoždění při obdržení výběru bitcoinů z online kasina. Uvedl, že kasino jeho žádost schválilo, ale neobdržel platbu, přestože byl ověřeným uživatelem KYC s předchozími úspěšnými výběry. Hráč později potvrdil, že obdržel výplatu a problém byl vyřešen. Následně jsme stížnost označili v našem systému jako „vyřešenou“.

Hráč ze Spojených států požádal o stažení tři týdny před odesláním této stížnosti. Bohužel výhry zatím nebyly obdrženy. Poté, co jsme kasino kontaktovali, jeho zástupce slíbil, že se na věc podívá a pomůže hráči. V následujících dnech hráč informoval o konečném obdržení platby, proto jsme stížnost uzavřeli jako vyřešenou.

Hráč z Jižní Afriky si stěžuje na zdlouhavý proces ověřování. Kasino odpovědělo a uvedlo, že obdrželo dokumenty a že hráčský účet byl nyní ověřen. Kasino dále požádalo o způsob platby, který má být použit ke zpracování výběru hráče. Hráč to poskytl a po nějaké době obdržel platbu. V důsledku toho byla stížnost uzavřena jako „vyřešená“.

Hráčka ze Spojených států čekala na svůj výběr déle než měsíc, než podala stížnost. Zástupce kasina nás informoval, že platba byla zpracována a odeslána do bitcoinové peněženky hráče. O dva týdny později hráč potvrdil, že platbu obdržel. Stížnost byla uzavřena jako „vyřešená“.

Hráč z Washingtonu měl problém se zpožděnou výplatou 2000 $. Navzdory tomu, že dvakrát dokončil potřebné papírování a obdržel souhlas s výplatou, hráč po 6 týdnech a 15 dnech čekání neobdržel výběr bitcoinů. Poté, co jsme požádali kasino a hráče o vysvětlení, hráč potvrdil příjem svých výher. Následně jsme stížnost označili za vyřešenou.

Hráč z USA se potýká se zpožděným schválením výběru od podání žádosti v červnu 2023. Poskytli všechny potřebné ověřovací dokumenty, a přestože souhlas obdržel, jejich stažení bylo později bez vysvětlení zamítnuto. Hráč znovu odeslal žádost o výběr a hledal pomoc při řešení problému. Spojili jsme se se zástupcem kasina a poté, co problém interně zkontroloval, byla hráčka informována o tom, že její výběr byl nakonec zpracován ze strany kasina. Poté nám potvrdili příjem peněz, takže jsme reklamaci uzavřeli jako vyřešenou.

Hráčka z Japonska se snažila dokončit ověření svého účtu. Kontaktovali jsme kasino a dostali jsme informaci, že hráč při žádosti o výběr nepřidal platnou platební metodu. Hráč sdílel svou bitcoinovou adresu, takže zástupce kasina ji mohl přidat na svůj účet. Výhry byly nakonec vyplaceny, takže jsme reklamaci uzavřeli jako vyřešenou.

Hráčka ze Spojených států požádala o své první stažení téměř měsíc před odesláním této stížnosti. Bohužel výhry zatím nebyly obdrženy. Po našem zásahu jsme mohli hráči pomoci získat výhru. Hráč potvrdil, že peníze nakonec obdržel. Stížnost hráče byla úspěšně vyřešena.

Hráč ze Spojených států čekal na zpracování svých dvou výběrů déle než tři týdny, než podal stížnost. O čtyři týdny později nás hráč informoval, že výběry byly zpracovány a úspěšně přijaty. Sťažnosť bola uzavretá ako „vyriešená“.

Hráč z Texasu použil kód k získání 60 bezplatných zatočení s maximální hotovostí 100 $ v Prism Casino. Po splnění všech požadavků zbylo hráči 100 $, ale kasino zaplatilo pouze 50 $. Později tvrdili, že mají v systému špatná pravidla. Kontaktovali jsme kasino za účelem vysvětlení a uznali chybu na své straně. Byla vydána dodatečná platba a hráč potvrdil příjem celých 100 $. Hráč také vyjádřil nespokojenost s rozhodnutím kasina změnit svůj status na „kvalifikovaného hráče“ poté, co byl problém vyřešen. Stížnost byla námi označena jako „vyřešená“.

Hráč z Jižní Karolíny měl dvě chybějící žádosti o výběr z 27.11.2023. Navzdory tomu, že měsíc neustále komunikovala s kasinem, vždy jí bylo řečeno, aby se vrátila za 48 hodin, ale nakonec nebylo poskytnuto žádné řešení. Po stížnosti hráče jsme jí doporučili, aby počkala další týden na druhou platbu, protože kasino mohlo použít týdenní/měsíční limity výběru. Hráč později potvrdil, že všechny její platby byly přijaty. Následně jsme stížnost v našem systému označili jako „vyřešenou“.

Hráč ze Spojených států má potíže s výběrem. Přestože jsme byli prostřednictvím živého chatu ujištěni, že s účtem nejsou žádné problémy, prostředky se neustále vracejí na herní účet bez jakéhokoli vysvětlení nebo e-mailového upozornění z kasina. Po našem zásahu jsme mohli hráči pomoci získat výhru. Hráč potvrdil, že peníze nakonec obdržel. Stížnost hráče byla úspěšně vyřešena.

Hráč z Texasu vyhrál 4 500 $ a za výběr byl omezen na 2 500 $. Přestože byl výběr schválen a byly splněny všechny požadavky na ověření, hráč měl problémy s dokončením transakce. Později hráč potvrdil, že výběr byl úspěšně zaplacen. Reklamace je vyřešena.

Hráč z New Yorku už dva týdny čeká na výběr 50 dolarů. Přestože jsme kasino několikrát kontaktovali a byli ujištěni, že žádost byla ve frontě, žádost hráče o výběr nebyla zpracována. Spojili jsme se se zástupcem kasina a slíbil, že v této záležitosti pomůže. O několik dní později nás hráč informoval, že výhry byly přijaty, takže stížnost byla uzavřena jako vyřešená.

Hráč se snažil vybrat svůj zůstatek, protože kasino neustále vyžaduje nové dokumenty. Po kontaktování kasina jsme zjistili, že výběr hráče byl definitivně schválen a on úspěšně obdržel výhry, takže stížnost je označena jako vyřešená.

Hráčka ze Spojených států podala žádost o výběr ve výši 1 000 $, což byla její první interakce s online kasinem. Navzdory tomu, že poskytla všechny dokumenty KYC a adresu své bitcoinové peněženky, nedostala své výhry déle než dva týdny. Hráč se několikrát pokusil kontaktovat kasino prostřednictvím živého chatu a e-mailu, ale bez úspěchu. Po odeslání stížnosti týmu pro stížnosti jsme jejím jménem kontaktovali kasino. Kasino odpovědělo a hráč byl informován, že její výběr byl schválen. Bylo jí řečeno, že převod prostředků do její bitcoinové peněženky bude trvat dalších 7–10 dní. Po obdržení výher hráčka potvrdila úspěšné vyřešení svého problému.

Hráč z Kalifornie si nemohl vybrat své výhry ve výši 2 500 $ z online kasina. Navzdory tomu, že byl ověřeným hráčem a provedl několik pokusů, byla jeho žádost o stažení důsledně zamítnuta. Hráč se v minulosti potýkal s podobnými problémy se sesterskou stránkou kasina. Po zprostředkování naším týmem pro stížnosti kasino souhlasilo se zpracováním výběru hráče prostřednictvím šeku. Hráč potvrdil přijetí šeku se značným zpožděním a označil tak vyřešení problému.

Hráč z Texasu podal žádost o výběr méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Do toho dne nebyly výhry získány. Po komunikaci s kasinem byl výběr hráče schválen a byl zahájen bankovní převod. Hráč však měl zpoždění při přijímání finančních prostředků. Doporučili jsme hráči, aby ještě několik dní počkal, než se transakce zpracuje. Nakonec hráč potvrdil, že prostředky byly na jeho účtu vymazány, čímž se problém vyřešil.

Hráč z Texasu se nemohl přihlásit ke svému účtu Slots of Vegas poté, co požádala o výběr. Po sérii výměn se ukázalo, že její účet byl deaktivován bezpečnostním oddělením kasina. Hráč použil vkladový bonus k akumulaci výher, ale vzhledem k tomu, že bonus byl nepeněžní, neměla nárok vybrat celou částku. Kasino souhlasilo s vrácením jejího počátečního vkladu ve výši 31 $. Hráč potvrdil přijetí refundace, čímž byla stížnost uzavřena. V průběhu celého procesu jsme zprostředkovali komunikaci mezi hráčem a kasinem a usnadnili tak vyřešení problému.

Hráč z Kalifornie požádal o stažení před podáním této stížnosti. Bohužel její výhry v té době nebyly obdrženy. Hráč poskytl kasinu všechny potřebné informace několikrát, ale neobdržel její výběr. Navzdory ujištění kasina na konkrétní datum byla platba dále zpožděna. Po našem zásahu a komunikaci s kasinem hráčka konečně obdržela svůj výběr. Problém byl úspěšně vyřešen a stížnost byla označena jako „vyřešená“.

Výběr hráče byl zpožděn, protože kasino změnilo jeho platební metodu bez předchozího upozornění. Kasino uvedlo, že platba byla odeslána šekem, protože to byla metoda použitá pro předchozí výběry. Šek však nebyl nikdy přijat. Po nějaké době kasino uvedlo, že zrušilo platbu šekem kvůli zpožděním a znovu vystaví platbu prostřednictvím bitcoinů. Hráč poté obdržel platbu, ačkoli se zdá, že některé poplatky byly uplatněny bez vysvětlení. V tomto okamžiku hráč uvedl, že věc považuje za vyřešenou.

Hráč z Kalifornie čekal na schválení odstoupení od 26. února. Použil čip bez vkladu 25 USD. Hráč potvrdil, že výběr byl zrušen a částka byla vrácena do jeho kasina. Po zásahu týmu pro stížnosti a komunikaci s kasinem hráč potvrdil, že svou výhru obdržel. Díky tomu byla jeho stížnost úspěšně vyřešena.

Hráč z USA požádal o tři výběry z online kasina dva měsíce předtím, ale neobdržel poslední platbu. Přestože jste kontaktovali zákaznický servis kasina a obdrželi ujištění, platba stále nebyla zpracována. Hráč vyjádřil nespokojenost s odpověďmi kasina a zpožděním. Zasáhli jsme a komunikovali s kasinem jménem hráče. Kasino poté zařídilo, aby byl výběr vyplacen jako fyzická kontrola prostřednictvím poskytovatele plateb třetí strany. Poté hráč potvrdil příjem šeku a problém vyřešil. Poděkovali jsme hráči a kasinu za spolupráci a označili stížnost za vyřešenou.

Hráč z Tennessee čekal téměř měsíc na zpracování výběru v kasinu. Kasino informovalo hráče, že nemohou poslat šek, protože se jedná o mezinárodní transakci, což hráč trval na tom, že to není pravda. Hráč použil ke hře bezplatný žeton a musel projít hrou ve výši 4 000 $, aby získal skutečné peníze. Kasino původně navrhlo řešení prostřednictvím bitcoinu, hráč však zpochybnil výběry v rámci účtu. Po značném počtu tam a zpět kasino konečně eskalovalo výběr pro platbu prostřednictvím bitcoinů. Hráč potvrdil příjem finančních prostředků, čímž účinně vyřešil stížnost.

Hráčka z Aljašky čekala týdny na její souhlas s výběrem z online kasina. Navzdory četným zrychlením se zdálo, že kasino se zastavilo. Měla dva schválené výběry, které nebyly zaplaceny. Po několika interakcích s kasinem a opětovném potvrzení jejích informací hráčka konečně obdržela své výhry. Hráč vyjádřil nespokojenost se zákaznickým servisem kasina a celkovou zkušeností. Stížnost byla týmem stížností označena jako vyřešená.

Hráč z Virginie narazil na problém se zpožděným výběrem z online kasina. Tým pro stížnosti ji informoval, že zpracování výběrů může trvat několik dní nebo dokonce týdnů a že zpoždění mohlo být způsobeno nedokončeným ověřením KYC nebo velkým množstvím žádostí o výběr. Hráčovi bylo doporučeno počkat alespoň 14 dní po žádosti o stažení, než podá stížnost. Hráč později potvrdil, že její výběr byl schválen a uložen. V důsledku toho tým pro stížnosti označil stížnost za vyřešenou.

Hráč ze Spojených států požádal o stažení. Bohužel se zdá, že platba je opožděná. Po našem zásahu jsme mohli hráči pomoci k výhře. Hráč potvrdil, že nakonec obdržel finanční prostředky. Stížnost hráče byla úspěšně vyřešena.

Hráčka z USA se snažila vybrat své výhry. Kasino vyplácelo hráči postupně, ale zpracování plateb na straně kasina bylo poměrně pomalé. Více než dva měsíce po odeslání stížnosti hráčka potvrdila, že obdržela všechny své výhry. Stížnost byla uzavřena jako „Vyřešeno“.

Hráčka z USA se pokoušela vybrat své výhry. Musela požádat o několik výběrů v průběhu 7 měsíců, než byly všechny její výhry úspěšně převedeny na její bankovní účet. Stížnost jsme uzavřeli jako „vyřešenou“ poté, co hráčka obdržela všechny své prostředky.

Deborah požádala o výběr, ale byla informována, že její banka není podporována. Vytvořila další bankovní účet (který navrhli) a tato banka také nebyla podporována. Po otevření třetího účtu stále čeká na její výběr. Už to byly dva měsíce. Tento případ byl úspěšně vyřešen.

Hráčka ze Spojených států nahlásila zpoždění při výběru výher ve výši 479 $ z online kasina. Navzdory schválení výběru od 14. března 2024 a každodenní e-mailové komunikaci své výhry neobdržela. Na naši žádost o další informace odpověděla kladně, ale neupřesnila, na které otázky odpovídá. Prodloužili jsme dobu odezvy o 7 dní, ale hráč neuvedl další podrobnosti. V důsledku toho jsme nemohli problém dále prošetřit a museli jsme stížnost zamítnout. Později nás hráčka informovala, že její problém s výběrem byl vyřešen, a proto jsme stížnost označili jako „vyřešenou“.

Hráč ze Spojených států zažil zpoždění v procesu výběru v online kasinu. Navzdory úspěšnému stažení již dříve a prošel ověřením KYC, jeho výběr nebyl zpracován ve slíbeném časovém rámci. Hráč vyjádřil nespokojenost s postupem kasina se situací. Po našem zásahu a komunikaci s kasinem hráč potvrdil, že výběr byl úspěšně dokončen. Úspěšnou transakci potvrdilo i kasino. Stížnost jsme v našem systému označili jako „vyřešenou“.