Campeonbet Casino recenze

Hráč z Německa se zaregistroval a vložil 70 € na Campeonbet, přestože se sám vyloučil kvůli závislosti na hazardních hrách. Hráč se domníval, že Campeonbet měl uznat sebevyloučení a zabránit registraci a vkladu. Poskytla důkazy o svém sebevyloučení v několika partnerských kasinech. Kasino však odmítlo vrátit její vklad s argumentem, že nemají jednotný systém pro uznávání sebevyloučení z partnerských kasin. Vysvětlili jsme hráči, že sebevyloučení v jednom kasinu se automaticky nevztahuje na všechna přidružená kasina, zejména na ta, která mají licenci Curacao. Vzhledem k tomu, že hráčský účet již byl uzavřen, dospěli jsme k závěru, že už jsme nemohli udělat nic moc, a stížnost byla zamítnuta.

Hráč ze Švédska popsal opakované pokusy o výběr, které byly zrušeny do 24 hodin, přičemž pokaždé požadoval jiné dokumenty pro ověření. Navzdory tomu, že již byly jeho dokumenty akceptovány a jeho účet byl plně ověřen KYC, jeho výběr stále čekal na více než týden. Hráč plně spolupracoval s požadavky kasina a hrál různé hry, včetně sportovních sázek, za použití svých vlastních prostředků a bonusů. Jeho zůstatek na účtu činil 1 635,56 EUR a pokoušel se vybrat 1 000 EUR, což byl maximální limit. Přestože kasino schválilo jeho bankovní výpis, jeho výběr zůstal ve stavu „nevyřízeno“. Tým pro stížnosti doporučil hráči, aby po žádosti o stažení počkal alespoň 14 dní, než podá stížnost. Vzhledem k tomu, že hráč nereagoval na zprávy týmu v daném časovém rámci, byla stížnost zamítnuta.

Hráč z Itálie, který si předtím vytvořil účet a vložil 30 eur, neměl přístup ke svému účtu, protože se zdálo, že zmizel ze serveru. Problém byl však okamžitě vyřešen a hráč to potvrdil. Následně jsme stížnost v našem systému označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Ontaria čekal na stažení necelé dva týdny. Bohužel jejich výplata ještě nebyla přijata. Hráč již dříve úspěšně vybral 500 $, ale následné pokusy o výběr zbývajících 2 000 $ kasino opakovaně odmítlo. Navzdory snaze našeho týmu vyřešit problém s kasinem nereagovali. Doporučili jsme hráči, aby kontaktoval odpovědný herní úřad, Antillephone NV (Curacao), a označili stížnost v našem systému jako „nevyřešenou“.

Hráč z Polska dokončil zdlouhavý proces ověřování a byl schválen, ale neúspěšně provedl výběr. Tento problém nakonec vedl k uzavření účtu. Navzdory žádnému uznání porušení předpisů kasino přestalo reagovat na jeho e-maily. Tým pro stížnosti se několikrát pokusil kontaktovat kasino, ale nedostal žádnou odpověď. V důsledku toho byla stížnost označena jako „nevyřešená“, což mohlo negativně ovlivnit hodnocení kasina. Hráčovi bylo doporučeno, aby kontaktoval Curaçao/Antillephone Gaming Authority pro další pomoc.

Hráč si stěžoval, že poté, co odeslal všechny notářsky ověřené dokumenty a jeho účet byl ověřen, byla jeho žádost o výběr zamítnuta a kasino mu řeklo, že se dotknou. Řekl však, že to nikdy neudělali a jeho účet byl uzavřen, aniž by ho o tom informoval. Kasino na tuto stížnost nereagovalo a zůstalo nevyřešeno.

Hráč z Brazílie má četné potíže s výběrem výher ze sportovní sekce kasina. Navzdory vyplnění KYC a poskytnutí řady dokumentů kasino neustále požaduje další doklady totožnosti a několikrát zrušilo žádosti o výběr. Stížnost byla zamítnuta, protože hráč přestal reagovat.

Hráč z Malty se snaží vybrat své prostředky z CampeonBet, přestože je plně ověřen. Proces výběru trval v době odeslání stížnosti více než měsíc a kasino stále odmítá poskytnout konkrétní časový rámec pro výplatu. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino neodpovědělo a nespolupracovalo při řešení stížnosti.

Hráč 'KAJEEN85' z Německa si chtěl vybrat svou výhru ve výši 3 950,00 €. Hráč nechal ověřit své dokumenty a poslal četné e-maily podpoře, ale obdržel pouze obecný e-mail o potvrzení dokumentů, bankovních údajů atd. Hráč věřil, že kasino nebere jejich e-maily vážně a nechtělo jim vyplácet výhry. Ze strany kasina nebyla žádná reakce a tato stížnost byla uzavřena jako nevyřešená.

Hráčka z Mexika měla potíže s výběrem výher kvůli probíhajícímu ověřování. Poté, co prošla KYC, byl výběr zpracován. Není však jasné, jaký je problém s výběrem kryptoměn, který obdržela, a okolnostmi kolem problému. Stížnost byla uzavřena poznámkou „zamítnuto“, protože hráč přestal reagovat na naše zprávy a otázky. V jednom ze svých posledních příspěvků nás požádala, abychom stížnost ponechali neveřejnou.

Hráč z Německa byl obviněn z porušení pravidel sportovních sázek. Kasino zrušilo všechny související výhry. Tuto stížnost jsme byli nuceni zamítnout, protože nejsme schopni pomoci se stížnostmi na sportovní sázení.

Hráč z Německa měl své výhry omezeny kvůli pravidlu o doživotním vkladu. Navzdory mnoha pokusům kasino nereagovalo a byli jsme nuceni tuto stížnost uzavřít jako „nevyřešenou“ s klasifikací „proti poctivému hazardu“.

Hráč z Makedonie si stěžoval na zpožděný výběr kvůli tomu, že jeho účet byl v procesu ověřování déle než měsíc. Kasino mu neřeklo, o co jde, a odmítli mu s touto stížností pomoci. Od té doby žádné další aktualizace.

V této stížnosti hráč požádal o trvalé uzavření účtu z důvodu závislosti na hazardních hrách. Po několika dnech se vrátil a požádal o otevření svého uzavřeného účtu. Kasino otevřelo svůj účet a hráč provedl vklad. Hráč požádal o vrácení vkladu. Kasino odpovědělo a přesměrovalo ho na regulační orgán. Askgamblers uzavřel tuto stížnost jako nevyřešenou z důvodu neochoty CampeonBet Casino pro další spolupráci při získávání této stížnosti odpovídajícím způsobem přezkoumán a rozhodnut.

Hráč ze Švédska neobdržel výběr ve výši 1 000 EUR i přes 72hodinový časový rámec a od kasina nedostal žádné odpovědi. Jeho účet byl ověřen a všechny dokumenty byly přijaty. Problém byl vyřešen poté, co hráč potvrdil, že jeho případ byl vyřešen. Tým pro stížnosti označil stížnost ve svém systému jako „vyřešenou“.

Hráč z Německa zdůraznil historii sebevyloučení kvůli závislosti na hazardních hrách, ale poznamenal, že skupina LCS Ltd. povolila otevření účtu navzdory tomu. V současné době se snažili prokázat své žádosti o sebevyloučení a zmínili ignorovanou žádost z roku 2022 v Nordscasinu. Hráč požadoval náhradu za částky v celkové výši 100 €, 2700 € a 500 €. Problém byl vyřešen a hráč potvrdil, že byla přijata refundace. Tým pro stížnosti označil stížnost ve svém systému za „vyřešenou“ a nabídl pomoc s případnými budoucími problémy.

Hráč z Německa čelí zpoždění při výběru svých €172. Obdrželi e-mail z kasina, že jejich žádost je posuzována jiným oddělením kvůli velkému pracovnímu vytížení. Stížnost byla vyřešena, když hráč obdržel své peníze.

Hráč z Německa se potýkal se zpožděním při obdržení slíbené refundace €355,00 od Betsamigo kvůli vlastní banu v partnerském kasinu. Přestože byl hráč informován, že vrácení peněz bude trvat 1–2 dny, hráč je neobdržel. Poté, co s námi situaci probrala, rozhodla se ještě den počkat. Později potvrdila, že peníze obdržela, a reklamaci jsme označili jako vyřešenou.

Hráč z Irska požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Jejich peníze ještě nebyly obdrženy. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč ze Švédska čelil opakovaným pokusům o ověření svého účtu pro výběr u Evobet, a to i po předložení rozsáhlého průkazu totožnosti. Navzdory ověření byla jeho poslední žádost o stažení zrušena a byl znovu požádán o ověření selfie. Pokusili jsme se kontaktovat kasino, ale než odpovědělo, hráč nás informoval, že případ již byl vyřešen, takže jsme stížnost uzavřeli se stavem „vyřešeno“.

Hráč z Itálie požádal o stažení, ale to bylo zrušeno. Kasino ho požádalo, aby poskytl další dokumenty pro ověření. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Polska měl kasino pozastaveno jeho plně ověřený účet bez jakéhokoli vysvětlení. Jeho žádost o výběr, která byla datována 28. 3., byla nevyřízena a kasino přestalo komunikovat. Hráč byl zapojen do sportovního sázení a neměl žádné aktivní bonusy. Kasino odpovědělo na e-mail hráče a uvedlo, že jeho žádost o výběr je posuzována a že jeho účet byl uzavřen v souladu s jejich podmínkami. Po několika týdnech hráč oznámil, že mu kasino zaplatilo, což problém vyřešilo.

Hráč ze Švédska požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Platba ještě nebyla zpracována. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Dolního Saska podal žádost o výběr méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry se dodnes nepodařilo získat. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Německa požádal o výběr jeden měsíc před odesláním této stížnosti a bohužel výhry ještě nebyly obdrženy. Tuto stížnost jsme uzavřeli jako „vyřešenou“, protože hráč nás později informoval o úspěšném získání svých peněz.

Hráč z Kanady měl zpoždění se svou žádostí o výběr 492,75 z online kasina. Navzdory úspěšnému výběru prostředků v lednu 2024 jeho žádost čekala dva týdny bez jakýchkoli aktualizací nebo žádostí o další dokumenty. Potvrdil, že dokončil úplné ověření KYC a poskytl všechny potřebné dokumenty. Hráč nevyužil žádný bonus a hrál Live Blackjack a Sportsbook. Po našem zásahu a komunikaci s kasinem hráč obdržel svou platbu a rozhodl se svůj účet uzavřít. Problém byl úspěšně vyřešen.

Hráč z Britské Kolumbie několikrát požádal o výběr 1000 CAD, ale byl neustále odvoláván pro KYC. Navzdory tomu, že byl několikrát schválen jeho KYC, výběr zůstává ve frontě ke zpracování podle živého chatovacího agenta. Stížnost byla vyřešena, když hráč dostal výplatu.

Hráč z Meklenburska-Předního Pomořanska požádal o stažení před podáním této stížnosti. Bohužel jejich výhry ještě nebyly obdrženy. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Dánska vyhrál 500 CAD, ale kasino neustále požadovalo další dokumenty pro svůj vklad, přestože poskytlo všechny možné dokumenty ze svého účtu Skrill. Kasino jsme kontaktovali, ale než odpovědělo na naši zprávu, hráč nás informoval o úspěšném ověření svého účtu a obdržení výhry. Stížnost jsme uzavřeli jako vyřešenou.

Hráčův účet byl vyšetřován více než 3 měsíce, aniž by došlo k jakékoli aktualizaci ohledně jeho stavu. Kasino informovalo hráče, že po dokončení vyšetřování byly některé hráčovy sázky zrušeny, ale že nyní mohli provést výběr. Po obdržení všech neuhrazených plateb byl problém vyřešen.

Hráč z Německa si stěžoval na zdlouhavý proces ověřování. Navíc byly hráčovy výhry zabaveny. Stížnost byla dočasně uzavřena jako nevyřízená, protože byla nahlášena ADR, a čekali jsme na oficiální výsledky jejího šetření. Poté, co nám bylo poskytnuto konečné rozhodnutí ADR, jsme stížnost znovu otevřeli. Přestože ADR rozhodl ve prospěch hráče, kasino přestalo reagovat a neřídilo se pokyny úřadu, dokud byla stížnost otevřena. Později, když nás hráč kontaktoval ohledně jiného a jiného problému v kasinu, potvrdil, že obdržel sporné prostředky přibližně 2 týdny po uzavření stížnosti jako nevyřešené. Reklamace je vyřešena.

Hráč z Kanady zažil zpoždění při výběru 250 CAD z online kasina. Kasino inzerovalo 48hodinový proces výběru, ale trvalo 13 dní, než hráč obdržel své peníze. Hráč vyjádřil nespokojenost se zavádějícími informacemi, které kasino poskytlo. Stížnost byla vyřešena poté, co hráč potvrdil příjem své výhry.

Hráč z Rakouska měl potíže s výběrem výher z kasina a hledal pomoc. Ověření účtu hráče bylo zpožděno kvůli nedostatku účtů za energie na jeho jméno, a to navzdory poskytnutí bankovního výpisu. Po období nečinnosti a další komunikace byl hráčský účet nakonec ověřen a on úspěšně vybral prvních €1,000. Zbývajících 1 000 EUR bylo také přijato krátce poté. Stížnost byla vyřešena, protože hráč potvrdil příjem všech svých výher.