Bovada Casino recenze

Hráč, Fairbro, požádal o stejný výběr dvakrát v řadě a oba tyto časy byly odmítnuty kvůli problému s nesprávnými bankovními údaji. Podpora kasina mu doporučila, aby se se svou bankou poradil, a když to udělal, banka mu oznámila, že v kasinu nikdy nepřijímal bankovní bankovní převod. Když se Fairbro požádalo kasino o bankovní údaje, odmítli mu poskytnout ty a řekli mu, že se s ním budou kontaktovat prostřednictvím týmu pro obhajobu hráčů. Vlastně ho kontaktovali a on byl požádán, jestli ho někdy mohou zavolat. Na druhou stranu požádal advokátní tým, aby mu poskytl sledovací číslo transakcí, aby zjistil, kde jeho vítězství uvízlo. Poté hráč obdržel 400 dolarů, ale kasino mu stále dluží 1,100 dolarů, ale není žádná další aktualizace, zda hráč získal své vítězství, nebo ne.

Hráč Ang045 požádal o dvě výběry, které byly oba schváleny. Tým pro obhajobu hráče kontaktoval hráče a aktualizoval všechny své informace o bankovním převodu, ale neobdržel peníze. V tomto případě není žádná další aktualizace.

Josh, hráč, požádal o stažení $ 564 prostřednictvím Visa Fast Funds a byl informován, že byl zpracován. Asi šedesát osm dní od té doby se Kasino ospravedlnilo Joshovi a vrátilo peníze do svého účtu. obdrželi 0 finančních prostředků. Později Josh požádal o nové odvolání, které bylo také schváleno, ale stále nedostal peníze. Žádné další informace o tom, zda hráč obdržel své vítězství nebo ne.

Hráč Crunk požádal tři výběry ve výši 3.950 dolarů, z nichž mu bylo účtováno poplatky ve výši 100 dolarů. Výplata byla naprosto odložena na více než dva měsíce a kasino tvrdilo, že se setkávají s technickými problémy. Požádal o nové stažení, které bylo schváleno, ale dosud nebylo přijato. V tomto případě není žádná další aktualizace a zůstává nevyřešena.

Angelcan2 požádal o odvolání, které bylo odepřeno a požádalo o další, ale od té doby nebylo vyplaceno. Kasino se omluvilo za zpoždění a řeklo hráči, že se s ní co nejdříve obrátí. Nevíme, jestli byl hráč zaplacen nebo ne, ale věc zůstala nevyřešená.

Jameslett požádal o výplatu 3 000 dolarů prostřednictvím rychlých prostředků Visa a platba byla schválena. Vzhledem k tomu, že peníze nedostal, zavolal kasino 3-4 krát, ale vždy obdržel stejnou odpověď, že se setkávají s výplatou, a bude se s ním kontaktovat, jakmile obdrží aktualizaci. Později byl jeho účet odblokován a jeho finanční prostředky byly vráceny na účet a požádal o nový, který od té doby čekal. Stížnost zůstala nevyřešena.

Phattboy71 požádal o zpětvzetí 896 dolarů stejnou metodou, jakou složil svůj vklad s debetní kartou Visa. Asi o měsíc později, aniž by získal své vítězství, se kasino ospravedlnilo za jeho zpoždění a slíbilo mu, že mu bude vrácena náhrada. Nejsou k dispozici žádné další informace.

Hráč požádal o zrušení částky $ 1,130 prostřednictvím šeku a společnost FedEx jej doručila, ale nebyl domov, aby ho obdržel. Poté hráč znovu požádal o stažení, tentokrát prostřednictvím prostředků VISA a byl přijat ke zpracování. Pokračoval v kontaktu s kasinem kvůli aktualizaci a řekli mu, že dochází ke zpoždění v platebním oddělení, a tak kontaktoval tým advokacie hráčů za pomoc. Kasino se veřejně omluvilo za zpoždění a řekla mu, že tento problém byl řešen odpovídajícím způsobem. K dispozici není žádná další aktualizace.

Hráč požádal o stažení a asi třicet dní později byl vrácen na svůj účet včetně bonusu jako ospravedlnění pro zpoždění. Jeho žádost byla opětovně zpracována a po dvou měsících po původní žádosti obdržel polovinu jeho stažení. Pořád čekal na zbytek výplaty, ale to bylo opožděno. I při tak dlouhém zpoždění se domníváme, že hráč obdržel své peníze.

Hráč požádal o stažení $ 1,000 a asi o dvacet dní později ho stále nedostal. Kasino mu odpovědělo, že zažily zpoždění při platbách a okamžitě by ho kontaktovali. Od té doby tak neučinili a věc zůstala nevyřešená.

Hráč požádal o stažení prostřednictvím metody rychlého financování Visa, které mělo být mezi 5 a 10 dny. Platba byla zpožděna bez udání důvodu a několik týdnů později byla finanční částka vrácena na účet hráče za poplatek ve výši 50 USD jako poplatek za stažení. Poté hráč požádal o zaplacení prostřednictvím šeku, a když ji obdrželi a vzali je do své banky, bylo jim řečeno, že to bude trvat až osm týdnů, než to učiní. Žádné další informace nejsou k dispozici, ale věříme, že hráč byl zaplacen, i když to trvalo mnohem déle, než jim bylo slíbeno.

Hráč si stěžoval, že poté, co požádal o výběr, byl jeho účet deaktivován. Kasino stále odpovídalo, že účet byl kontrolován, ale o 2 týdny později kontrola stále probíhala. Od té doby nebyly žádné další aktualizace.

Hráč si stěžoval, že byl požádán o ověření svého účtu, takže poslal všechny požadované dokumenty, ale téměř o 2 měsíce později byl jeho účet stále deaktivován. Kasino odpovědělo, že ověření jeho účtu stále probíhá a po jeho dokončení bude informován e-mailem. Od té doby nebyly žádné další aktualizace.

Hráč si stěžoval, že po velké výhře a po odeslání dokumentů k ověření byl jeho účet deaktivován, zatímco ověření čekalo. O týden později byl požádán o předložení nových dokumentů a od té doby uplynulo 20 dní. Kasino odpovědělo, že to není nic neobvyklého, nicméně později byl hráč obviněn z porušení podmínek a jeho účet zůstal deaktivován. Kasino neposkytlo důkazy stránce mediátora.

Hráč si stěžoval, že kasino zrušilo její výhry kvůli zneužití bonusu za doporučení. Řekla však, že ačkoli byla doporučena, bonus za doporučení obdržel její bratr, nikoli ona. Brala standardní bonus pro nové hráče. Kasino jí řeklo, že může mít svůj vklad zpět, ale hráč jej neobdržel ve slíbeném časovém rámci. Kasino odpovědělo tím, že porušilo podmínky bonusu za doporučení, což hráč popřel. Žádné další aktualizace nebyly a stížnost byla uzavřena jako nevyřešená.

Hráč si stěžoval, že po dosažení větší výhry kasino pozastavilo jeho účet a požádalo o ověření identity. Hráč zavázal a poskytl požadované informace, ale o více než měsíc později neměl stále žádné zprávy z kasina. Kasino odpovědělo na stížnost, že hráč bude informován e-mailem, jakmile bude recenze dokončena.

Hráč si stěžoval, že po žádosti o výběr byl její účet deaktivován kvůli kontrole. Dostala potvrzení, že to bylo ověřeno, ale stále se kontroluje. Caisno odpovědělo, že bude informována e-mailem, až bude dokončena.

Hráč si stěžoval, že poté, co požádal o výběr, byl jeho účet deaktivován kvůli podezření, že více účtů používá podobné informace. Kasino odpovědělo, že hráč bude informován e-mailem, jakmile bude recenze dokončena. Od té doby nebyly žádné další aktualizace.

Hráč si stěžoval, že poté, co požádal o výběr, byl jeho účet deaktivován a nemohl se efektivně dostat do kasina. Live chat mu dával stejné odpovědi a kasino odpovědělo na stížnost tím, že bude informováno e-mailem, jakmile bude kontrola - s neznámým časovým rámcem - dokončena. Hráč byl zklamán jednáním kasina. Od té doby žádná aktualizace.

Hráč si stěžoval, že po žádosti o výběr byl jeho účet deaktivován pro další ověření. Řekl, že poskytl všechny dokumenty, ale stále je potřeba další ověření a hráč nevěděl proč. Kasino nereagovalo a stížnost zůstala nevyřešena.

Hráč si stěžoval, že to byl téměř měsíc, co čekala na odpověď z kasina. Účet byl v šetření, které stále probíhalo. Řekla také, že její výběr byl zamítnut a kasino jí vrátilo vklady. Kasino odpovědělo na tuto stížnost a uvedlo, že hráč bude informován e-mailem o výsledku vyšetřování.

Hráč nemohl vybrat své peníze, protože jeho účet byl ověřován s nedefinovaným časovým rámcem. Kasino odpovědělo, že po dokončení bude informován e-mailem. O několik týdnů později stále nebyly žádné nové aktualizace.

Hráč si stěžoval, že chce provést výběr, ale jeho účet byl deaktivován a podroben kontrole. Později byl obviněn z porušení podmínky pro poskytnutí kamarádského bonusu, se kterým nesouhlasil. Kasino odpovědělo na tuto stížnost a řeklo mu, aby kontaktoval zákaznický servis prostřednictvím chatu a zpochybnil toto rozhodnutí, což učinil, ale živý chat mu řekl, že nemohou nic dělat a měl by počkat na odpověď e-mailem. Od té doby nebyly žádné další aktualizace.

Hráč si stěžoval, že po podání žádosti o výběr byl její účet deaktivován kvůli vyšetřování. Navzdory slibům kasina o brzkém vyplacení, téměř o tři týdny později, vyšetřování stále probíhalo. O výsledku tohoto případu nebyly žádné zprávy.

Hráč si stěžoval, že jeho účet byl deaktivován poté, co požádal o výběr. Řekl, že neexistuje žádný důvod, proč by kontrola účtu trvala tak dlouho. Kasino odpovědělo na stížnost a požádalo hráče o trpělivost. Od té doby nebyly žádné další aktualizace.

Hráč si stěžoval, že poté, co požádal o výběr, byl jeho účet deaktivován. Uplynul týden bez jakýchkoli zpráv z kasina, dokud nebyl informován o odmítnutém výběru. Jeho účet však byl deaktivován a kontrolován. Kasino odpovědělo, že nemůže poskytnout žádný časový rámec a že hráč bude o výsledku informován e-mailem. Od té doby nebyly žádné další aktualizace.

Hráč doporučil přítele a vyhrál nějaké peníze z bonusu za doporučení, který obdržel. Požádal o výběr a jeho účet byl zablokován kvůli kontrole. O týden později stále probíhala kontrola, která hráči přišla nevhodně dlouhá.

Hráč si stěžoval, že po žádosti o výběr byl jeho účet deaktivován kvůli vyšetřování. Později byl výběr zamítnut, ale jeho účet zůstal deaktivován s neznámým časovým rámcem. Kasino odpovědělo na stížnost a uvedlo, že hráč bude informován e-mailem, jakmile bude recenze dokončena.

Hráč si téměř měsíc stěžoval na deaktivovaný účet. Řekl, že jeho výběr byl zamítnut a odeslán zpět na jeho účet, ale stále byl deaktivován pro ověření. Navzdory odeslání různých dokumentů požadovaných kasinem nebyly žádné aktualizace a hráči bylo jen řečeno, aby počkal.

Hráč si stěžoval na deaktivovaný účet. Po jejich žádosti o výběr byl deaktivován, na což kasino odpovědělo, že je normální, protože účet musel být zkontrolován. O dva týdny později hráč řekl, že se situace nezměnila.

Když hráč požadoval výběr, byl požádán o zaslání dokumentů na svůj účet k ověření. Po jejich odeslání byl jejich účet stále v čekajícím režimu. Poté hráč kontaktoval kasino kvůli aktualizaci a požádal ho, aby znovu zaslal stejné dokumenty. Od té doby nejsou k dispozici žádné informace. Stížnost zůstává nevyřešena.

Hráč Alonzo požádal o stažení $ 1,000, který byl schválen o dva dny později. Kasino ho kontaktovalo a řekla mu, že jeho finanční prostředky budou vráceny na účet hráče. Poté požádal o nové stažení, které bylo rovněž schváleno. Když se tato žádost náhodou zpozdila, kasino doporučilo hráči, aby kontaktoval tým podpory a také slíbil mu více peněz v důsledku zpoždění. Později řekli Alonzovi, že jeho finanční prostředky by mu byly znovu vráceny, protože se o ně setkaly technické problémy. Alonzo se rozhodl uzavřít svůj účet bez zaplacení.

Hráč, Michael, čekal na své dva vyřazení v průběhu desetidenního časového období a pokaždé, když zavolal kasino za aktualizaci, získal jiný příběh odpovědi. Později ho informovali, že spojili dvě výběry ve výši 450 a 401 dolarů do jedné platby, 851 dolarů. Michael dostal e-mail, v němž mu bylo řečeno, že dostane první platbu ve výši 450 dolarů a byl velmi překvapen, protože se je chystá spojit a ne. Kasino se Michaelovi omluvilo a řeklo mu, že bude kontaktovat tým advokacie hráče. Později mu byly zaslány všechny výhry zpět na účet hráče. Řekl také, že případ skončil, aniž by dostal své výhry. Právě ho bylo unavené dlouhým procesem, který mu kasino poskytovalo.

Během procesu ověřování byl hráč „SUPREETKHANDEWAL“ obviněn z porušení T&C zneužitím bonusových programů a vytvořením duplicitních účtů. Jeho zůstatek byl zabaven a jeho účet byl uzavřen. Kasino však týmu mediátorů neposkytlo dostatečné důkazy.

Hráč hrál v kasinu a vyhrál jackpot na video pokeru. O tři dny později kasino uzavřelo svůj účet kvůli vyšetřování a požádalo hráče, aby poslal dokumenty k provedení ověření identity. Hráč poskytl všechny požadované dokumenty. Kasino později vyšetřování ukončilo údajným zjištěním porušení Smluvních podmínek, o kterých hráč nevědí. Kasino neposkytlo žádný důkaz ani vysvětlení problému.

Po žádosti o výběr měl hráč „Kyletruong601“ potíže s ověřením účtu. Kasino tvrdilo, že hráč porušil jejich podmínky, uzavřel hráčův účet a zabavil jeho zůstatek. Neposkytli však podpůrné důkazy. Od té doby již nebyly žádné další aktualizace.

Hráč požádal o výběr 9 500 $ a poslal všechny dokumenty, které jeho účet potřeboval k ověření. O několik dní později ho kasino obvinilo z propojení účtu s účty ostatních hráčů, ale tvrdil, že to není pravda. Poté se kasino rozhodlo zabavit své prostředky a stále se rozhodovalo, zda účet hráče trvale uzavřít nebo ne.

Hráč požádal o výběr 9 500 $, ale následující den byl jejich účet zablokován. Kasino tvrdilo, že jejich účet byl propojen s účty jiných hráčů, ale nikdy neposkytl žádné důkazy. Od té doby nejsou k dispozici žádné další informace.

Hráč podal žádost o výběr ve výši 500 $, ale kasino zablokovalo svůj účet a vyžádalo si dokumenty k ověření. Po několika dnech byl hráčův účet aktivován a podali další žádost o výběr ve výši 3 500 $ a jejich účet byl znovu zablokován. Později kasino ukončilo vyšetřování údajným zjištěním porušení Smluvních podmínek, o kterých hráč nevěděl. Kasino neposkytlo žádný důkaz ani vysvětlení problému.

Hráčka si stěžovala na to, že kasino zabavilo její výhru jackpotu kvůli vytvoření více účtů. Hráč takové obvinění odmítl a vyhrožoval kasinu policejní zprávou a dalšími hanlivými akcemi. Kasino odpovědělo, že jejich rozhodnutí je konečné a že hráč již byl informován o jejich možnostech. Kasino však zprostředkovateli neposkytlo dostatečné důkazy a stížnost byla uzavřena jako nevyřešená.

Hráč si stěžoval, že ho kasino obvinilo ze zneužití bonusu a propadlo mu všechny výhry, dokonce i výhry, které získal, aniž by použil jakýkoli bonus. Kasino odpovědělo na stížnost a doporučilo hráči, že může toto rozhodnutí projednat s jejich zákaznickým servisem. Od té doby nebyly žádné další aktualizace.

Hráč podal žádost o výběr 913 $, ale kasino zablokovalo svůj účet a požádalo ho, aby poslal dokumenty k ověření. Hráč poskytl všechny požadované dokumenty, ale nakonec kasino nezaplatilo své výhry při ukončení vyšetřování údajnými zjištěními, že účet hráče byl propojen s několika dalšími účty, které se podílely na porušení dohody o hře. Kasino neposkytlo žádný důkaz ani vysvětlení problému.

Hráč si stěžoval, že jeho účet byl z neznámého důvodu deaktivován a byl podroben ověření, které již bylo dokončeno dvakrát předtím. Kasino mu nemohlo poskytnout žádný očekávaný časový rámec a řeklo, že hráč bude informován e-mailem, jakmile bude dokončen.

Hráč si stěžoval, že přestože poskytl všechny požadované dokumenty a navzdory uvedenému časovému rámci pro ověření byl 24–48 hodin, jeho účet byl omezen a kontrolován déle než 10 dní. Kasino odpovědělo na stížnost a omluvilo se za zpoždění, které bylo spojeno s aktivitou účtu. Hráč bude o výsledku vyšetřování informován e-mailem. Od té doby nebyly žádné další aktualizace a stížnost zůstala nevyřešena.

Hráč si stěžoval, že neobdržel výběr, který byl potvrzen jako zpracovaný a odeslaný kasinem. Kasino odpovědělo na stížnost a doporučilo hráči, aby se poradil se svým poskytovatelem peněženky. V souvislosti s tímto problémem nebyly žádné další aktualizace a stížnost zůstala nevyřešena.

Hráčův účet byl deaktivován kvůli ověření, protože jiné účty měly podobné informace. Nicméně už to byl skoro měsíc, co se hráč dozvěděl něco z kasina. Kasino odpovědělo na tuto stížnost a uvedlo, že hráč bude informován e-mailem, když bude dokončena. Od té doby žádné aktualizace.

Hráč požádal o výběr, ale krátce poté kasino zrušilo svůj účet. Obviňovali hráče z držení více účtů, zneužívání bonusů a některých dalších věcí. Hráč řekl, že nic z toho není pravda a od kasina požadoval důkaz, ale nikdy žádné neposkytli. Stížnost zůstává nevyřešena.

Hráč uvedl, že se odhlásil ze svého účtu a vrátil se o hodinu později, jen aby zjistil, že je jeho účet trvale deaktivován. Poté, co kontaktoval podporu kasina, mu bylo řečeno, že požádal o vyloučení a prostředky z účtu mu byly zaslány. Hráč však řekl, že nikdy takovou žádost nepodal a kasinu neposkytl své bankovní údaje. Kasino reagovalo na stížnost stejnými odpověďmi jako ty, které dostali hráč, a neposkytli důkaz mediátorovi. Tato nejistá stížnost byla vyloučena jako nevyřešená.

Hráč podal žádost o výběr ve výši 400 $, ale kasino zablokovalo svůj účet a požádalo hráče, aby poslal dokumenty k ověření. Hráč poskytl všechny požadované dokumenty. Kasino později vyšetřování ukončilo údajnými zjištěními vícenásobného porušení Smluvních podmínek. Kasino neposkytlo žádný důkaz ani vysvětlení problému.

Hráč požádal o výběr a poslal všechny dokumenty kasina požadované k ověření. Po třech dnech od vyřízení žádosti o výběr hráč zrušil, hrál více a požádal o další výběr. Druhá žádost o výběr byla zamítnuta a po dalších kontrolách totožnosti bylo hráči sděleno, že mu kasino nezaplatí a jeho účet bude trvale zablokován z důvodu porušení smluvních podmínek. Kasino neposkytlo žádný důkaz ani vysvětlení problému.

Krátce poté, co Stacie Schroder požádala o stažení 1000 dolarů a zůstala offline, aby neztratila její vítězství, obdržela e-mail, který prohlásil, že zrušila svůj výběr. Okamžitě se obrátila na kasino a zahájila vyšetřování. O dva týdny později požádala o další stažení této doby 800 dolarů a hádej co ?! Stejná věc se jí stala znovu a vítězství zmizelo. Kasino navrhlo, aby někdo jiný musel hrát na svém účtu a ztratil vše za šest minut při hraní hry Blackjacku. Požádala kasino, aby poskytlo důkaz o tomto obvinění, ale odmítli to veřejně a požádali ji, aby kontaktovala servisní tým, který udělal. Kasino přestalo reagovat a odpovídat na její žádosti a případ zůstává nevyřešen.

Poté, co Mnichol splnil požadavky na bonusy, chtěl požádat o stažení, ale zjistil, že jeho účet byl zmrazen. Poté byl požádán, aby poskytl dokumenty k ověření a později byl kontaktován kasinem prostřednictvím telefonu, aby odpověděl na některé další bezpečnostní otázky. Poté kasino přestalo komunikovat s ním a stále čekal na aktualizaci. Asi o dva měsíce později se kasino omluvilo Mnicholům o zpoždění, ale uvedli, že případ je stále předmětem vyšetřování. K dispozici není žádná další aktualizace.

Hráč, Thao, požádal o stažení $ 9,500, ale došlo k jeho zpoždění. Thao kontaktoval kasino za vysvětlení a bylo mu řečeno, že by brzy měl kontaktovat tým advokacie hráče. Když ho kontaktovali, byl informován o tom, že jeho účet byl vyšetřován a jakmile zjistí důvod pro takové zpoždění, oznámili mu to. Věc zůstala nevyřešená.

Hráč, Sarah, měl účet pozastavený kvůli tomu, že hrála omezenou hru na svůj bonus, který dostala od kasina. Požádala kasino, aby jí poskytlo více informací, ale kasino tvrdí, že nemohly, protože její účet byl předmětem vyšetřování. Kasino mělo dát případu aktualizaci, ale nikdy to neudělali. Věc zůstala nevyřešená.

Hráč, Bruno, čekal na jeho žádost o stažení za 5000 dolarů za více než padesát dní. Platba byla rozdělena do dvou splátek kvůli limitu výběru, který činil 2500 dolarů, ale nedostal peníze. Bruno také poslal své doklady potřebné k ověření asi desetkrát a kasino tvrdilo, že ho nedostali. Kasino odpovědělo Brunovi, které se ospravedlnělo, ale nikdy ho neposlalo. Od té doby nejsou k dispozici žádné další informace.

Hráč si přečetl bankovní výpis a zjistil, že je dvakrát účtován kasinem za den, který nikdy nehrál. Kasino ho požádalo, aby mu poskytl bankovní výpis za účelem ověření, odmítl, ale později je poslal. Poté, co kasino přezkoumalo výpis z bankovního účtu, tvrdili, že to nebyli ti, odkud pocházejí poplatky. Hráč prohlásil, že kasino ho hrozilo, ale nikdy nepředložil žádný důkaz, který by to dokázal. Případ zůstal nevyřešen a kasino na stížnost nikdy nereagovalo.

Hráč z USA požádal o výplatu svých výher a byl odmítnut. Kasino přijalo kartu MasterCard jako vkladovou metodu, ale odmítlo ji jako způsob výběru. Kasino trvalo na zaplacení hráče prostřednictvím karty VISA a zaplatilo jí 20 dolarů, aby jej bylo ověřeno bez záruky, že bude zaplacen v plné výši. Oni také odmítli zaslat jim šek, místo toho, protože hráč byl z Utahu, ale odmítl vysvětlit proč. V tuto chvíli není k dispozici žádná aktualizace.

Sansalonea obdržela své vítězství pod kontrolou přes dopravce a když ji vzala do své banky, zmocnila se, že je podvodná. Poté, co se stalo, kontaktovala kasino a požádala je, aby je odeslali prostřednictvím bankovního převodu, ale nikdy nepřijel. V tomto případě bohužel není žádná další aktualizace.

Hráč požádal o tři výběry ve výši 3 000 dolarů, což činilo dohromady 9 000 dolarů a jejich účet byl pozastaven na další vyšetřování. Kasino požádalo je, aby poskytli dokumenty k ověření a dva týdny poté, co jim hráč vyzval, aby požádali o aktualizaci, ale bez příslušné odpovědi. Kasino nikdy nereagovalo na stížnost a případ zůstává nevyřešen.

Hráč obdržel nečitelnou šek z kasina ve výši CAD60, který se pokusil uložit několika různými způsoby. Poté, co nebyl schopen peněžní hotovost vyměnit, hráč kontaktoval kasino za účelem vyřešení. Navrhovali hráči, aby buď otevřel nový účet, požádal kamaráda, aby ho uložil, nebo složil šek v obálce v bankomatu, aby nemohl přečíst kontrolu. Hráč se stal frustrovaný kvůli znalosti kontroly, že nebyl schopen vybírat. K dispozici není žádná další aktualizace.

Hráč si všiml, že jeho kreditní karta používala pouze s kasinem, měla na něj dvě nesouvisející poplatky a muselo to být ohroženo. Kasino nenabídlo žádnému rozhodnutí a začalo se domnívat, že kasino nemusí být jako takové důvěryhodné místo vůbec. Neexistují další informace a případ zůstává nevyřešen.

Hráč měl jednu kreditní kartu, kterou použili v kasinu, ale po posledním uložení si všimli dvou poplatků nesouvisejících s kasinem Bovada. Tvrdili, že jejich kasino bylo ohroženo jejich kreditní kartou a nikdy jim nenabídli žádné řešení. Hráč věřil, že kasino nebylo důvěryhodným místem. Vzhledem k tomu, že na stížnost nikdy neodpověděly, věc zůstala nevyřešena.

Teri si stěžovala, že její požadovaný odstoupení trvalo velmi dlouho, a to za jeden měsíc. Ona také uvedla, že ona nebude hrát v tomto kasinu nikdy znovu. Neexistuje žádná další aktualizace, zda ji získala nebo ne.