DomůFórumKasinaDRAGON MONEY: TOVÁRNA NA FALEŠNÉ AUTOMATY

DRAGON MONEY: TOVÁRNA NA FALEŠNÉ AUTOMATY

266 zobrazení 3 odpovědi |
před 5 dny
|
Přidat příspěvek
před 5 dny
gbcz

Kasino Dragon Money (https://drgn77.casino/

) se chytili na věcech, na kterých se chytají jen podvodná kasina se scénářem: falešné vizuály, vykonstruovaná matematika a lži v oficiálních odpovědích. Peníze streamera Gellemara (@topbetBO)

) stále sedí u „Draka" – což znamená, že Drak je ten, kdo odpovídá. Kdo technicky vzato nese vinu uvnitř – falešný „NetEnt" nebo samotné kasino – je jejich vnitřní kuchyně. Drak je ten, kdo hru ukazuje na obrazovce. Drak je ten, kdo platí – nebo spíše neplatí.

Důkaz č. 1. Domácí napodobenina místo NetEntu

Srovnání ve videu je úžasné: „Dead or Alive 3: Wanted" u Dragon's a originál jsou dvě různé hry. Jiná mřížka, jiné symboly, žádný panel s možností nákupu roztočení zdarma a bonusové symboly na obrazovce nikdy nespustí žádná roztočení zdarma – „obrazovka, kde prostě žádná roztočení zdarma nejsou". Pro skutečného poskytovatele je bonus základní mechanikou; nemůže „prostě nefungovat". To může dělat jen falešná hra.

Důkaz č. 2. RTP přímo z vytočení

Jejich vlastní datový výpis:

Celková částka sázek: 3 369 709

Celkový počet výher: 3 017 174

RTP: 89,5 %

Počet sázek: 18 914 zatočení

Oficiální RTP DoA3 je 96,03 %; i snížené verze, které NetEnt povoluje, dosahují 94,02 % a 92,08 %. 89,5 % je pod jakoukoli zákonnou hranicí. Při 19 tisících zatočeních se variance již neskrývá: nejedná se o „neshodu", ale o nastavení. Ne náhodou, ještě před skandálem recenzenti zaznamenali RTP 90–95 % přímo v katalogu slotů Dragon's u her, jejichž pasová hodnota je 96 %+.

Verze

RTP

Původní NetEnt

96,03 %

Zmenšené verze (legální)

94,02 % / 92,08 %

Dračí peníze

89,5 % ❌

Důkaz č. 3. „Dvě skládky", které se shodují na 100 %

Kasino píše: „Toto je dump od poskytovatele. Náš dump je 100% identický." A neuvědomují si, že si podepsali vlastní doznání k podvrhu: dump od poskytovatele a dump kasina se nemohou shodovat až na názvy sloupců, všechna round_id a časová razítka každého roztočení. Pokud jsou 100% identické, oba soubory vznikly ve stejném Excelu stejnými rukama. Pokud je lež již v „odůvodnění", pak od tohoto okamžiku nelze věřit ani jednomu jejich slovu.

Důkaz č. 4. Jack Hammer 4, který neexistuje

Během streamu hrál Gellemar v tomto kasinu Jack Hammer 4. Ve „statistikách", které poslali, to chybí. Statistiky byly „sestavovány" více než dva týdny – a stále zapomněli zahrnout automat, který byl hrál před kamerou. To je úroveň kasina, které si dovoluje mluvit o „odpadu od poskytovatelů".

Důkaz č. 5. Tabulka koeficientů Max X – strop všitý do scénáře

Podívejte se na jejich vlastní tabulku „maximálních" výher:

Maximum za 18 914 zatočení v Dead or Alive 3 je x263. Pro informaci: jedná se o ultra-volatilní automat s maximální výhrou 66 666x, kde vzdálenost 19 tisíc zatočení znamená desítky bonusů. Ve videu z původního automatu přináší jeden bonus při sázce 3 $ 1 947 $ – x649. Skutečný automat tedy překonává „maximum" Dračího automatu za 19 000 zatočení s jedním bonusem. Nejedná se o varianci – jedná se o limiter zabudovaný do kódu.

Frekvence „vítězných" zatočení v jejich statistikách je 5 363 / 18 914 = 28,4 %, oproti oficiální četnosti zásahů 22,99 %. Klasický vzorec domácích napodobenin: malé výhry se rozdávají častěji než v originále (aby hráč seděl a doufal), zatímco velké výhry se nikdy neudělují. Jejich vlastní stůl je hotovým expertním názorem proti nim samotným.

Důkaz č. 6. Odmítnutí místo povinnosti

Gellemar požadoval minimum: odstranit falešný NetEnt a přepočítat peníze podle RTP – ani zrušení hry, i když by to bylo spravedlivější. Odpovědí bylo hrubé, napůl posměšné odmítnutí. Poskytnutí kol poskytovatele, které je kasino povinno na vyžádání dodat – také odmítnutí. Když kasino nemá co ukázat, začne se chovat hrubě. I to je diagnóza.

Celý vzorec: falešné vizuály + 90% RTP na obrovskou vzdálenost + strop x263 + identické „různé" dumpy + prohraný Jack Hammer 4 + odmítnutí poskytnout kola poskytovatelů. Přímější a závažnější argumenty v tomto odvětví prostě neexistují. Každý, kdo po tomto obhajuje Dragon Money, buď neumí počítat, nebo umí jen mluvit.

Historie: není to poprvé

102 000 dolarů drženo jako rukojmí. Vklad 92 000 dolarů v USDT, pokus o výběr – zablokování a zmrazení účtu s pomocí improvizované „sázky x3"; peníze byly vráceny po 12 dnech a pouze díky mediálnímu skandálu.

„Ztracená" výplata 7 550 ₽ (≈ 85 USD). Hráč vybere 11 transakcí v hodnotě 8 000 ₽ – deset jich dorazí, jedna se „ztratí"; podpora odpovídá dvakrát denně se stejnými otázkami.

Nevyřešené stížnosti: zabavení 17 000 ₽ (≈ 190 USD), blokace za 5 500 ₽ (≈ 60 USD), „blokace bez udání důvodu" za 2 185 ₽ (≈ 25 USD).

Stížnosti na nefér hru. Na sikayetvaru hráči prohrávají 50–70 tisíc ₽ (≈ 550–800 dolarů), automaty „nedávají žádné výhry", podpora ignoruje.

Vyšetřování. Činnost bez licence, „šedé schémata", pyramidové cedule, zahlazování stop po publikacích, úplatky.

Upraveno
Automaticky přeloženo:
před 4 dny
gbcz

Video k recenzi streamable.com/e/9dsi0z

Automaticky přeloženo:
před 2 dny
ruczgb

Chci zveřejnit situaci, která se stala se streamerem Gellemarem na projektu Dragon Money.

Dnes máme několik problémů, které vyvolávají velmi vážné otázky ohledně Dragon Money.

Chci vyprávět příběh z pohledu tohoto hráče a streamera (Gellemara).

Falešný vizuál.

RTP je na dlouhou vzdálenost okolo 90 %.

Odmítnutí poskytnout kola od poskytovatele, ačkoli, pokud chápu, pokud takové otázky vyvstanou, kasino by mělo být schopno poskytnout relevantní údaje.

A tady mám jednoduchou otázku pro ty, kteří nadále obhajují kasino: jaké další argumenty očekáváte?

Pokud ani souhrn těchto okolností pro vás není dostatečný, jaký důkaz by pak mohl být přímější a přesvědčivější?

Rád bych se konkrétně zaměřil na problém s RTP. Ano, lze se donekonečna hádat o statistikách a tvrdit, že v určité vzdálenosti RTP ještě nemusí odpovídat teoretické hodnotě. Nikdo to nezpochybňuje. Samotná RTP skutečně nestačí k vyvození definitivních závěrů.

Ale situace s vizuály a odmítnutím poskytnout herní kola je úplně jiná úroveň otázek.

Navíc mám ještě jednu věc, která je pro mě osobně nesmírně důležitá.

Hrál jsem Jack Hammer 4 na streamu. Vidělo ho hodně lidí. Statistiky, které mi poskytl Dragon Money, ho ale prostě neobsahovaly.

Vyvstává přirozená otázka: proč?

Trvalo mi přes dva týdny, než jsem získal statistiky, což znamená, že jsem měl spoustu času na jejich přípravu. A pak dostaneme data, která nezahrnují hru, kterou jsem rozhodně spustil a hrál ve streamu.

Můžete si jednotlivé nesrovnalosti vysvětlovat jako náhodné, technické nebo statisticky nekonzistentní, jak chcete. Ale když se objeví několik takových otázek současně, nevyžadují slovní zdůvodnění, ale transparentní důkazy.

Osobně jsem v současné době přesvědčen, že Dragon Money hospodaří nepoctivě. A jsem ochoten změnit názor, pokud mi budou předloženy přesvědčivé důkazy o opaku.

Ale to nevyžaduje prohlášení typu „všechno je v pořádku" ani pokusy o změnu tématu konverzace k myšlence, že by se RTP jednoho dne mohlo dát dohromady.

Potřebujeme ověřitelná data: kompletní sadu herních kol od poskytovatele, vysvětlení původu vizuálu a jasnou odpověď na to, proč v poskytnutých statistikách chybí Jack Hammer 4, který jsem hrál na streamu.

To je vše.

Pokud na tyto otázky existují normální odpovědi, uveďte je prosím.

Pokud ne, pak se otázka, proč jsou proti společnosti Dragon Money vznášena tak závažná tvrzení, myslím, stává zcela jasnou.

Nyní bych rád dodal něco z mých vlastních pozorování, ne jako mediální osobnost, ale jako běžný hráč. Před více než rokem jsem nehrál Dragon Money a mé poslední sezení vždy skončilo prohrou. Automaty na tomto projektu hrají pouze do té doby, dokud splňujete požadavky na sázení, ale jakmile je splníte, jakýkoli automat od jakéhokoli poskytovatele se přestane hrát, takže máte možnost buď dosáhnout bodu nuly (v nejlepším případě), nebo prohrát vše bez jakékoli šance na výhru. Také bych rád upozornil na situaci s některými mediálními osobnostmi, které i přes to, že vědí o všem, co se na webu děje, mlčí a nadále lákají své diváky, kteří si váží svého slova. Moje osobní doporučení hráčům je, aby svým streamerům sdělili absurditu rozhodnutí administrativy Dragon Money a odhalili tento projekt.

Pokud se k této situaci objeví nové informace, budu je aktualizovat.

Situaci můžete sledovat na oficiálním telegramovém kanálu Michaila Gellemara.

https://t.me/topbetBO

Automaticky přeloženo:
před 2 dny
gbcz

Ahoj milí hráči, nikdy jsem neslyšel o Dragon Money, pokud se nejedná o toto kasino: https://casino.guru/dragon-money-casino-review, ale možná i vy máte co probrat, takže jsem vaše příspěvky spojil do jednoho vlákna.

Dejte mi prosím vědět, zda se jedná o dané kasino, a pokud máte potíže s výběrem výher, neváhejte zvážit podání stížnosti.

Automaticky přeloženo:

Přidat příspěvek

flash-message-reviews
Uživatelské recenze – Podělte se o vlastní recenze online kasín a sdílejte své zkušenosti s hráči
TaDa Logo
Podělte se o své výhry na automatech od společnosti TaDa Gaming a získejte získat další odměnu!

Sledujte nás na sociálních sítích – Bonusy bez vkladu, nové hry zdarma, statistiky a zajímavosti ze světa gamblingu

Odebírejte náš newsletter s informacemi o bonusech bez vkladu, bezplatných turnajích, nových automatech a dalších novinkách.